アカウント名:
パスワード:
可逆圧縮なら問題にならなかったと思うのだけど、
とかの理由で非可逆にしたのだろうか?また、元々圧縮済みのデータまで再圧縮しても、負荷の割に効果は少ないと思うのだが。
チェックサムもファイルサイズも無茶苦茶になるので可逆だったとしてもこの場合は無意味。結局エラーになる。HTTPのgzipやdeflate圧縮なら、クライアントが「HTTP準拠」の場合はギリセーフかもしれないが…問題ゼロとは行かんわな。
非可逆の理由って、そりゃ圧縮画像に上から掛けれる可逆圧縮なんてもともと効果薄い上にgzip/deflate程度しか選択肢がない。メタデータも画質も全て破壊し尽くすのも厭わない連中がやることなんだからそりゃ非可逆でめいっぱい潰すに決まってとるわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
なぜ非可逆圧縮なのか? (スコア:0)
可逆圧縮なら問題にならなかったと思うのだけど、
とかの理由で非可逆にしたのだろうか?
また、元々圧縮済みのデータまで再圧縮しても、負荷の割に効果は少ないと思うのだが。
Re:なぜ非可逆圧縮なのか? (スコア:0)
チェックサムもファイルサイズも無茶苦茶になるので可逆だったとしてもこの場合は無意味。結局エラーになる。
HTTPのgzipやdeflate圧縮なら、クライアントが「HTTP準拠」の場合はギリセーフかもしれないが…問題ゼロとは行かんわな。
非可逆の理由って、そりゃ圧縮画像に上から掛けれる可逆圧縮なんてもともと効果薄い上にgzip/deflate程度しか選択肢がない。
メタデータも画質も全て破壊し尽くすのも厭わない連中がやることなんだからそりゃ非可逆でめいっぱい潰すに決まってとるわ。