アカウント名:
パスワード:
> 虹彩認証は生きている人間の目のみで写真などはNGこれが本当なら認証としてはいいのだけど、しょせんはカメラ映像のチェックではないか?写真でダメなら動画では?絶対コピー出来ない証明にはなってないと思うのだけど。
撮影するのは赤外線カメラを使うから、適切な体温が無いとダメじゃないかなー。
虹彩認証の赤外線カメラは、体温で発せられる赤外線を撮っているんではなくて、本体に有る赤外線LEDで目を照らしてその反射を撮っているんですよ。だから体温の有無は関係ありません。 で「動画を表示したらどうなのよ」という話ですが、一般的に携帯端末などに使われている透過型液晶ディスプレイは、外から光を当てても、ほとんど入射光を反射しません。(コピー機にタブレットデバイスを乗せて画面のコピーをとろうと思っても、何も写らない) また、現在、携帯端末の液晶のバックライトに一般的に使われている白色LEDは赤外域ではほとんど光を出していません。(赤のカラーフィルタ
写真(画像)さえあれば、その写真をベースに眼球っぽいものを作るガジェットができると予想。ビー玉なんて10円もしないものなんだし、被写体のエミュレーションは容易だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
どこまでホントか (スコア:0, すばらしい洞察)
> 虹彩認証は生きている人間の目のみで写真などはNG
これが本当なら認証としてはいいのだけど、
しょせんはカメラ映像のチェックではないか?
写真でダメなら動画では?
絶対コピー出来ない証明にはなってないと思うのだけど。
Re: (スコア:1)
撮影するのは赤外線カメラを使うから、適切な体温が無いとダメじゃないかなー。
Re: (スコア:1)
虹彩認証の赤外線カメラは、体温で発せられる赤外線を撮っているんではなくて、
本体に有る赤外線LEDで目を照らしてその反射を撮っているんですよ。だから体温の有無は関係ありません。
で「動画を表示したらどうなのよ」という話ですが、一般的に携帯端末などに使われている
透過型液晶ディスプレイは、外から光を当てても、ほとんど入射光を反射しません。
(コピー機にタブレットデバイスを乗せて画面のコピーをとろうと思っても、何も写らない)
また、現在、携帯端末の液晶のバックライトに一般的に使われている白色LEDは赤外域ではほとんど光を出していません。
(赤のカラーフィルタ
Re:どこまでホントか (スコア:0)
写真(画像)さえあれば、その写真をベースに眼球っぽいものを作るガジェットができると予想。ビー玉なんて10円もしないものなんだし、被写体のエミュレーションは容易だと思う。