アカウント名:
パスワード:
このまま対して話題になることもなくみんなに忘れ去られたあと、あの会社のスマホがドヤ顔で虹彩認証に対応する未来が見れる。
F-06Eを愛用しているのですが虹彩認証は良い点、悪い点ありそうだなーと。
指紋認証の場合は背面の指紋認証部分を触る→親指で画面をなぞってロック解除という操作をスマホの画面を顔に向けながら出来るのですが虹彩認証の場合は顔に向けてから認証→認証解除となるのでワンテンポ遅れる気がしています。あとカラーコンタクトをつけていると当たり前ですが認証しないそうです。
アプリや履歴の表示/非表示を虹彩認証で制御出来るというアイデアはとても素晴らしいと思います。とりあえず今回の買い替えは見送ってアプリ内のアクセス権限を細かく制御できるAndroid Mを待つ予定。
>ワンテンポ遅れる気がしています。指紋認証の場合の前後いずれかにある「画面を見る」を忘れてます。ロック解除後に画面を確認せず行える作業ならワンテンポ遅れると思いますが、そのような作業は少ないかと。
指紋認証の場合の「画面を見る」はもう作業開始状態なんですよ。虹彩認証の場合「画面を見る」→「認証開始」→「認証解除」→「画面を見る(作業開始)」ですよね。
スマホのブラウザに路線検索結果表示しとくとかグーグルマップ開いとくとか、そういう状態にしておいてある程度移動してからスマホをぱっと見るというのは別に少なくないと思いますよ。感情論の世界なので強く主張するつもりはありませんが。
背面指紋センサーはセンシングさせるためにはきちんと手で握らないといけないってのが結構ネックだった。机の上に置いたままだと指紋センサーでロック解除できねぇ、みたいな。
Touch IDは指紋認証を採用した事よりも、セキュリティ向上の為にユーザーの作業コストが増えてない事が画期的だったと思いますが、F-04Gの虹彩認証はその辺がどうもイマイチ熟れていない感じを受けます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
また富士通の世界初か (スコア:1, おもしろおかしい)
このまま対して話題になることもなくみんなに忘れ去られたあと、
あの会社のスマホがドヤ顔で虹彩認証に対応する未来が見れる。
Re:また富士通の世界初か (スコア:0)
F-06Eを愛用しているのですが虹彩認証は良い点、悪い点ありそうだなーと。
指紋認証の場合は背面の指紋認証部分を触る→親指で画面をなぞってロック解除という操作をスマホの画面を顔に向けながら
出来るのですが虹彩認証の場合は顔に向けてから認証→認証解除となるのでワンテンポ遅れる気がしています。
あとカラーコンタクトをつけていると当たり前ですが認証しないそうです。
アプリや履歴の表示/非表示を虹彩認証で制御出来るというアイデアはとても素晴らしいと思います。
とりあえず今回の買い替えは見送ってアプリ内のアクセス権限を細かく制御できるAndroid Mを待つ予定。
Re: (スコア:0)
>ワンテンポ遅れる気がしています。
指紋認証の場合の前後いずれかにある「画面を見る」を忘れてます。
ロック解除後に画面を確認せず行える作業ならワンテンポ遅れると思いますが、そのような作業は少ないかと。
Re:また富士通の世界初か (スコア:1)
指紋認証の場合の「画面を見る」はもう作業開始状態なんですよ。
虹彩認証の場合「画面を見る」→「認証開始」→「認証解除」→「画面を見る(作業開始)」ですよね。
スマホのブラウザに路線検索結果表示しとくとかグーグルマップ開いとくとか、そういう状態にしておいて
ある程度移動してからスマホをぱっと見るというのは別に少なくないと思いますよ。
感情論の世界なので強く主張するつもりはありませんが。
Re: (スコア:0)
#うちのF-06Eでは「認識できませんでした」やら「スライドをもっと遅く」やらで10秒近く何度もやり直すことがあったためめんどくさくてもう数値4桁のロックに・・・。
Re: (スコア:0)
背面指紋センサーはセンシングさせるためにはきちんと手で握らないといけないってのが結構ネックだった。
机の上に置いたままだと指紋センサーでロック解除できねぇ、みたいな。
Touch IDは指紋認証を採用した事よりも、セキュリティ向上の為にユーザーの作業コストが増えてない事が画期的だったと思いますが、F-04Gの虹彩認証はその辺がどうもイマイチ熟れていない感じを受けます。