アカウント名:
パスワード:
埋蔵携帯が市場に出てきたら、買い取り店舗の在庫がダブついて買い取り価格が下落するように思えるのですが。計画経済かよ。
ほとんどの日本の携帯は海外での再利用ができないので、含有する金やレアメタルの量で資産価値を算出するのが妥当だよね。
ただし回収費用を計算に入れないと、こっちも使えない金額になるけど。
以前、都市鉱山として「普通の鉱山より含有量が高く良質」と言っていましたけど、採算ベースに乗ったというのは聞かないですね。 年々金メッキも薄くなっているし、小型化で総量も少なくなるということもあるかもしれません。 http://www.nims.go.jp/research/elements/rare-metal/urban-mine/ [nims.go.jp] http://www.jnews.com/business/digest/2009/019.html [jnews.com] 回収費用のうち、集める
>家電廃棄物を宝に変える「都市鉱山」で攻めるDOWAhttp://toyokeizai.net/articles/-/4130?page=4 [toyokeizai.net]>確かに1トン当たり金400グラム、銀2300グラムを含むなど、携帯電話は、リサイクル原料としての価値は高い。>ところが、素材としての携帯電話1トンを確保するには1万個が必要になり、これが集まらないのだ。>小坂でもリサイクル原料全体の数%を占めるにすぎない。
携帯だけじゃダメみたいですね。
でも実際価値の計算とかってそんなものじゃないですか?株式時価総額とかゴールド資産とか全放出した影響を考慮して計算しないですし。
>でも実際価値の計算とかってそんなものじゃないですか?>株式時価総額とかゴールド資産とか全放出した影響を考慮して計算しないですし。
株式とか金銀はそれを担保に(割引はされるだろうけど)金を引き出せるから実体経済に額面の影響を与えられるけど、「うちの箪笥に使ってない携帯が1000個あるの!それ担保にして明日返すから金貸して!」って、言っても、金貸す銀行・サラ金、ないだろうなぁ。
自分も単純計算がすぎると思う。価格変動以前に、「買取価格」が設定されてる時点で、流通する機種のみの話。一方埋蔵携帯は、もう使い物にならず価格がつかないものが多い。
そもそも「1人当たりの携帯の保有台数」って何処から算出したのか。それは買い取りに値する「まだ使えるけど使ってない携帯」をカウントしたのか。その辺が不明瞭。
確かに。
15年前の、ツーカーの携帯(アンテナ伸ばす奴、ストレート)とか、引き取ってもらえるんかな。
でも、あのころの携帯、液晶がモノクロの反射型で、バックライトなくても時刻とか確認できて便利だったんだが。
movaやPHSの端末も買い取ってもらえるのかな・・・(笑)。
手元にある使ってない端末・・・10台あった。mova: P505iSFOMA: SH700iS, P905iTV, N-06Cウィルコム: AH-H407P, WS007SH, WS011SHイーモバイル: S21HTソフトバンク: X02Tau: SCL21
今はF-07FとP-02E(MVNO SIM)の2台持ち。
どのみちゲオの買い取り資金額以上の価値にはなり得ないのでは
そこからが古物商GEOの商売の領域でしょうよ。簡単には暴露はしない。まずは自宅から引っ張り上げないと。
同意。ウチにも使わないガラケーとスマホ2台が眠っているけど、買取価格なんて0円か買取拒否だろう ゲオの携帯買取事業の宣伝目的だからインパクトのある数字が出せればどーでもいいのだろうけどさ
競馬で勝った都度税金を納めていたら高額を掛けられることはなくなるから、30億円の配当にかかる追徴課税も存在し得ないというような?
株価総額とかと同じで、算出方法について説明と理解があれば何の問題もないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
「埋蔵携帯数×今の平均買い取り価格」でいいのか? (スコア:1)
埋蔵携帯が市場に出てきたら、買い取り店舗の在庫がダブついて買い取り価格が下落するように思えるのですが。
計画経済かよ。
Re:「埋蔵携帯数×今の平均買い取り価格」でいいのか? (スコア:2)
Re:「埋蔵携帯数×今の平均買い取り価格」でいいのか? (スコア:1)
ほとんどの日本の携帯は海外での再利用ができないので、含有する金やレアメタルの量で資産価値を算出するのが妥当だよね。
ただし回収費用を計算に入れないと、こっちも使えない金額になるけど。
Re: (スコア:0)
以前、都市鉱山として「普通の鉱山より含有量が高く良質」と言っていましたけど、採算ベースに乗ったというのは聞かないですね。 年々金メッキも薄くなっているし、小型化で総量も少なくなるということもあるかもしれません。
http://www.nims.go.jp/research/elements/rare-metal/urban-mine/ [nims.go.jp]
http://www.jnews.com/business/digest/2009/019.html [jnews.com]
回収費用のうち、集める
Re:「埋蔵携帯数×今の平均買い取り価格」でいいのか? (スコア:1)
>家電廃棄物を宝に変える「都市鉱山」で攻めるDOWA
http://toyokeizai.net/articles/-/4130?page=4 [toyokeizai.net]
>確かに1トン当たり金400グラム、銀2300グラムを含むなど、携帯電話は、リサイクル原料としての価値は高い。
>ところが、素材としての携帯電話1トンを確保するには1万個が必要になり、これが集まらないのだ。
>小坂でもリサイクル原料全体の数%を占めるにすぎない。
携帯だけじゃダメみたいですね。
Re:「埋蔵携帯数×今の平均買い取り価格」でいいのか? (スコア:1)
でも実際価値の計算とかってそんなものじゃないですか?
株式時価総額とかゴールド資産とか全放出した影響を考慮して計算しないですし。
Re: (スコア:0)
>でも実際価値の計算とかってそんなものじゃないですか?
>株式時価総額とかゴールド資産とか全放出した影響を考慮して計算しないですし。
株式とか金銀はそれを担保に(割引はされるだろうけど)金を引き出せるから
実体経済に額面の影響を与えられるけど、
「うちの箪笥に使ってない携帯が1000個あるの!それ担保にして明日返すから金貸して!」
って、言っても、金貸す銀行・サラ金、ないだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
自分も単純計算がすぎると思う。
価格変動以前に、「買取価格」が設定されてる時点で、流通する機種のみの話。
一方埋蔵携帯は、もう使い物にならず価格がつかないものが多い。
そもそも「1人当たりの携帯の保有台数」って何処から算出したのか。
それは買い取りに値する「まだ使えるけど使ってない携帯」をカウントしたのか。
その辺が不明瞭。
Re:「埋蔵携帯数×今の平均買い取り価格」でいいのか? (スコア:2)
確かに。
15年前の、ツーカーの携帯(アンテナ伸ばす奴、ストレート)とか、引き取ってもらえるんかな。
でも、あのころの携帯、液晶がモノクロの反射型で、バックライトなくても時刻とか確認できて便利だったんだが。
Re:「埋蔵携帯数×今の平均買い取り価格」でいいのか? (スコア:2)
movaやPHSの端末も買い取ってもらえるのかな・・・(笑)。
手元にある使ってない端末・・・10台あった。
mova: P505iS
FOMA: SH700iS, P905iTV, N-06C
ウィルコム: AH-H407P, WS007SH, WS011SH
イーモバイル: S21HT
ソフトバンク: X02T
au: SCL21
今はF-07FとP-02E(MVNO SIM)の2台持ち。
Re: (スコア:0)
どのみちゲオの買い取り資金額以上の価値にはなり得ないのでは
Re: (スコア:0)
そこからが古物商GEOの商売の領域でしょうよ。
簡単には暴露はしない。
まずは自宅から引っ張り上げないと。
Re: (スコア:0)
同意。
ウチにも使わないガラケーとスマホ2台が眠っているけど、買取価格なんて0円か買取拒否だろう
ゲオの携帯買取事業の宣伝目的だからインパクトのある数字が出せればどーでもいいのだろうけどさ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
競馬で勝った都度税金を納めていたら高額を掛けられることはなくなるから、30億円の配当にかかる追徴課税も存在し得ないというような?
Re: (スコア:0)
株価総額とかと同じで、算出方法について説明と理解があれば何の問題もないのでは?