アカウント名:
パスワード:
Androidを採用したフューチャーフォンです。
いわゆるスマートフォンとフィーチャーフォンの差は、結局OSやアプリが「グローバル」かどうかだった。
その点でOSがAndroidであれば、それはもうガラパゴス風スマートフォンと言っていいのでは。アプリにしても、審査する場所がOSメーカーか、端末メーカーかの違いしかない。もはや、どこが違うのだろう?具体的に説明して欲しい。
例えば、(もう見る影もないけど)Amazonスマホ「Fire Phone」は、フィーチャーフォンと呼ぶべきだったのか。みんなスマートフォンと呼んでいたが。
>いわゆるスマートフォンとフィーチャーフォンの差は、
>結局OSやアプリが「グローバル」かどうかだった。
「スマートフォンとは」で検索して、そう説明しているサイトを見た記憶がありません。
殆どのサイトでは「インターネットとの親和性」や「パソコンに近い」事を挙げており、OSやアプリがグローバルかどうかを挙げているサイトは見当たりません。
独自OSやアプリでも他のスマートフォンと同等の事ができればそれはスマートフォンなんじゃないでしょうか?
OSがいかにAnrdoidやiOSでも、制限によりフィーチャーフォンと同程度の事しかできないのであれば、それはフィーチャーフォンだと思います。
Fire Phoneはスマートフォンでしょう?
あれをフィーチャーフォンだと言っていた人がいたんですか?
俺解釈だけど、差はメーカー側の想定するユースケースの違いだけじゃないかな。
スマートフォン=電話も出来る情報端末フィーチャーフォン=ネットも出来る電話
それを無理に成分的なもので分けようとするから、泡盛の「どなん」が工業用アルコールみたいに変なことになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ガラケー風スマートフォンではない。 (スコア:0)
Androidを採用したフューチャーフォンです。
Re: (スコア:0)
いわゆるスマートフォンとフィーチャーフォンの差は、
結局OSやアプリが「グローバル」かどうかだった。
その点でOSがAndroidであれば、それはもうガラパゴス風スマートフォンと言っていいのでは。
アプリにしても、審査する場所がOSメーカーか、端末メーカーかの違いしかない。
もはや、どこが違うのだろう?
具体的に説明して欲しい。
例えば、(もう見る影もないけど)Amazonスマホ「Fire Phone」は、フィーチャーフォンと呼ぶべきだったのか。みんなスマートフォンと呼んでいたが。
Re: (スコア:0)
>いわゆるスマートフォンとフィーチャーフォンの差は、
>結局OSやアプリが「グローバル」かどうかだった。
「スマートフォンとは」で検索して、そう説明しているサイトを見た記憶がありません。
殆どのサイトでは「インターネットとの親和性」や「パソコンに近い」事を挙げており、OSやアプリがグローバルかどうかを挙げているサイトは見当たりません。
独自OSやアプリでも他のスマートフォンと同等の事ができればそれはスマートフォンなんじゃないでしょうか?
OSがいかにAnrdoidやiOSでも、制限によりフィーチャーフォンと同程度の事しかできないのであれば、それはフィーチャーフォンだと思います。
Fire Phoneはスマートフォンでしょう?
あれをフィーチャーフォンだと言っていた人がいたんですか?
Re:ガラケー風スマートフォンではない。 (スコア:0)
俺解釈だけど、差はメーカー側の想定するユースケースの違いだけじゃないかな。
スマートフォン=電話も出来る情報端末
フィーチャーフォン=ネットも出来る電話
それを無理に成分的なもので分けようとするから、泡盛の「どなん」が工業用アルコールみたいに変なことになる。