アカウント名:
パスワード:
むしろ、運転免許証番号、旅券番号、基礎年金番号を個人識別符号とした根拠が気になる。何をもって、「特定の利用者若しくは購入者又は発行を受ける者を識別することができる」としたのか。これらと、民間企業が加入者に割当てた番号との違いは何か。
個人かそれ以外か区別できないものは個人情報ではないというなら、生存者か死者か区別できないものはいいのかとか。
2 この法律において「個人識別符号」とは、次の各号のいずれかに該当する文字、番号、記号その他の符号のうち、政令で定めるものをいう。一 特定の個人の身体の一部の特徴を電子計算機の用に供
番号制度の議論では、個人番号がこれ単体で特定の個人を識別できる情報(個人情報)に該当する根拠は、法律名が「特定の個人を識別する──」だからだという(非公式の?)話があったけど、基礎年金番号等もこれ単体で特定個人識別性があるというなら、個人番号は、前記根拠とは全く別の根拠で特定個人識別性があるとされていたということなのかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
番号単体で特定の個人を識別できるもの (スコア:3)
むしろ、運転免許証番号、旅券番号、基礎年金番号を個人識別符号とした根拠が気になる。
何をもって、「特定の利用者若しくは購入者又は発行を受ける者を識別することができる」としたのか。
これらと、民間企業が加入者に割当てた番号との違いは何か。
個人かそれ以外か区別できないものは個人情報ではないというなら、生存者か死者か区別できないものはいいのかとか。
Re:番号単体で特定の個人を識別できるもの (スコア:2)
番号制度の議論では、個人番号がこれ単体で特定の個人を識別できる情報(個人情報)に該当する根拠は、法律名が「特定の個人を識別する──」だからだという(非公式の?)話があったけど、基礎年金番号等もこれ単体で特定個人識別性があるというなら、個人番号は、前記根拠とは全く別の根拠で特定個人識別性があるとされていたということなのかね。