アカウント名:
パスワード:
テザリングロックを解除して欲しい。
ドコモのAndroid端末をドコモのMVNO SIM で使った時にテザリングできない、という問題だったら、Android側の設定機能不足(というか状況想定不足)が原因。ロックしているのではない。
#ドコモのMVNOは、「ドコモの端末」を使って「ドコモの基地局と通信するSIM」で「(設定変更で)ドコモ以外のAPNに繋ぐ」から、#端末側からすると、ドコモ純正のSIMと区別が付かない、というのが元凶。#だから、ドコモのMVNOではテザリングできないドコモ端末でも、SIMロック解除してauのMVNO(mineo)を使えばテザリングは可能。
正しいAPNを設定しているのにもかかわらず、テザリング時にAPNの強制書き換えなんてしているのはドコモダケ。ロックと言われても仕方ない。
> 正しいAPNを設定しているのにもかかわらず、テザリング時にAPNの強制書き換えなんてしているのはドコモダケ。
?別にソフトバンクのAndroidもやってるし、ベライゾンのAndroid端末とかでもやってるよ。
ドコモというか日本のMVNOが特徴的なのは、SIMの中に書き込まれた事業者コードがドコモのままMVNO事業者がサービス提供に使うことで、Androidの実装がこれを考慮してない(iOSも原則考慮してなくて、iOS7までは同じ問題があり、iOS8ではなぜか逆に全開になり、今後は全く不明)だけ。
SIMの事業者コードがドコモのままなのは、日本が国としてそういう制度にした(MVNO事業者が事業者コードを確保するには国際機関に申請して認証されるだけの規模が必要で参入障壁になると考えられた)ので、文句があるなら国に言えというのが正しい
この事実を知らないで文句言ってる人が多いんだよね。あのテザリング時のAPN切換自体はAndroidの機能で、SIMの事業者コードによって動作を切り換えているのに、全部ドコモのせいにするという。MVNOの事業者コードが親MNOの事業者コードになる国のほうが珍しいというのにね。
ドコモのLTEはテザリングしようがしまいがパケット料金に変わりはないから、テザリング時にAPNを変えること自体がおかしい。
> ドコモのLTEはテザリングしようがしまいがパケット料金に変わりはないから、テザリング時にAPNを変えること自体がおかしい。
料金の問題ではなく、災害などで携帯回線が非常に混雑した際にテザリングでのデータ通信の優先度を下げ、スマホなど端末からのキャリアメールや災害掲示板アクセスなどライフラインサービスを確実に優先するための施策です。
災害時に日本人が災害掲示板アクセスするトラフィックが、反日外国人がテザリングでつないだPCからF5連打するトラフィックに妨害されてもいいと思いますか?私はそうは思いません。きっちり分けておくのがしかるべき状態です。
#2803034 にあるとおり、料金の問題ではないところで分ける必要がある。ソフトバンクもやってる。
問題あるとすればMVNOへの回線提供義務をソフトバンクがブッチしてることのほうだな
たまげたなあ。一体どう育てばこんな例を持ち出すようになるんだ?
人格攻撃なしには他人を非難することもできないあなたと同じではないでしょうか
> 「MVNO SIM で使った時にテザリング」を禁止するために、テザリング時に APN を強制的に ROM 内の物に書き換える処理を*追加*で実装してある。
ほとんどのAndroid端末についてはそれは間違い。Androidの実装自体に実装が入っててフラグを立てるだけ。iOSはキャリアプロファイルでフラグ立ててる。
ただし、Androidは良くも悪くもメーカー側で実装に手を入れられるので「意図的に自前の実装にしているメーカーも中には少しある」ってだけだ。
> Android の標準実装を使ってテザリング時の APN制御してるのってソニーぐらいでしょ?> 他のメーカーは、ドコモ用に切替無効化を抑止させるように独自の制限処理加えてるんだから、追加実装だよ。
切り替え無効化自体がAndroidに実装組み込まれてるんだけど。なに言ってるの?とにかく何が何でもドコモが悪巧みして端末の実装を変更させてるって叫びたい頭おかしいひと?
SIMフリーのケータイでテザリングが可能な物が存在する事で判る様に、わざわざそんな判断をする必要は有りません。同等機種でもdocomoの機種でのみ発生し、SIMフリー機にはそんな問題は無い。って事は、意図してそうなる様に追加実装しているって事ではないかと。
ドコモは、通常のAPNとテザリング用のAPNが違っていて、テザリング時は、テザリング用のAPNに切り替えるというのが原因で発生している問題ね。
SIMフリー機だと、テザリング用のAPNの設定がない(=通常のAPNが使われる)から、テザリングできるし、ドコモ機だと、テザリング用のAPNの設定がされているからテザリングできないって事になる。
テザリング用のAPNの設定が変更できれば、すべて解決するのだけど、現状、設定できる様になっていないから、要望を上げるとすれば、Googleまたは端末メーカにテザリング用のAPNの設定もUIで変更できる様にしてもらう事になる。
意図してそうしてるよね。
俺が使ってる数年前のモデルの某機は、特別珍妙な事しなくても最初からMVNOでテザリングできる。だけど、ファームアップデートするとテザリングできなくなるので初期ファームのままでずっと使ってる。これを意図的と言わずして何だというのか。
> 意図してそうしてるよね。> 俺が使ってる数年前のモデルの某機は、特別珍妙な事しなくても最初からMVNOでテザリングできる。> だけど、ファームアップデートするとテザリングできなくなるので初期ファームのままでずっと使ってる。> これを意図的と言わずして何だというのか。
「Googleが」意図して途中からAPN強制固定の実装を追加したからね。それ以降のAndroidバージョンをベースにしたファームでそれが有効になるほうが妥当な挙動。日本以外のいろんな国から、テザリングの通信は優先度を下げたいからきっちり分けたいって要求があったし同じことはAppleもiOSで追加で組み込んでる
何度も指摘されていますが、追加実装ではなくAndroidに元々ある実装を使用しているかいないかの違いです
問題の本質はドコモのせいであって、Androidの実装がどうこうではないでしょうに。ユーザからすればサービス提供者に文句を言うのが筋ですし。
ドコモのせいじゃなくて、MVNOの事業者コードはMNOのものと同じにする、と言う制度にした総務省のMVNO施策が根幹の問題。文句は国に言え。
ここまで説明されてもいまだに理解できないとは…思想ありきか
> ここまで説明されてもいまだに理解できないとは…> 思想ありきか
某掲示板の林檎関連でも問題になってますがやたらカタコトでAppleに異様に傾倒したレスを書き続けてる異常者がいます思考パターンはまさに中国人のそれで、ウソでもなんでも延々延々と同じことを書き続けるやり口日本語での意思疎通すらまともにできてないのに延々と粘着するあたり、本当にお金で動いている奴と思われてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
SIMロックより (スコア:0)
テザリングロックを解除して欲しい。
Re:SIMロックより (スコア:1)
ドコモのAndroid端末をドコモのMVNO SIM で使った時にテザリングできない、という問題だったら、Android側の設定機能不足(というか状況想定不足)が原因。ロックしているのではない。
#ドコモのMVNOは、「ドコモの端末」を使って「ドコモの基地局と通信するSIM」で「(設定変更で)ドコモ以外のAPNに繋ぐ」から、
#端末側からすると、ドコモ純正のSIMと区別が付かない、というのが元凶。
#だから、ドコモのMVNOではテザリングできないドコモ端末でも、SIMロック解除してauのMVNO(mineo)を使えばテザリングは可能。
Re: (スコア:0)
正しいAPNを設定しているのにもかかわらず、テザリング時にAPNの強制書き換えなんてしているのはドコモダケ。
ロックと言われても仕方ない。
Re:SIMロックより (スコア:1)
> 正しいAPNを設定しているのにもかかわらず、テザリング時にAPNの強制書き換えなんてしているのはドコモダケ。
?別にソフトバンクのAndroidもやってるし、ベライゾンのAndroid端末とかでもやってるよ。
ドコモというか日本のMVNOが特徴的なのは、SIMの中に書き込まれた事業者コードがドコモのまま
MVNO事業者がサービス提供に使うことで、
Androidの実装がこれを考慮してない
(iOSも原則考慮してなくて、iOS7までは同じ問題があり、iOS8ではなぜか逆に全開になり、今後は全く不明)だけ。
SIMの事業者コードがドコモのままなのは、日本が国としてそういう制度にした
(MVNO事業者が事業者コードを確保するには国際機関に申請して認証されるだけの規模が必要で参入障壁になると考えられた)ので、
文句があるなら国に言えというのが正しい
Re: (スコア:0)
この事実を知らないで文句言ってる人が多いんだよね。
あのテザリング時のAPN切換自体はAndroidの機能で、SIMの事業者コードによって動作を切り換えているのに、全部ドコモのせいにするという。
MVNOの事業者コードが親MNOの事業者コードになる国のほうが珍しいというのにね。
Re: (スコア:0)
ドコモのLTEはテザリングしようがしまいがパケット料金に変わりはないから、テザリング時にAPNを変えること自体がおかしい。
Re:SIMロックより (スコア:1)
> ドコモのLTEはテザリングしようがしまいがパケット料金に変わりはないから、テザリング時にAPNを変えること自体がおかしい。
料金の問題ではなく、災害などで携帯回線が非常に混雑した際に
テザリングでのデータ通信の優先度を下げ、
スマホなど端末からのキャリアメールや災害掲示板アクセスなどライフラインサービスを確実に優先するための施策です。
災害時に日本人が災害掲示板アクセスするトラフィックが、
反日外国人がテザリングでつないだPCからF5連打するトラフィックに妨害されてもいいと思いますか?
私はそうは思いません。きっちり分けておくのがしかるべき状態です。
Re: (スコア:0)
#2803034 にあるとおり、料金の問題ではないところで分ける必要がある。
ソフトバンクもやってる。
問題あるとすればMVNOへの回線提供義務をソフトバンクがブッチしてることのほうだな
Re: (スコア:0)
たまげたなあ。一体どう育てばこんな例を持ち出すようになるんだ?
Re: (スコア:0)
人格攻撃なしには他人を非難することもできないあなたと同じではないでしょうか
Re: (スコア:0)
これの実現方法はドコモが明確に規定している状態ではないから、メーカー毎に実現方法が違う。結果的にテザリング抑止の甘い端末や厳しい端末があるだけ。
「ドコモ純正のSIMと区別が付かない」かどうかに一切関係ないはなし。
実装が強固な Galaxyなんかでは、海外の SIM や mineo 使っててもテザリングはできません。
Re: (スコア:0)
> 「MVNO SIM で使った時にテザリング」を禁止するために、テザリング時に APN を強制的に ROM 内の物に書き換える処理を*追加*で実装してある。
ほとんどのAndroid端末についてはそれは間違い。
Androidの実装自体に実装が入っててフラグを立てるだけ。
iOSはキャリアプロファイルでフラグ立ててる。
ただし、Androidは良くも悪くもメーカー側で実装に手を入れられるので
「意図的に自前の実装にしているメーカーも中には少しある」ってだけだ。
Re: (スコア:0)
他のメーカーは、ドコモ用に切替無効化を抑止させるように独自の制限処理加えてるんだから、追加実装だよ。
Re: (スコア:0)
> Android の標準実装を使ってテザリング時の APN制御してるのってソニーぐらいでしょ?
> 他のメーカーは、ドコモ用に切替無効化を抑止させるように独自の制限処理加えてるんだから、追加実装だよ。
切り替え無効化自体がAndroidに実装組み込まれてるんだけど。なに言ってるの?
とにかく何が何でもドコモが悪巧みして端末の実装を変更させてるって叫びたい頭おかしいひと?
Re: (スコア:0)
SIMフリーのケータイでテザリングが可能な物が存在する事で判る様に、わざわざそんな判断をする必要は有りません。
同等機種でもdocomoの機種でのみ発生し、SIMフリー機にはそんな問題は無い。
って事は、意図してそうなる様に追加実装しているって事ではないかと。
Re:SIMロックより (スコア:1)
ドコモは、通常のAPNとテザリング用のAPNが違っていて、テザリング時は、テザリング用のAPNに切り替えるというのが原因で発生している問題ね。
SIMフリー機だと、テザリング用のAPNの設定がない(=通常のAPNが使われる)から、テザリングできるし、ドコモ機だと、テザリング用のAPNの設定がされているからテザリングできないって事になる。
テザリング用のAPNの設定が変更できれば、すべて解決するのだけど、現状、設定できる様になっていないから、要望を上げるとすれば、Googleまたは端末メーカにテザリング用のAPNの設定もUIで変更できる様にしてもらう事になる。
Re: (スコア:0)
意図してそうしてるよね。
俺が使ってる数年前のモデルの某機は、特別珍妙な事しなくても最初からMVNOでテザリングできる。
だけど、ファームアップデートするとテザリングできなくなるので初期ファームのままでずっと使ってる。
これを意図的と言わずして何だというのか。
Re: (スコア:0)
> 意図してそうしてるよね。
> 俺が使ってる数年前のモデルの某機は、特別珍妙な事しなくても最初からMVNOでテザリングできる。
> だけど、ファームアップデートするとテザリングできなくなるので初期ファームのままでずっと使ってる。
> これを意図的と言わずして何だというのか。
「Googleが」意図して途中からAPN強制固定の実装を追加したからね。
それ以降のAndroidバージョンをベースにしたファームでそれが有効になるほうが妥当な挙動。
日本以外のいろんな国から、テザリングの通信は優先度を下げたいからきっちり分けたいって要求があったし
同じことはAppleもiOSで追加で組み込んでる
Re: (スコア:0)
何度も指摘されていますが、追加実装ではなくAndroidに元々ある実装を使用しているかいないかの違いです
Re: (スコア:0)
問題の本質はドコモのせいであって、Androidの実装がどうこうではないでしょうに。
ユーザからすればサービス提供者に文句を言うのが筋ですし。
Re: (スコア:0)
ドコモのせいじゃなくて、MVNOの事業者コードはMNOのものと同じにする、と言う制度にした総務省のMVNO施策が根幹の問題。
文句は国に言え。
Re: (スコア:0)
ここまで説明されてもいまだに理解できないとは…
思想ありきか
Re: (スコア:0)
> ここまで説明されてもいまだに理解できないとは…
> 思想ありきか
某掲示板の林檎関連でも問題になってますが
やたらカタコトでAppleに異様に傾倒したレスを書き続けてる異常者がいます
思考パターンはまさに中国人のそれで、ウソでもなんでも延々延々と同じことを書き続けるやり口
日本語での意思疎通すらまともにできてないのに延々と粘着するあたり、
本当にお金で動いている奴と思われてます。