アカウント名:
パスワード:
そもそも短期解約する理由がわからない。転売目当てで契約するからでしょう？
乞食はキャリアのでたらめなインセンティブを質し社会に大きく貢献している正義の味方なのです
まさにそのとおり。今回、短期解約にペナルティがつくようになったのも乞食の成果で、いままでは新規契約者だけが優遇されていたのが、乞食のおかげで世の中が少し平等になった。
キャリアというのは、つった魚に餌をやらない、を地で行っているわけで、乞食がいなくなっても、乞食以外をその分、優遇してくれるわけではない。だが、乞食がかんばることで制度の穴はどんどん埋まっていくことで、料金プランは新規優遇から、新規、長期契約者のどちらにも優遇がない状態になっていく。これは一見、新規契約者の優遇がなくなるだけで、長期契約者にはメリットがないように見える。しかし実際は競争がある限り、いずれ契約者には競争の結果が還元される。その際、乞食がいることで、新規、長期契約者の両方に平等に競争の恩恵が与えられるようになる。もし乞食がいなければ、新規契約者だけが、さらに優遇され、長期契約者は冷遇され続ける世の中が続いていたはずだ。乞食がいるおかげで長期契約者は長期的には得するようになる。
キャリアは収益向上よりも契約数の陣取り合戦やってるんだよね。だから他社を減らして自社を増やすMNP契約へのインセンティブが新規より手厚い。モバイル通信市場全体の拡大につながる新規契約より他社にダメージを与えるMNPが優遇される。社内での評価を想像するに、「契約数増加でうちいくつがMNPで他社への嫌がらせにもなりました」というのが一番評価されるんだろうなと。収益力とか将来性とか評価できる経営がいないから分かりやすい数字での評価ばかりしてるんだろうなと。3キャリアの寡占だからこんな馬鹿げた経営してても危機感が無いのだろう。乞食の跋扈による損失がそろそろ目を瞑れないレベルだから対策始めたけど、まともに経営する気は無いと思う。こんな市場になってるから乞食による市場の是正も限定的だろうな。競争による長期的な改善というのは、参加者がまともな頭してるのが前提。
キャリア同士で通信費は横並びにして回線は高いままで維持してMNP市場での殴り合いだけにしとこうって密約まであっても不思議ではない。MNPへのインセンティブで競争してる振りしながら、一番金になるところには手を付けないで安泰でいたいのだろう。しょせんはインセンティブ出すのは一時的な支出、通信費値下げの競争に入るとこれからも下げることになりかねず収益基盤に手を付けることになる。重みが全然違う。キャリアはクソだけど、自分たちの身を守ることにだけは知恵が回るようだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
乞食はケータイ業界の邪魔な存在 (スコア:0)
そもそも短期解約する理由がわからない。転売目当てで契約するからでしょう？
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
乞食はキャリアのでたらめなインセンティブを質し社会に大きく貢献している正義の味方なのです
乞食を敵視するのはキャリアの思うつぼ。 (スコア:5, すばらしい洞察)
まさにそのとおり。
今回、短期解約にペナルティがつくようになったのも乞食の成果で、いままでは新規契約者だけが優遇されていたのが、乞食のおかげで世の中が少し平等になった。
キャリアというのは、つった魚に餌をやらない、を地で行っているわけで、乞食がいなくなっても、乞食以外をその分、優遇してくれるわけではない。
だが、乞食がかんばることで制度の穴はどんどん埋まっていくことで、料金プランは新規優遇から、新規、長期契約者のどちらにも優遇がない状態になっていく。
これは一見、新規契約者の優遇がなくなるだけで、長期契約者にはメリットがないように見える。
しかし実際は競争がある限り、いずれ契約者には競争の結果が還元される。その際、乞食がいることで、新規、長期契約者の両方に平等に競争の恩恵が与えられるようになる。
もし乞食がいなければ、新規契約者だけが、さらに優遇され、長期契約者は冷遇され続ける世の中が続いていたはずだ。
乞食がいるおかげで長期契約者は長期的には得するようになる。
Re:乞食を敵視するのはキャリアの思うつぼ。 (スコア:1)
キャリアは収益向上よりも契約数の陣取り合戦やってるんだよね。
だから他社を減らして自社を増やすMNP契約へのインセンティブが新規より手厚い。モバイル通信市場全体の拡大につながる新規契約より他社にダメージを与えるMNPが優遇される。
社内での評価を想像するに、「契約数増加でうちいくつがMNPで他社への嫌がらせにもなりました」というのが一番評価されるんだろうなと。収益力とか将来性とか評価できる経営がいないから分かりやすい数字での評価ばかりしてるんだろうなと。
3キャリアの寡占だからこんな馬鹿げた経営してても危機感が無いのだろう。
乞食の跋扈による損失がそろそろ目を瞑れないレベルだから対策始めたけど、まともに経営する気は無いと思う。
こんな市場になってるから乞食による市場の是正も限定的だろうな。
競争による長期的な改善というのは、参加者がまともな頭してるのが前提。
Re: (スコア:0)
キャリア同士で通信費は横並びにして回線は高いままで維持してMNP市場での殴り合いだけにしとこうって密約まであっても不思議ではない。
MNPへのインセンティブで競争してる振りしながら、一番金になるところには手を付けないで安泰でいたいのだろう。
しょせんはインセンティブ出すのは一時的な支出、通信費値下げの競争に入るとこれからも下げることになりかねず収益基盤に手を付けることになる。重みが全然違う。
キャリアはクソだけど、自分たちの身を守ることにだけは知恵が回るようだ。