アカウント名:
パスワード:
「一般的な規格や他国の技術基準に適合してれば日本で技適通って無くてもいいだろ」という考えに対する反論。
一般論として国内法のほうが優先されます。(だから技適問題が発生してる)で、これも2つに分けて考えないと話が通じないところがあります。
(1) 国内法の技術基準には合致しているが、単に技適を取って無いだけのもの(2) 国内法の技術基準に合致していないもの
例えばZigBeeなどで使われるIEEE 802.15.4、IEEEで規定してますし全世界的に各国法で技術基準が定められている規格ですが、日本では当然技適を通ったのを使わなければならないとされています。これが上の(1
> つまり海外で適合してるものだからといって日本国内で使うと派手に周りに迷惑をかけることもあります。
> まあどっか1つの国・地域の技術基準に適合してれば大迷惑をかけるほどひどいって事はないですけど。
どっち?
前者は周波数や出力レベルに問題があった場合。後者は周波数や出力レベルには問題がないが、その他の点で問題があるかもしれない場合。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
どうせ「技適厨乙」と言われるんだろうが一応コメント (スコア:4, 参考になる)
「一般的な規格や他国の技術基準に適合してれば日本で技適通って無くてもいいだろ」という考えに対する反論。
一般論として国内法のほうが優先されます。(だから技適問題が発生してる)
で、これも2つに分けて考えないと話が通じないところがあります。
(1) 国内法の技術基準には合致しているが、単に技適を取って無いだけのもの
(2) 国内法の技術基準に合致していないもの
例えばZigBeeなどで使われるIEEE 802.15.4、IEEEで規定してますし全世界的に各国法で技術基準が
定められている規格ですが、日本では当然技適を通ったのを使わなければならないとされています。
これが上の(1
Re:どうせ「技適厨乙」と言われるんだろうが一応コメント (スコア:0)
> つまり海外で適合してるものだからといって日本国内で使うと派手に周りに迷惑をかけることもあります。
> まあどっか1つの国・地域の技術基準に適合してれば大迷惑をかけるほどひどいって事はないですけど。
どっち?
Re: (スコア:0)
前者は周波数や出力レベルに問題があった場合。
後者は周波数や出力レベルには問題がないが、その他の点で問題があるかもしれない場合。