アカウント名:
パスワード:
問題点というより、これはもう最早住み分けでしょ。
> 開発者規約に関する声明を発表してはいけないこれはごめん、意味わかんない。
> リバースエンジニアリングをしてはいけない当たり前でしょ。それを禁止していないAndroidが海賊アプリで溢れているというのに。というか、リバースエンジニアリングの禁止なんて商用ソフトのほとんどが規約で謳っているというのに、Appleのストアだけ問題点として挙げるのは意味わかんない。
> AppleのSDKを使用して作成したアプリを配布できるのはApp Storeのみこれも当たり前でしょ。AppleのSDKなんだから。AppleのSDKを使ってAndroidアプリを開
>それを禁止していないAndroidが海賊アプリで溢れているというのに。え？iOSアプリも海賊アプリで溢れてますが…
それは脱獄者だけでしょ。脱獄しない限り、海賊アプリをインストールすのは何かしらのexploitを用いない限り無理でしょ。
#一時期、exploit使って勝手アプリのエミュレータをブラウザからインストール出来てしまう時期はあった様だね。#もっと昔はブラウザから脱獄出来たり。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1012/14/news073.html [itmedia.co.jp]http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/13/news002.html [itmedia.co.jp]これは？
＞それは脱獄者だけでしょ。
海賊アプリの定義によるけど、公式ストアでもコピーが溢れてません？
溢れてる、という定義を先に決めようかｗ
数個見つかったら溢れてる、というのか、数万個見つかったら溢れてるというのか。。
>それを禁止していないAndroidが海賊アプリで溢れているというのに。
まぁ同じ返ししただけだからねぇ他の議論も含めてすべて※1がフレームの元だし。
話題の根本を覆しても意味ないのでは？
君の目が節穴なのは理解出来た。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
アホくさい。 (スコア:0, すばらしい洞察)
問題点というより、これはもう最早住み分けでしょ。
> 開発者規約に関する声明を発表してはいけない
これはごめん、意味わかんない。
> リバースエンジニアリングをしてはいけない
当たり前でしょ。
それを禁止していないAndroidが海賊アプリで溢れているというのに。
というか、リバースエンジニアリングの禁止なんて商用ソフトのほとんどが規約で謳っているというのに、Appleのストアだけ問題点として挙げるのは意味わかんない。
> AppleのSDKを使用して作成したアプリを配布できるのはApp Storeのみ
これも当たり前でしょ。
AppleのSDKなんだから。AppleのSDKを使ってAndroidアプリを開
Re: (スコア:0)
>それを禁止していないAndroidが海賊アプリで溢れているというのに。
え？iOSアプリも海賊アプリで溢れてますが…
Re:アホくさい。 (スコア:0)
それは脱獄者だけでしょ。
脱獄しない限り、海賊アプリをインストールすのは何かしらのexploitを用いない限り無理でしょ。
#一時期、exploit使って勝手アプリのエミュレータをブラウザからインストール出来てしまう時期はあった様だね。
#もっと昔はブラウザから脱獄出来たり。
Re: (スコア:0)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1012/14/news073.html [itmedia.co.jp]
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/13/news002.html [itmedia.co.jp]
これは？
Re: (スコア:0)
＞それは脱獄者だけでしょ。
海賊アプリの定義によるけど、公式ストアでもコピーが溢れてません？
Re: (スコア:0)
溢れてる、という定義を先に決めようかｗ
数個見つかったら溢れてる、というのか、数万個見つかったら溢れてるというのか。。
Re: (スコア:0)
>それを禁止していないAndroidが海賊アプリで溢れているというのに。
まぁ同じ返ししただけだからねぇ
他の議論も含めてすべて※1がフレームの元だし。
Re: (スコア:0)
話題の根本を覆しても意味ないのでは？
Re: (スコア:0)
君の目が節穴なのは理解出来た。