アカウント名:
パスワード:
「速度制限無し」 ではなく 「データ転送レート（bit rate）制限基準非公開」 が正しい [srad.jp] で、「速度制限無し」という表記が不適切だということを書きましたが、ここでは、そもそも MVNO で 「速度制限（技術的に正しい表現はデータ転送レート制限）無し」 が不可能（厳密にいうと、月数百万円の価格ならば可能）な理由を述べてみます。
「U-mobile」 の 「LTE使い放題プラン」 は、「下り最大150Mbps/上り最大50Mbps」らしいですが、どうせそんなに出ないので、実測平均 15Mbps と仮定して計算してみます。docomo の MVNO事業者向けの携帯電話通信のパケット接続料金 [itmedia.co.jp]は、1Mbps あたり 「レイヤー3接続」 で 17万9582円/月、「レイヤー2接続」 で 12万3491円/月 です。「U-mobile」 のサービスは、恐らく「レイヤー2接続」です。
従って、仮に 「速度制限無し」 で 15Mbps で通信し続けたとすると、パケット接続料金だけで U-mobile が docomo に 1,852,365円 / 月 も払う必要があります。その他、docomo に 網使用料・網改造料・工事費・相互接続試験費用・手続費・ユニバーサルサービス料金・専用線費用 [nttdocomo.co.jp] などを支払う必要がありますし、U-mobile 側でのサーバ維持費・システム構築費・広告宣伝費・人件費などもかかることから、15Mbps で通信し続けるユーザーからは、少なくとも 200万円/月 はとらないと赤字 になります。
ちなみに、通信量1GBあたりのパケット接続料金の価格を計算すると、
123,491 / (1 / 8 / 1000 * 60 * 60 * 24 * 30) ≒ 381.15
となり、5GB なら 約1900円、8GB なら 約3049円 を、パケット接続料金として MVNO業者がdocomoに支払わなくてはならないわけです。
月額2480円のサービスならば、パケット接続料金以外の経費もかかることから、1ヶ月に5GB以上通信されたとしたら赤字だと言えるでしょう。従って、この 「データ転送レート（bit rate）制限基準非公開」 のサービスの制限基準は相当厳しいものであり、HULU [www.hulu.jp] や U-NEXT [unext.jp] などの動画配信サービスを楽しんでいたら、あっという間に規制対象となることが予想されます。
結論としては、一時期の UQ WiMAX の宣伝文句のように、家庭で光やADSLなどの回線を引かずに定額使い放題の無線通信だけにして回線費を節約するというのは、よっぽどのライトユーザーでない限り不可能です。変な宣伝文句に騙されないようにご注意下さい。
ぷらら(plala)モバイルの3M無制限で、月120G使ってるユーザーもいるそうですよ。
ご指摘ありがとうございます。
調べてみたところ、“月額2980円で3MbpsのLTEが使い放題”の衝撃――NTTぷららに聞く「定額無制限プラン」の狙い (2/2) [itmedia.co.jp] に、
下鳥氏 使う方は、とんでもない量を使っていますね（苦笑）。まだプランを開始して1カ月たっていないので平均は出せていませんが、100Gバイト、200Gバイト使っている方もいます。ただ、そういう方々はごく少数ですね。―― 大量に使うごくわずかなユーザーというのは、MNOでもかつて問題になりましたが、何か制限を課すようなことは考えていますか。下鳥氏 基本的にはやりたくないですね。やったとしても、固定通信でやっているように、ご説明して使い方を改めていただくぐらいでしょうか。ただ、今はまだ問題が顕在化するようなことにはなっていません。
下鳥氏 使う方は、とんでもない量を使っていますね（苦笑）。まだプランを開始して1カ月たっていないので平均は出せていませんが、100Gバイト、200Gバイト使っている方もいます。ただ、そういう方々はごく少数ですね。
―― 大量に使うごくわずかなユーザーというのは、MNOでもかつて問題になりましたが、何か制限を課すようなことは考えていますか。
下鳥氏 基本的にはやりたくないですね。やったとしても、固定通信でやっているように、ご説明して使い方を改めていただくぐらいでしょうか。ただ、今はまだ問題が顕在化するようなことにはなっていません。
とありました。
今のところは plala SIM は規制をする気は無いようです。120GB 使うユーザーからは、月5万円以上とらないと元が取れないはずですが、トータルで利益が出れば良いという考えのようですね。
ただ、どうなってんだよ！ぷらら無制限SIMで速度低下しまくりの件 [naver.jp] という状況なようですが、今後も規制なしでやっていけるかは疑問ですが……。
リンク先を間違えました。
どうなってんだよ！ぷらら無制限SIMで速度低下しまくりの件 [naver.jp]です。
長文（というほどでもないが）読解が苦手なら、太字のところだけ読んどいたら良いと思います。
さすがにそれだと書き込む前に義務教育の国語やり直したほうがいいんじゃないかと・・・
短くても中身がゼロの書き込みはネット上のゴミ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
MVNO で 「速度制限無し」 が不可能な理由 (スコア:5, 参考になる)
「速度制限無し」 ではなく 「データ転送レート（bit rate）制限基準非公開」 が正しい [srad.jp] で、「速度制限無し」という表記が不適切だということを書きましたが、ここでは、そもそも MVNO で 「速度制限（技術的に正しい表現はデータ転送レート制限）無し」 が不可能（厳密にいうと、月数百万円の価格ならば可能）な理由を述べてみます。
「U-mobile」 の 「LTE使い放題プラン」 は、「下り最大150Mbps/上り最大50Mbps」らしいですが、どうせそんなに出ないので、実測平均 15Mbps と仮定して計算してみます。docomo の MVNO事業者向けの携帯電話通信のパケット接続料金 [itmedia.co.jp]は、1Mbps あたり 「レイヤー3接続」 で 17万9582円/月、「レイヤー2接続」 で 12万3491円/月 です。「U-mobile」 のサービスは、恐らく「レイヤー2接続」です。
従って、仮に 「速度制限無し」 で 15Mbps で通信し続けたとすると、パケット接続料金だけで U-mobile が docomo に 1,852,365円 / 月 も払う必要があります。その他、docomo に 網使用料・網改造料・工事費・相互接続試験費用・手続費・ユニバーサルサービス料金・専用線費用 [nttdocomo.co.jp] などを支払う必要がありますし、U-mobile 側でのサーバ維持費・システム構築費・広告宣伝費・人件費などもかかることから、15Mbps で通信し続けるユーザーからは、少なくとも 200万円/月 はとらないと赤字 になります。
ちなみに、通信量1GBあたりのパケット接続料金の価格を計算すると、
123,491 / (1 / 8 / 1000 * 60 * 60 * 24 * 30) ≒ 381.15
となり、5GB なら 約1900円、8GB なら 約3049円 を、パケット接続料金として MVNO業者がdocomoに支払わなくてはならないわけです。
月額2480円のサービスならば、パケット接続料金以外の経費もかかることから、1ヶ月に5GB以上通信されたとしたら赤字だと言えるでしょう。従って、この 「データ転送レート（bit rate）制限基準非公開」 のサービスの制限基準は相当厳しいものであり、HULU [www.hulu.jp] や U-NEXT [unext.jp] などの動画配信サービスを楽しんでいたら、あっという間に規制対象となることが予想されます。
結論としては、一時期の UQ WiMAX の宣伝文句のように、家庭で光やADSLなどの回線を引かずに定額使い放題の無線通信だけにして回線費を節約するというのは、よっぽどのライトユーザーでない限り不可能です。変な宣伝文句に騙されないようにご注意下さい。
Re: (スコア:0)
ぷらら(plala)モバイルの3M無制限で、月120G使ってるユーザーもいるそうですよ。
Re:MVNO で 「速度制限無し」 が不可能な理由 (スコア:2)
ご指摘ありがとうございます。
調べてみたところ、“月額2980円で3MbpsのLTEが使い放題”の衝撃――NTTぷららに聞く「定額無制限プラン」の狙い (2/2) [itmedia.co.jp] に、
とありました。
今のところは plala SIM は規制をする気は無いようです。120GB 使うユーザーからは、月5万円以上とらないと元が取れないはずですが、トータルで利益が出れば良いという考えのようですね。
ただ、どうなってんだよ！ぷらら無制限SIMで速度低下しまくりの件 [naver.jp] という状況なようですが、今後も規制なしでやっていけるかは疑問ですが……。
Re:MVNO で 「速度制限無し」 が不可能な理由 (スコア:2)
リンク先を間違えました。
どうなってんだよ！ぷらら無制限SIMで速度低下しまくりの件 [naver.jp]です。
Re: (スコア:0)
長文（というほどでもないが）読解が苦手なら、太字のところだけ読んどいたら良いと思います。
Re: (スコア:0)
さすがにそれだと書き込む前に義務教育の国語やり直したほうがいいんじゃないかと・・・
短くても中身がゼロの書き込みはネット上のゴミ