アカウント名:
パスワード:
キャリア側からしてみれば、通話を殆どしない人からも確実に毎月2700円巻き上げられる新料金プランは美味しくて仕方が無い。そんな中、最大シェアを誇る我々docomoが旨味の無い旧プランを早々に打ち切ったのだから、他社も新プランの旨味の誘惑に耐えられず早々に追随し、一気に横並びになるはず、と考えていたのでは。しかし思惑は外れてご覧の有様、というのが今回のストーリーな気がする。
通話定額は自網内通話の割合が高い(=加入者が多い)キャリアほどコストが低く抑えられるのでドコモ以外のキャリアは通話定額プランを出せない、または出したとしても力は入れないことは想定していたと思います。
そもそも横並びを期待してわざわざ新プランを出すとは思えないのですが。
各社ともスマートフォン自体や動画配信の普及で帯域が圧迫されていて、設備増強の原資を音声通話から当てるのには無理があるんでしょう。VoLTEで通話もデータ通信を使うことを見据えて、通話分数を数えなくてもいい定額制に移行し、従量データ通信を値上げして一本化しよう、そして三社の足並みが揃えば順調に移行できる、と踏んだのでしょう。ソフトバンクが途中まで追随していますから、ドコモとソフトバンクは一致できていたのだと思います。そこでいつも乞食に気持ちのいいキャッシュバックを提供するKDDIが裏切って総崩れとなった状態ですね。
# auのVoLTEサービスに爆笑したのでID
せっかくLTE増強したのに通話料がバカ高いせいでLINE電話に逃げられたから通話を安くして、かつ、データ通信は高くして、LTE使わせようって流れ。敵はデータ通信ではなく、インターネット電話。
3社程度の寡占状態では事実上のカルテルを組まれがちだけど、今回に限っては競争が健全に機能したってことですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
auとSBも追随(旧プラン速攻廃止)すると思っていたのでは (スコア:0)
キャリア側からしてみれば、通話を殆どしない人からも確実に毎月2700円巻き上げられる
新料金プランは美味しくて仕方が無い。
そんな中、最大シェアを誇る我々docomoが旨味の無い旧プランを早々に打ち切ったのだから、
他社も新プランの旨味の誘惑に耐えられず早々に追随し、一気に横並びになるはず、と考えていたのでは。
しかし思惑は外れてご覧の有様、というのが今回のストーリーな気がする。
Re:auとSBも追随(旧プラン速攻廃止)すると思っていたのでは (スコア:0)
通話定額は自網内通話の割合が高い(=加入者が多い)キャリアほどコストが低く抑えられるので
ドコモ以外のキャリアは通話定額プランを出せない、または出したとしても力は入れないことは
想定していたと思います。
そもそも横並びを期待してわざわざ新プランを出すとは思えないのですが。
Re:auとSBも追随(旧プラン速攻廃止)すると思っていたのでは (スコア:2)
各社ともスマートフォン自体や動画配信の普及で帯域が圧迫されていて、設備増強の原資を音声通話から当てるのには
無理があるんでしょう。VoLTEで通話もデータ通信を使うことを見据えて、通話分数を数えなくてもいい定額制に移行し、
従量データ通信を値上げして一本化しよう、そして三社の足並みが揃えば順調に移行できる、と踏んだのでしょう。
ソフトバンクが途中まで追随していますから、ドコモとソフトバンクは一致できていたのだと思います。
そこで
いつも乞食に気持ちのいいキャッシュバックを提供するKDDIが裏切って総崩れとなった状態ですね。# auのVoLTEサービスに爆笑したのでID
Re: (スコア:0)
せっかくLTE増強したのに通話料がバカ高いせいでLINE電話に逃げられたから
通話を安くして、かつ、データ通信は高くして、LTE使わせようって流れ。
敵はデータ通信ではなく、インターネット電話。
Re: (スコア:0)
3社程度の寡占状態では事実上のカルテルを組まれがちだけど、今回に限っては競争が健全に機能したってことですね。