アカウント名:
パスワード:
appleの愉快な仕様がまたひとつ。行儀が悪いのはずーっと社風ですよね。
SIMは認証モジュール。通信会社が提供するんだからリモートで制御できて当然じゃないの?認証される側のユーザが自由にできるスマートカードなんかないでしょうが。
>SIMは認証モジュール。通信会社が提供するんだからリモートで制御できて当然じゃないの?
前後が繋がってなくてワロタ
行儀が悪いのはSB傘下のスプリントかと思ったのに意外でした。
いや、スプリントの場合、エラーでそもそも契約に進めないって話も。
SB傘下だったら本体まで乗っ取るかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
よくあること (スコア:-1)
appleの愉快な仕様がまたひとつ。
行儀が悪いのはずーっと社風ですよね。
行儀悪くさせたのはAT&Tのようだが…? (スコア:4, 参考になる)
http://blog.livedoor.jp/cartan0216/archives/54990334.html
Re: (スコア:0)
SIMは認証モジュール。通信会社が提供するんだからリモートで制御できて当然じゃないの?
認証される側のユーザが自由にできるスマートカードなんかないでしょうが。
Re: (スコア:0)
>SIMは認証モジュール。通信会社が提供するんだからリモートで制御できて当然じゃないの?
前後が繋がってなくてワロタ
Re: (スコア:0)
行儀が悪いのはSB傘下のスプリントかと思ったのに意外でした。
Re:よくあること (スコア:1)
いや、スプリントの場合、エラーでそもそも契約に進めないって話も。
Re: (スコア:0)
SB傘下だったら本体まで乗っ取るかと。