アカウント名:
パスワード:
スマートフォンをパソコンに置き換えるとあら不思議。既視感バリバリなのでした。製品が成熟すると、必然的にカタログスペックの重要度が下がる、ということなのでは。
性能が上がると、OSが無駄な装飾をいれたり、裏で何かはじめるので重くなります。レスポンスをよくするために、余計なサービスが起動してメモリを食ったり.... (^_^;
ストレージもメモリだし、PCのように極端に遅くなることはもう無いんじゃないかと思いますけどね。RAMを増やしても、使われないのなら、電気を食うだけ無駄でしょうから。
ハイエンドゲームを遊ぶ人のための専用機は必要になるのかもしれませんけど、これも今のPCと同じく、一部の人だけでしょうねぇ。
スマートフォンのような持ち歩く機械はメモリ搭載量は消費電力とのトレードオフになりますねAC繋がってる据え置きのようなとりあえず積んどけとは違うんだよなーと今さら思いました
そのおかげで某Q&Aサイトでは自分のPCでPCゲームが動きますか?とか動かないのですがどうにかできませんか?っていう糞質問が大量に
それは昔からだし、実はハードルは低くなっている。安いだけが取り柄と思って買ったAMDのAPU搭載機で、取りあえず動いちゃった、とか。昔はGPUのメーカーどころかドライバーのバージョンまで引っかかったからなあ。
もっと単純に、PCに追いつけ追い越せで、本当に追いついちゃったから、スペックアップのネタがないんじゃないの。
Pentium4HTくらいは、もう超えていると思うのです。PentiumMも超えていると思うのです。
同じソフトを動かさないからわかりにくいだろうけどクアッドコア1.5GHzもあればCore2Duoの低クロックモデルくらいは場合によっては、微妙なところになっているんじゃないですか?
i945内蔵のグラフィック機能くらい、とっくに追い抜いているだろうし。
クアッドコア1.5GHzもあれば
DMIPS値での比較だと初期のATOMといい勝負 [google.com]、Pentium4あたりと変わらんでしょ。
カタログスペックの重要度が下がるってより誰もスペックアップを望まなくなるから新商品が売れなくなるって話だな。
そうですね。
単純に、売って稼がなきゃいけないメーカーとしては、現状は「スペックをあげる」か「安い」ぐらいしか売り文句が思い付かないのかと。
でもまぁ、スペックが上がれば、それなりに快適にはなりますね。現状で快適な人への訴求力は無いですが。
PCと違うところは、「スペック不足を解消したければ、高性能なものに買い換えるぐらいしかない。」って点ですね。
他のスペックを落とした分、バッテリーの持ち時間が伸びました!であれば十分売りになりそうですがね。世の中ではバッテリーの性能も向上していると思うのだけれど、スマホの稼働時間が長くなった、という話はあまり聞かないのが残念です。
PCの場合売れ行きが落ちるとOSの強制アップデートがあっただろ?誰得機能でリソース使いまくっただろ?Vistaってそれ以外の存在意義あったか?今はAndroidとiOSがどっちが軽いか競い合ってるからそういう心配がない。今後は内蔵メモリの大容量化競争になるんじゃないかな?そうなると64ビット化がけっこうハイペースで進むかも。
>Vistaってそれ以外の存在意義あったか?SAモデルにしてから初めてリリースされたOSなので、出ただけで存在意義があります。延期がなければそれなりの評判になったんでしょうけどねぇ。
>Vistaってそれ以外の存在意義あったか?セッション0とか整合性レベルの導入かなぁ。かなり苦しめられたけど。 アプリやサービスの品質は間違いなく向上したからなぁ。目に見えない部分だけどさ。
>売れ行きが落ちるとOSの強制アップデートがあっただろ?そんなの覚えがないんだが?一番厳しかったMacですら、アップデートは強制では無かった筈で、同一機で2回アップデートした覚えはない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
それは我々が×年前に通った道だ(ドヤ顔) (スコア:5, すばらしい洞察)
スマートフォンをパソコンに置き換えるとあら不思議。既視感バリバリなのでした。
製品が成熟すると、必然的にカタログスペックの重要度が下がる、ということなのでは。
Re:それは我々が×年前に通った道だ(ドヤ顔) (スコア:1)
性能が上がると、OSが無駄な装飾をいれたり、裏で何かはじめるので重くなります。
レスポンスをよくするために、余計なサービスが起動してメモリを食ったり.... (^_^;
ストレージもメモリだし、PCのように極端に遅くなることはもう無いんじゃないかと思いますけどね。
RAMを増やしても、使われないのなら、電気を食うだけ無駄でしょうから。
ハイエンドゲームを遊ぶ人のための専用機は必要になるのかもしれませんけど、
これも今のPCと同じく、一部の人だけでしょうねぇ。
Re: (スコア:0)
スマートフォンのような持ち歩く機械はメモリ搭載量は消費電力とのトレードオフになりますね
AC繋がってる据え置きのようなとりあえず積んどけとは違うんだよなーと今さら思いました
Re: (スコア:0)
そのおかげで某Q&Aサイトでは自分のPCでPCゲームが動きますか?とか動かないのですがどうにかできませんか?っていう糞質問が大量に
Re: (スコア:0)
それは昔からだし、実はハードルは低くなっている。
安いだけが取り柄と思って買ったAMDのAPU搭載機で、取りあえず動いちゃった、とか。
昔はGPUのメーカーどころかドライバーのバージョンまで引っかかったからなあ。
Re: (スコア:0)
もっと単純に、PCに追いつけ追い越せで、本当に追いついちゃったから、スペックアップのネタがないんじゃないの。
Pentium4使い涙目 (スコア:0)
Pentium4HTくらいは、もう超えていると思うのです。
PentiumMも超えていると思うのです。
同じソフトを動かさないからわかりにくいだろうけど
クアッドコア1.5GHzもあれば
Core2Duoの低クロックモデルくらいは
場合によっては、微妙なところになっているんじゃないですか?
i945内蔵のグラフィック機能くらい、とっくに追い抜いているだろうし。
Re: (スコア:0)
クアッドコア1.5GHzもあれば
DMIPS値での比較だと初期のATOMといい勝負 [google.com]、Pentium4あたりと変わらんでしょ。
Re: (スコア:0)
カタログスペックの重要度が下がるってより誰もスペックアップを
望まなくなるから新商品が売れなくなるって話だな。
Re:それは我々が×年前に通った道だ(ドヤ顔) (スコア:2)
そうですね。
単純に、売って稼がなきゃいけないメーカーとしては、
現状は「スペックをあげる」か「安い」ぐらいしか
売り文句が思い付かないのかと。
でもまぁ、スペックが上がれば、それなりに快適にはなりますね。
現状で快適な人への訴求力は無いですが。
PCと違うところは、「スペック不足を解消したければ、高性能なものに買い換えるぐらいしかない。」って点ですね。
Re:それは我々が×年前に通った道だ(ドヤ顔) (スコア:1)
他のスペックを落とした分、バッテリーの持ち時間が伸びました!であれば十分売りになりそうですがね。
世の中ではバッテリーの性能も向上していると思うのだけれど、スマホの稼働時間が長くなった、という話はあまり聞かないのが残念です。
Re: (スコア:0)
PCの場合
売れ行きが落ちるとOSの強制アップデートがあっただろ?
誰得機能でリソース使いまくっただろ?
Vistaってそれ以外の存在意義あったか?
今はAndroidとiOSがどっちが軽いか競い合ってるからそういう心配がない。
今後は内蔵メモリの大容量化競争になるんじゃないかな?
そうなると64ビット化がけっこうハイペースで進むかも。
Re: (スコア:0)
>Vistaってそれ以外の存在意義あったか?
SAモデルにしてから初めてリリースされたOSなので、出ただけで存在意義があります。
延期がなければそれなりの評判になったんでしょうけどねぇ。
Re: (スコア:0)
>Vistaってそれ以外の存在意義あったか?
セッション0とか整合性レベルの導入かなぁ。
かなり苦しめられたけど。 アプリやサービスの品質は間違いなく向上したからなぁ。
目に見えない部分だけどさ。
Re: (スコア:0)
>売れ行きが落ちるとOSの強制アップデートがあっただろ?
そんなの覚えがないんだが?
一番厳しかったMacですら、アップデートは強制では無かった筈で、同一機で2回アップデートした覚えはない。