アカウント名:
パスワード:
音声定額 って。自分があまり使わない ってのもありますが。
050系、Skype/Line なんかで だいぶ節約できるんじゃないかと思うんですが。
通話品質重視？Skypeなんかだと 有線LANでも バキバキに音声切れたりしますし。
現時点ではヘビーに通話するユーザが通話定額プランに移行したため、減収減益になっているらしいですね。http://toyokeizai.net/articles/-/43743 [toyokeizai.net]
通話定額プランが効果を発揮するのは、今後通話しないユーザが通話定額プランに加入してからだと思います。
>通話定額プランが効果を発揮するのは、今後通話しないユーザが通話定額プランに加入してからだと思います。
通話しないユーザが通話定額プランに加入するのはなかなか無理がありそう。ものすんごいセールストーク駆使してそうさせるのか、本体価格割引のバーターとかやるのかな。
そんなことしなくとも通話定額プランしか加入できないようにすればええんや
docomoより>注意「Xiトーク24」、「タイプXiにねん」、「タイプXi」は2014年8月31日（日曜）をもちまして新規受け付けを停止いたします。ソフトバンクより>「ホワイトプラン（i）」は2014年8月31日（日）をもちまして新規受け付けを停止いたします。auより（削除済み）>「LTEプラン」は2015年2月末をもちまして、新規受付を終了します（予定）。
確か、>「LTEプラン」は2015年2月末をもちまして、新規受付を終了します（予定）。FOMAのプランは対象外。ま、緊急連絡用にしか使っていないので、最低料金に違いですが、、。
なんでauなのにFOMAなんだろう……
これからはドコモ網を使ったMVNOになるんだろうな。auもやっとMVNOが出てきたけど。
不勉強は、そうですね。スタンスとしては：全く興味がなかったので、一般的にどうなのかしら？、という意味でした；否定的な意図ではないです。
こちらで見る限り、一般のVoIP (Skypeとか) が ネット上の出所不明のどんな経路を辿るかわからんところ；VoLTEは 安定したLTE回線だけを通るから 反応速いし 音質安定してる；ということでいいです…か？ (調べてたら 余計にわからんくなりました…。)http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/keyword/20120403_523406.html [impress.co.jp]
こちら見ると、http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution [wikipedia.org]
パケット通信のみをサポートし、音声の通信はVoIPでサポートされる（これを、Voice over LTE、略してVoLTEと称する）。
ってことなんで、正確には VoLTE ⊂ VoIP で、回線経路がその違い；と思っています。
一般ユーザ視点で考えたとき、他の手段でなく VoLTEで長時間利用したがる理由 って何？；定額分のfee とバランスするの？；が疑問。050系の番号取れるサービスなら、相手がSkype/Line使ってないと…；ってのもないですし。知らんから検討してなかっただけか、検討した上で 敢えてVoLTEを選んではるのか。
通信業として、御上から安定と品質を求められてるので、不安定なVoIPはダメなのです。VoLTEは、普通のVoIPではなく、優先的に帯域が使える仕様があるので品質が安定します。なので通常の携帯通話もしくはそれ以上の品質となると思われます。
相手が該当のアプリを使ってるかもわからず、品質も不安定なものより、通話品質が約束され相手の情況にも左右されない方が有利ではありますね。ただ現状だと自分と相手どちらもLTEじゃないとダメなので、その場合は既存のような回線交換で通話するんだっけ。LTEエリアがまだ完全じゃない今はちょっと厳しいかも。
>VoLTEは、普通のVoIPではなく、優先的に帯域が使える仕様があるので品質が安定します。
QoSがあるとはいえ、それでもパケット交換である以上、どうしても転送速度と遅延の揺らぎは発生します。以下参照。 http://internetcom.jp/allnet/20140718/2-2.html [internetcom.jp] これを見ても分かるように、3G回線交換の遅延に揺らぎはありませんが、VoLTEでは小刻みに揺らぎが発生しています。まだVoLTEサービスイン直後でVoLTE用APNがスカスカであろう
本家自身がSIMロックフリーで販売してるんだから、パッと見無理筋なんじゃないかな。
docomo＜auもソフトバンクもやってねーのにやるわけねーだろアホがってことでしょw
状況的にはAppleとの契約の問題な気がするがなー。理由明言しないことも含めて。＃SIMロックフリー義務化ならAppleにちゃんとプレッシャーかけろよ総務省＃キャリア変えるたびに買いなおさなくてならない状況で一番おいしいのはApple
まずはiPhoneを全キャリアでSIMロックフリーにすべきですね。あれなら各キャリア扱っててキャリア間移動に問題でにくいでしょうし。
全部あの値段になったら阿鼻叫喚で避難轟々になるんじゃないかと思うんですけどね
その本家がキャリアとの契約条件にいれてるんだから、法律で強制にでもならない限り、一方的に条件変更できないでしょ
Docomo/au/Softbankとも、iPhoneは客寄せパンダで、しかも売るため集めるために身を切ってる。それなのにみすみすライバルに販売したiPhoneをもってMNPされるのは受け入れがたいってことでしょ。
エゴイストなAppleは、iPhoneが売れればいいだけなので、そこと比較するのは見当違いだと思う。
３大キャリアがロシアのキャリアみたいに一気にiPhoneを捨てることになるんじゃないかという意味で言えば、iPhone潰しかもしれない。
これからは音声通話しない人たちがMVNOへ移っていき、阿鼻叫喚となるのでは。
多くの MVNO 業者が DoCoMo 回線を使っている以上、単価の安い客が MVNO に移行すると DoCoMo の一人勝ちになりますよね- 月額利用料の高い客は各キャリアで保持- 通話をしない月額利用料の安い客は3キャリアから DoCoMo 回線の MVNO に移動そこまで見越して DoCoMo は音声通話定額サービスを出したんだと思いますが、 au や Softbank は追従しないほうが良かったのでは…
ドコモは他社を追い落とすよりも、利益を出す方の戦略を一貫してとってきてると思うので、ARPUが下がるような（ヘビーユーザーがMVNOに流出する）ような作戦はできればやりたくなかったのでは？止むに止まれないなにかがあったのかもしれませんが。
あれ？ 今の戦略だと、ライトユーザー(音声待ち受け専門、パケット通信最少)はMVNOに行ってヘビーユーザ(家族、複数端末持ち、長期契約者)は DoCoMo に残るでしょう？
# b-mobile に移ったライトユーザなのでAC
ちょっと話がよく理解出来ない。ドコモのARPUは上がらないよ。下がるしかない。ライトユーザーがMVNOにいけば、たしかにドコモ契約者のARPUは見かけ上あがるけど、MVNOも結局ドコモなんだから、そっちが増えれば総合的に下がる。
不満のあるヘビーユーザーがMVNOにいけば、直より安い料金(MVNOキャリアに貸し出し)で多くの通信を使われるわけで、悪化にしかならない。
なんで自社(MVNO含む)のパイが減りもしなければ増えもしない前提なの？
おまえら落ち着け。
まずARPUのAはAverage、つまり加入者一人あたりの月間売上高だ。だからMVNOの比率が高まればARPUは下がる。しかしMVNOに流れる人が増え、全体的な売り上げは上がるということも期待できる。
なので結局元のコメント
> ドコモは他社を追い落とすよりも、利益を出す方の戦略を一貫してとってきてると思うので、> ARPUが下がるような（ヘビーユーザーがMVNOに流出する）ような作戦はできればやりたくなかったのでは？
に対して、ARPUが下がって一人あたりの収入や利益や下がっても、全体の利益が上がればOKという考えなんじゃないの？ ってことだろ。
私も「MVNO＝docomo」の構図だからこそ、打って出た施策だと思ってます。auとSBはその構図は理解していながらも、追随せざるを得ない情況に押し込まれたなと。
auは体力あるうちに他の収益源作ろうと頑張ってますね。WALLETの大ヒットで、キャリア系決済でdocomoをうっちゃる可能性もでてきた。
SBは……もうアメリカのキャリアとして生きるらしいから日本はどうでも良いんでしょう。
ワイモバイルが一応MVNOとの間を狙ってるらしいけど…
>WALLETの大ヒット1000円バラマキ&じぶん銀行経由のチャージで5%上乗せがあるから乞食がこぞって使ってるだけで、それが終了する来年になったらタダの使いづらいプリペイドクレカなんで誰も使わんでしょ。
Edyやnanacoが初期のばらまきキャンペーンで枚数増やしてたときも同じこと言ってた人がいたな。定着してからは、二度とその話題には触れなかったけど。やっぱり歴史に学べない人は減らないね。
で、そのEdyやnanacoはみんな使ってるの?
nanacoは電マネの中でも決済件数トップ [fc2.com]ですよ。WAONもSuicaもそうですが、結局「自社のハウスプリペイドとして便利」なのが要因ですね。
Edyは想像通りジリ貧ですが、楽天スーパーポイントの店頭利用と連携できればワンチャンあるかも？＃開始前からサークルKサンクス売却騒動とか持ち上がってますが
コンビニのレジ待ちの間に見ている感じですと、nanacoはセブン限定である程度使われてるけどEdyはもうかなり利用頻度下がってる感じがしますね。ぶっちゃけ殆ど見かけない。
プリペイドとしてはsuica等の交通系プリペイドに押され、iDの様なチャージ不要の手軽さもない上に個人的には楽天ブランドのハンデもしょってるEdyに逆転の芽なんかあるんでしょうかね?
歴史どころか、現在にも学べない人だったか。
EdyにはANAがあるから・・・・・・
Suicaなんて決済で使うメリットゼロじゃん…
なんで「電マネの中でも決済件数トップ 」って話になるの？電子マネーが使われてるかどうかの話でしょ
馬鹿じゃねーの？
ヨーカドーでいつも買い物しますが、みんな使ってますよ？
ポイントどころか5%OFFとかもそれでなければ受けれないから。
リンク先グラフに数値も入ってますが、4半期で決済件数1億件overですよ？使われてるか使われてないかでいえば、使われてるに決まってるじゃないのｗ
バラマキキャッシュバック [docomokouza.jp]をやっても誰も使わないドコモプリペイドのこともたまには思い出して……あ、存在自体知りませんよね。
＃しかも1度や2度じゃなくしょっちゅうキャッシュバックやってる
>>WALLETの大ヒット
WALLETに移行しなきゃポイントつけないという腐れ仕様だからでしょ。
今までの使い勝手の悪いauポイントに何か未練があるんですか？移行するデメリットって何もないと思うんですが、あったら教えてください。
手間
auも、ケイオプティコムがMVNOをやっているよ。「MVNOでLTEっていっても、docomoはなあ」って人たちがケイオプティコムの格安SIMに殺到して大人気らしい。
思うに親音声プランで改善というより、MVNOが大人気で急激に伸びているだけなんじゃないかと思う。日本通信の株価が凄く上ってるのもMVNOの人気のおかげだし。
MVNOが大人気な理由は、３大キャリアがデータ通信プランでボッタくりすぎてるからなんだけど。
減収減益というのは評価に値する。ユーザー目線で値下げすれば減収減益という。結局ドコモでよかったのかな？
追い詰められると普段は門前払いで片付く様なヤツラが寄ってきて下策を献策追い詰められてるんで下策なのに魅力的に見え乗ってしまう法則とかご大層なモンじゃありませんよ都知事の行動も議会にシンパゼロを打開する為に真っ先に訪韓を強行、不遇を託っている親特亜派を個人単位で一本釣り＜下策＞みたいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
そんなに需要あるものなの？ (スコア:1)
音声定額 って。
自分があまり使わない ってのもありますが。
050系、Skype/Line なんかで だいぶ節約できるんじゃないかと思うんですが。
通話品質重視？
Skypeなんかだと 有線LANでも バキバキに音声切れたりしますし。
Re: (スコア:0)
現時点ではヘビーに通話するユーザが通話定額プランに移行したため、減収減益になっているらしいですね。
http://toyokeizai.net/articles/-/43743 [toyokeizai.net]
通話定額プランが効果を発揮するのは、今後通話しないユーザが通話定額プランに加入してからだと思います。
Re:そんなに需要あるものなの？ (スコア:1)
>通話定額プランが効果を発揮するのは、今後通話しないユーザが通話定額プランに加入してからだと思います。
通話しないユーザが通話定額プランに加入するのはなかなか無理がありそう。
ものすんごいセールストーク駆使してそうさせるのか、本体価格割引のバーターとかやるのかな。
Re: (スコア:0)
そんなことしなくとも通話定額プランしか加入できないようにすればええんや
docomoより
>注意「Xiトーク24」、「タイプXiにねん」、「タイプXi」は2014年8月31日（日曜）をもちまして新規受け付けを停止いたします。
ソフトバンクより
>「ホワイトプラン（i）」は2014年8月31日（日）をもちまして新規受け付けを停止いたします。
auより（削除済み）
>「LTEプラン」は2015年2月末をもちまして、新規受付を終了します（予定）。
だから、スマホにしない (スコア:0)
確か、
>「LTEプラン」は2015年2月末をもちまして、新規受付を終了します（予定）。
FOMAのプランは対象外。
ま、緊急連絡用にしか使っていないので、最低料金に違いですが、、。
Re: (スコア:0)
なんでauなのにFOMAなんだろう……
Re: (スコア:0)
これからはドコモ網を使ったMVNOになるんだろうな。
auもやっとMVNOが出てきたけど。
Re:そんなに需要あるものなの？ (スコア:2)
不勉強は、そうですね。
スタンスとしては：全く興味がなかったので、一般的にどうなのかしら？、という意味でした；否定的な意図ではないです。
こちらで見る限り、一般のVoIP (Skypeとか) が ネット上の出所不明のどんな経路を辿るかわからんところ；
VoLTEは 安定したLTE回線だけを通るから 反応速いし 音質安定してる；
ということでいいです…か？ (調べてたら 余計にわからんくなりました…。)
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/keyword/20120403_523406.html [impress.co.jp]
こちら見ると、
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution [wikipedia.org]
パケット通信のみをサポートし、音声の通信はVoIPでサポートされる（これを、Voice over LTE、略してVoLTEと称する）。
ってことなんで、正確には VoLTE ⊂ VoIP で、回線経路がその違い；と思っています。
一般ユーザ視点で考えたとき、他の手段でなく VoLTEで長時間利用したがる理由 って何？；
定額分のfee とバランスするの？；が疑問。
050系の番号取れるサービスなら、相手がSkype/Line使ってないと…；ってのもないですし。
知らんから検討してなかっただけか、検討した上で 敢えてVoLTEを選んではるのか。
Re: (スコア:0)
通信業として、御上から安定と品質を求められてるので、不安定なVoIPはダメなのです。
VoLTEは、普通のVoIPではなく、優先的に帯域が使える仕様があるので品質が安定します。
なので通常の携帯通話もしくはそれ以上の品質となると思われます。
相手が該当のアプリを使ってるかもわからず、品質も不安定なものより、通話品質が約束され相手の情況にも左右されない方が有利ではありますね。
ただ現状だと自分と相手どちらもLTEじゃないとダメなので、その場合は既存のような回線交換で通話するんだっけ。
LTEエリアがまだ完全じゃない今はちょっと厳しいかも。
Re: (スコア:0)
>VoLTEは、普通のVoIPではなく、優先的に帯域が使える仕様があるので品質が安定します。
QoSがあるとはいえ、それでもパケット交換である以上、どうしても転送速度と遅延の揺らぎは発生します。以下参照。
http://internetcom.jp/allnet/20140718/2-2.html [internetcom.jp]
これを見ても分かるように、3G回線交換の遅延に揺らぎはありませんが、VoLTEでは小刻みに揺らぎが発生しています。
まだVoLTEサービスイン直後でVoLTE用APNがスカスカであろう
SIMロックフリーがアイホン潰しとか言うけどさ (スコア:0)
本家自身がSIMロックフリーで販売してるんだから、パッと見無理筋なんじゃないかな。
Re:SIMロックフリーがアイホン潰しとか言うけどさ (スコア:1)
docomo＜auもソフトバンクもやってねーのにやるわけねーだろアホが
ってことでしょw
Re: (スコア:0)
状況的にはAppleとの契約の問題な気がするがなー。理由明言しないことも含めて。
＃SIMロックフリー義務化ならAppleにちゃんとプレッシャーかけろよ総務省
＃キャリア変えるたびに買いなおさなくてならない状況で一番おいしいのはApple
Re: (スコア:0)
まずはiPhoneを全キャリアでSIMロックフリーにすべきですね。
あれなら各キャリア扱っててキャリア間移動に問題でにくいでしょうし。
全部あの値段になったら阿鼻叫喚で避難轟々になるんじゃないかと思うんですけどね
Re: (スコア:0)
その本家がキャリアとの契約条件にいれてるんだから、
法律で強制にでもならない限り、一方的に条件変更できないでしょ
Re: (スコア:0)
Docomo/au/Softbankとも、iPhoneは客寄せパンダで、しかも売るため集めるために身を切ってる。
それなのにみすみすライバルに販売したiPhoneをもってMNPされるのは受け入れがたいってことでしょ。
エゴイストなAppleは、iPhoneが売れればいいだけなので、そこと比較するのは見当違いだと思う。
３大キャリアがロシアのキャリアみたいに一気にiPhoneを捨てることになるんじゃないかという意味で言えば、iPhone潰しかもしれない。
今後の行方 (スコア:0)
これからは音声通話しない人たちがMVNOへ移っていき、阿鼻叫喚となるのでは。
Re:今後の行方 (スコア:1)
多くの MVNO 業者が DoCoMo 回線を使っている以上、単価の安い客が MVNO に移行すると DoCoMo の一人勝ちになりますよね
- 月額利用料の高い客は各キャリアで保持
- 通話をしない月額利用料の安い客は3キャリアから DoCoMo 回線の MVNO に移動
そこまで見越して DoCoMo は音声通話定額サービスを出したんだと思いますが、 au や Softbank は追従しないほうが良かったのでは…
Re:今後の行方 (スコア:1)
ドコモは他社を追い落とすよりも、利益を出す方の戦略を一貫してとってきてると思うので、
ARPUが下がるような（ヘビーユーザーがMVNOに流出する）ような作戦はできればやりたくなかったのでは？
止むに止まれないなにかがあったのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
あれ？ 今の戦略だと、ライトユーザー(音声待ち受け専門、パケット通信最少)はMVNOに行って
ヘビーユーザ(家族、複数端末持ち、長期契約者)は DoCoMo に残るでしょう？
# b-mobile に移ったライトユーザなのでAC
Re: (スコア:0)
ライトユーザーはMVMOへ。値上げしたパケホ付きの音声定額必須の料金プランを利用する美味しいユーザーはDocomoへ残って！
っていう状況だから、音声使わないけど通信はたくさんするよっていうユーザーが不満を噴出してる現状。
まあ、DocomoとしてはARPU上がって（パケット）ヘビーユーザーが減少するから美味しいんでしょうけど・・・
#Docomo回線でテザリングしすぎて毎月7GBギリギリなユーザーなのでAC
Re: (スコア:0)
ちょっと話がよく理解出来ない。
ドコモのARPUは上がらないよ。下がるしかない。ライトユーザーがMVNOにいけば、たしかにドコモ契約者のARPUは見かけ上あがるけど、
MVNOも結局ドコモなんだから、そっちが増えれば総合的に下がる。
不満のあるヘビーユーザーがMVNOにいけば、直より安い料金(MVNOキャリアに貸し出し)で多くの通信を使われるわけで、悪化にしかならない。
Re: (スコア:0)
なんで自社(MVNO含む)のパイが減りもしなければ増えもしない前提なの？
Re: (スコア:0)
おまえら落ち着け。
まずARPUのAはAverage、つまり加入者一人あたりの月間売上高だ。
だからMVNOの比率が高まればARPUは下がる。
しかしMVNOに流れる人が増え、全体的な売り上げは上がるということも期待できる。
なので結局元のコメント
> ドコモは他社を追い落とすよりも、利益を出す方の戦略を一貫してとってきてると思うので、
> ARPUが下がるような（ヘビーユーザーがMVNOに流出する）ような作戦はできればやりたくなかったのでは？
に対して、ARPUが下がって一人あたりの収入や利益や下がっても、
全体の利益が上がればOKという考えなんじゃないの？ ってことだろ。
同意 (スコア:0)
私も「MVNO＝docomo」の構図だからこそ、打って出た施策だと思ってます。
auとSBはその構図は理解していながらも、追随せざるを得ない情況に押し込まれたなと。
auは体力あるうちに他の収益源作ろうと頑張ってますね。
WALLETの大ヒットで、キャリア系決済でdocomoをうっちゃる可能性もでてきた。
SBは……もうアメリカのキャリアとして生きるらしいから日本はどうでも良いんでしょう。
Re: (スコア:0)
ワイモバイルが一応MVNOとの間を狙ってるらしいけど…
Re: (スコア:0)
>WALLETの大ヒット
1000円バラマキ&じぶん銀行経由のチャージで5%上乗せがあるから乞食がこぞって使ってるだけで、それが終了する来年になったらタダの使いづらいプリペイドクレカなんで誰も使わんでしょ。
Re: (スコア:0)
Edyやnanacoが初期のばらまきキャンペーンで枚数増やしてたときも同じこと言ってた人がいたな。
定着してからは、二度とその話題には触れなかったけど。
やっぱり歴史に学べない人は減らないね。
Re: (スコア:0)
で、そのEdyやnanacoはみんな使ってるの?
Re:同意 (スコア:1)
nanacoは電マネの中でも決済件数トップ [fc2.com]ですよ。
WAONもSuicaもそうですが、結局「自社のハウスプリペイドとして便利」なのが要因ですね。
Edyは想像通りジリ貧ですが、楽天スーパーポイントの店頭利用と連携できればワンチャンあるかも？
＃開始前からサークルKサンクス売却騒動とか持ち上がってますが
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
コンビニのレジ待ちの間に見ている感じですと、nanacoはセブン限定である程度使われてるけど
Edyはもうかなり利用頻度下がってる感じがしますね。ぶっちゃけ殆ど見かけない。
プリペイドとしてはsuica等の交通系プリペイドに押され、iDの様なチャージ不要の手軽さもない上に
個人的には楽天ブランドのハンデもしょってるEdyに逆転の芽なんかあるんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
歴史どころか、現在にも学べない人だったか。
Re:同意 (スコア:1)
わかるけど腹が立つのが「通常ポイントのみ対象」というところ、期間限定ポイントをEdyにまわせたらそれこそ錬金術に近くなってしまいますし。
-- やさいはけんこうにいちば〜ん！
Re: (スコア:0)
EdyにはANAがあるから・・・・・・
Re: (スコア:0)
Suicaなんて決済で使うメリットゼロじゃん…
Re: (スコア:0)
なんで「電マネの中でも決済件数トップ 」って話になるの？
電子マネーが使われてるかどうかの話でしょ
馬鹿じゃねーの？
Re: (スコア:0)
ヨーカドーでいつも買い物しますが、みんな使ってますよ？
ポイントどころか5%OFFとかもそれでなければ受けれないから。
Re: (スコア:0)
リンク先グラフに数値も入ってますが、4半期で決済件数1億件overですよ？
使われてるか使われてないかでいえば、使われてるに決まってるじゃないのｗ
Re: (スコア:0)
こんな事も分からないなんて
う゛ぁかじゃねーの！
Re: (スコア:0)
バラマキキャッシュバック [docomokouza.jp]をやっても誰も使わないドコモプリペイドのこともたまには思い出して……あ、存在自体知りませんよね。
＃しかも1度や2度じゃなくしょっちゅうキャッシュバックやってる
Re: (スコア:0)
>>WALLETの大ヒット
WALLETに移行しなきゃポイントつけないという腐れ仕様だからでしょ。
Re: (スコア:0)
今までの使い勝手の悪いauポイントに何か未練があるんですか？
移行するデメリットって何もないと思うんですが、あったら教えてください。
Re: (スコア:0)
手間
Re: (スコア:0)
auも、ケイオプティコムがMVNOをやっているよ。
「MVNOでLTEっていっても、docomoはなあ」って人たちがケイオプティコムの格安SIMに殺到して大人気らしい。
Re: (スコア:0)
思うに親音声プランで改善というより、MVNOが大人気で急激に伸びているだけなんじゃないかと思う。
日本通信の株価が凄く上ってるのもMVNOの人気のおかげだし。
MVNOが大人気な理由は、３大キャリアがデータ通信プランでボッタくりすぎてるからなんだけど。
減収減益 (スコア:0)
減収減益というのは評価に値する。ユーザー目線で値下げすれば減収減益という。
結局ドコモでよかったのかな？
Re:法則は本当だったのか (スコア:1)
追い詰められると普段は門前払いで片付く様なヤツラが寄ってきて下策を献策
追い詰められてるんで下策なのに魅力的に見え乗ってしまう
法則とかご大層なモンじゃありませんよ
都知事の行動も議会にシンパゼロを打開する為に真っ先に訪韓を強行、不遇を託っている親特亜派を個人単位で一本釣り＜下策＞みたいな