アカウント名:
パスワード:
そうか、NetbookのときのようにMacrosoftが張り合ってPCの低価格化が促進されるのはええことや。自分は4年前に買ったNetbookで充分に用は足りてるので、もう買わんけどな。
Googleさん、頑張ってPCの価格を100ドルにしてや。
しかし今はタブレットがあるんやで？ ねっとぶっく(笑)なんていらない子なんじゃねえの？もうさ、タブレットに外付けキーボードでええやん。そっちの方が打ちやすいし。つーか、Celeron入れて2万でいけるの？ APUとか、その手のワンチップなマシンならともかく。
Bay Trail系列もCeleron/Pentiumブランドを使う [impress.co.jp]のですよ。
実際にそういう製品は既に出荷 [impress.co.jp]されています。
型番見ないとどっちのコアか判らないのです。
＃という疑問だよね？＜Celeron入れて2万
外付けなんかよほど安定した場所で余裕がないと無理じゃん。クラムシェルの運びやすさは価値なんだよ。
ほぼほぼ同意だけど
＞タブレットに外付けキーボードでええやん。そっちの方が打ちやすいこれはないわー。立ったまま外付けキーボードって打てないし、膝の上でも無理でしょ。ヒンジ接続のキーボードが必要。キーボード用のバッテリーも別につくから重いし。
Surface Pro2のサイズとスペックで、ヒンジの物理キーボードがついたマシンが、自分の理想に一番近い。（スペックあるから値段は高いだろうが）
まさにこれ。ヒンジが無理でもいいから、磁石接着だけで外れやすいタイプカバーを何とかできたら本当に満足する。（既存のタイプカバーにネジ穴をつけて、固定したい人だけ自分で止めるとかでもいい）
デジカメで写真を撮ってその場でノートPCで編集、モバイル回線で仕事先にアップロード、とかやるからある程度のスペックは欲しいんだよなぁSurface Proで辛そうなぐらい編集が必要な案件ならMacbook Pro持ち出すけど
つアロンアルファ
タブレットとして設計されている場合はタッチパネルが必須ですが、キーボードが前提のノートパソコンならタッチパネルは不要です。他のスペックが同等なら タブレット＋キーボードより、ノートパソコンの方が安く提供できると思います。
＞ Celeron入れて2万でいけるの？実用に足る「パソコン」に仕上がっているかどうかは解りません。Chrome Bookを含めた低価格「パソコン」という市場を最終的には無くしたいのが今回の供給側の本音かも知れませんから。
安くて小さいのはいいんだけど、たいてい重いのよね…。従来のネットブックって、たいてい1.1～1.3kgくらいじゃん。CPUはBay TrailでもARMでもいいから、キーボード付き、7インチ程度の液晶で重さ400g以下のハードが欲しい。単三乾電池2本で20時間持てば最高だ。
>単三乾電池2本で20時間持てば最高だ。
単三電池二本で動くノートPC(たしかDOS/V,B/W STN LCD,990g)が昔あったけど、モデム繋ぐと5分で電池切れたっけ。#これかhttp://srad.jp/comments.pl?sid=133386&cid=432723 [srad.jp]
FMRCARDは文字通りのFMR [wikipedia.org]という独自アーキテクチャのMS-DOSパソコンですよ。PC-9801と違ってFMRは主に企業向けに売ってたので個人ユースでは影が薄いですが、FM TOWNSはFMRの上位互換だったり。モデムを使うとFMR CARD の稼働時間がかなり短くなった覚えはありますが、さすがに「5分で電池切れ」なんてことはなかったと思う。
んで、元コメが挙げてる「単三乾電池2本で20時間」ってのは、たぶんHP-200LX [wikipedia.org]かモバイルギア [wikipedia.org]じゃないかな。どっちもVGAじゃないけどDOS/Vが動きます。
そういや本体も乾電池だけど、モバイルモデムユニットも乾電池で動かしててそっちが５分程度(長くても１０分以内)で電池が切れてた気がします。AC電源が使え無ければパソコン通信は使いもんにならないなと当時感想抱いてました。
同じ富士通だとOASYS Pocketのほうが魅力的だったなあ
VAIO-UとかLOOX-Uとかあのあたりの筐体に最近のプロセッサとパネル詰んだやつ見てみたいですね…。
# コンバーチブルタブレットはどうしても分厚くなるからカタログスペック的にパッとしないのかな…
こういうのが既にありますので…
日本エリートグループ「LIVA」～Bay Trail-M、メモリ2GB、ストレージ32GBを搭載した超小型軽量PC! http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20140331_641997.html [impress.co.jp]
中華パッド+Windows 8 for Bingで、$193 http://mikecanex.wordpress.com/2014/07/18/teclast-x8 [wordpress.com]
Intelは携帯電話の市場に進出すべく、Atomで絶賛痩せ我慢中なんで、CeleronよりAtom使った方が安くて高性能に出来あがるかも。ChromeOSはもともとシンクライアントOSなんで、端末側のスペックをぎりぎりまで削って安く出来る。
でそれに対抗して、MSは痩せ我慢して普通スペックのPC（WindowsはクラウドOSじゃないから、端末はそこそこ性能が無いとまともに動かないよね）を激安で投入せざるを得ない。↓消費者ｳﾏｰ！
カモーン!Google!!
OSがAndoroidだと、かなり糞。たとえば、入力した文字列が、表示されているのにコピーできないという場面が少なくない。
だから、地図に出なかったものをGoogle検索して…というときに、再入力を強いられたりする。
マルチウィンドウじゃないから、コピペしにくいというかドラッグアンドドロップができないとか、糞。
まぁ、トラックポイント付きキーボード繋げばマウスポインターが出るのはいいんだけどこれも、指用の範囲指定ツールはマウスとか繋いだ時に、叩きつけたくなる。
マウスとキーボードを繋いでこそ、Androidが使いにくいことが際立つのが現実。ただしAndroid4.1までしか使ったこと無いけどさ…
だからこそ、ChromeOSがあるんだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Chrome OS誰が買うの？つまらん、なんて思っていたけど (スコア:0)
そうか、NetbookのときのようにMacrosoftが張り合ってPCの低価格化が促進されるのはええことや。
自分は4年前に買ったNetbookで充分に用は足りてるので、もう買わんけどな。
Googleさん、頑張ってPCの価格を100ドルにしてや。
Re:Chrome OS誰が買うの？つまらん、なんて思っていたけど (スコア:0)
しかし今はタブレットがあるんやで？ ねっとぶっく(笑)なんていらない子なんじゃねえの？
もうさ、タブレットに外付けキーボードでええやん。そっちの方が打ちやすいし。
つーか、Celeron入れて2万でいけるの？ APUとか、その手のワンチップなマシンならともかく。
Re:Chrome OS誰が買うの？つまらん、なんて思っていたけど (スコア:1)
Bay Trail系列もCeleron/Pentiumブランドを使う [impress.co.jp]のですよ。
実際にそういう製品は既に出荷 [impress.co.jp]されています。
型番見ないとどっちのコアか判らないのです。
＃という疑問だよね？＜Celeron入れて2万
Re:Chrome OS誰が買うの？つまらん、なんて思っていたけど (スコア:1)
外付けなんかよほど安定した場所で余裕がないと無理じゃん。クラムシェルの運びやすさは価値なんだよ。
Re: (スコア:0)
ほぼほぼ同意だけど
＞タブレットに外付けキーボードでええやん。そっちの方が打ちやすい
これはないわー。
立ったまま外付けキーボードって打てないし、膝の上でも無理でしょ。
ヒンジ接続のキーボードが必要。
キーボード用のバッテリーも別につくから重いし。
Surface Pro2のサイズとスペックで、ヒンジの物理キーボードがついたマシンが、
自分の理想に一番近い。
（スペックあるから値段は高いだろうが）
Re: (スコア:0)
まさにこれ。ヒンジが無理でもいいから、磁石接着だけで外れやすいタイプカバーを何とかできたら本当に満足する。
（既存のタイプカバーにネジ穴をつけて、固定したい人だけ自分で止めるとかでもいい）
デジカメで写真を撮ってその場でノートPCで編集、モバイル回線で仕事先にアップロード、とかやるからある程度のスペックは欲しいんだよなぁ
Surface Proで辛そうなぐらい編集が必要な案件ならMacbook Pro持ち出すけど
そんな貴方に (スコア:0)
つアロンアルファ
Re: (スコア:0)
タブレットとして設計されている場合はタッチパネルが必須ですが、キーボードが前提のノートパソコンならタッチパネルは不要です。
他のスペックが同等なら タブレット＋キーボードより、ノートパソコンの方が安く提供できると思います。
＞ Celeron入れて2万でいけるの？
実用に足る「パソコン」に仕上がっているかどうかは解りません。
Chrome Bookを含めた低価格「パソコン」という市場を最終的には無くしたいのが今回の供給側の本音かも知れませんから。
Re: (スコア:0)
安くて小さいのはいいんだけど、たいてい重いのよね…。従来のネットブックって、たいてい1.1～1.3kgくらいじゃん。
CPUはBay TrailでもARMでもいいから、キーボード付き、7インチ程度の液晶で重さ400g以下のハードが欲しい。
単三乾電池2本で20時間持てば最高だ。
Re:Chrome OS誰が買うの？つまらん、なんて思っていたけど (スコア:1)
>単三乾電池2本で20時間持てば最高だ。
単三電池二本で動くノートPC(たしかDOS/V,B/W STN LCD,990g)が昔あったけど、モデム繋ぐと5分で電池切れたっけ。
#これかhttp://srad.jp/comments.pl?sid=133386&cid=432723 [srad.jp]
Re:Chrome OS誰が買うの？つまらん、なんて思っていたけど (スコア:1)
FMRCARDは文字通りのFMR [wikipedia.org]という独自アーキテクチャのMS-DOSパソコンですよ。PC-9801と違ってFMRは主に企業向けに売ってたので個人ユースでは影が薄いですが、FM TOWNSはFMRの上位互換だったり。
モデムを使うとFMR CARD の稼働時間がかなり短くなった覚えはありますが、さすがに「5分で電池切れ」なんてことはなかったと思う。
んで、元コメが挙げてる「単三乾電池2本で20時間」ってのは、たぶんHP-200LX [wikipedia.org]かモバイルギア [wikipedia.org]じゃないかな。
どっちもVGAじゃないけどDOS/Vが動きます。
Re:Chrome OS誰が買うの？つまらん、なんて思っていたけど (スコア:1)
そういや本体も乾電池だけど、モバイルモデムユニットも乾電池で動かしててそっちが５分程度(長くても１０分以内)で電池が切れてた気がします。
AC電源が使え無ければパソコン通信は使いもんにならないなと当時感想抱いてました。
Re: (スコア:0)
同じ富士通だとOASYS Pocketのほうが魅力的だったなあ
Re:Chrome OS誰が買うの？つまらん、なんて思っていたけど (スコア:3)
# こういう必要最小限な機械って最近出ないねえ。
# フルセット動くけどのろいとか要らないんだよ。
Re:Chrome OS誰が買うの？つまらん、なんて思っていたけど (スコア:2)
初代はメモリー少ないしモデム別に必要だし変換遅いしであれこれ苦労させられたけど、
3代目は軽いし変換早いしMS-DOSモードも使えるしでグレー公衆電話からニフティサーブに繋いでた者としては欲しかったなぁ・・・。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
VAIO-UとかLOOX-Uとかあのあたりの筐体に最近のプロセッサとパネル詰んだやつ見てみたいですね…。
# コンバーチブルタブレットはどうしても分厚くなるからカタログスペック的にパッとしないのかな…
Re: (スコア:0)
こういうのが既にありますので…
日本エリートグループ「LIVA」
～Bay Trail-M、メモリ2GB、ストレージ32GBを搭載した超小型軽量PC!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20140331_641997.html [impress.co.jp]
中華パッド+Windows 8 for Bingで、$193
http://mikecanex.wordpress.com/2014/07/18/teclast-x8 [wordpress.com]
Re: (スコア:0)
Intelは携帯電話の市場に進出すべく、Atomで絶賛痩せ我慢中なんで、CeleronよりAtom使った方が安くて高性能に出来あがるかも。
ChromeOSはもともとシンクライアントOSなんで、端末側のスペックをぎりぎりまで削って安く出来る。
でそれに対抗して、MSは痩せ我慢して普通スペックのPC（WindowsはクラウドOSじゃないから、端末はそこそこ性能が無いとまともに動かないよね）を
激安で投入せざるを得ない。
↓
消費者ｳﾏｰ！
カモーン!Google!!
今時のARMでいいんだけど… (スコア:0)
OSがAndoroidだと、かなり糞。
たとえば、入力した文字列が、表示されているのに
コピーできないという場面が少なくない。
だから、地図に出なかったものを
Google検索して…というときに、再入力を強いられたりする。
マルチウィンドウじゃないから、コピペしにくいというか
ドラッグアンドドロップができないとか、糞。
まぁ、トラックポイント付きキーボード繋げば
マウスポインターが出るのはいいんだけど
これも、指用の範囲指定ツールは
マウスとか繋いだ時に、叩きつけたくなる。
マウスとキーボードを繋いでこそ、Androidが使いにくいことが際立つのが現実。
ただしAndroid4.1までしか使ったこと無いけどさ…
だからこそ、ChromeOSがあるんだろ?