アカウント名:
パスワード:
電波法上の認定 (技術基準適合証明 [telec.or.jp]、通称「技適」) はアンテナ込みで受けねばならないからです。アンテナを変更するとそれでまた別途認定を受ける必要があります。そういう端子を付ける事は可能ですが (無線LANモジュールは内蔵アンテナと外部端子という構成になってるものがある)、カバーメーカーに認定を受けることまで求めるのは現実的ではないでしょう。# そもそもそんなスペースはないでしょうし。
技適がそうなってるから で説明したことになって話が終わる。このへんに日本のメーカーの凋落の原因があるのでは。
日本:ルールだからしょうがない欧米:しれっと自分に都合のいいルールに変えちゃおう中韓:ばれなければ問題ない。ばれても認めなければ問題ない。
いい悪いの問題じゃないけど、発想とやり方を転換しないとますます負ける一方じゃないですかね。
どれだけ減衰があるかは実物を知りませんが、別にそういうカバーを付けても文句はないんですよ。ただ端末メーカーからすると感度が悪くなっても自己責任だよと言うしかないわけですから。今回の話に関してはそれだけでしょう。ストーリー中にもあるけど意識の高いアクセサリーメーカーならどれだけ減衰するか、使用に支障がないか程度は検証してるようです。法律を変えてまで対応する必要は、端末メーカーもアクセサリーメーカーも認めてはいないと思いますが。
ところで現代のスマフォは700MHz帯から2.6MHz帯まで幅広く使って通信してるのですが、それに対応したアンテナをカバー側に実装するなんてのは現実的なんですかねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
外部アンテナ用端子は? (スコア:2)
そうすれば、カバーメーカーが外部アンテナを埋め込んだカバーを開発すれば良いだけではないか。
Re: (スコア:3, 参考になる)
電波法上の認定 (技術基準適合証明 [telec.or.jp]、通称「技適」) はアンテナ込みで受けねばならないからです。アンテナを変更するとそれでまた別途認定を受ける必要があります。そういう端子を付ける事は可能ですが (無線LANモジュールは内蔵アンテナと外部端子という構成になってるものがある)、カバーメーカーに認定を受けることまで求めるのは現実的ではないでしょう。
# そもそもそんなスペースはないでしょうし。
Re: (スコア:0)
技適がそうなってるから で説明したことになって話が終わる。
このへんに日本のメーカーの凋落の原因があるのでは。
日本:ルールだからしょうがない
欧米:しれっと自分に都合のいいルールに変えちゃおう
中韓:ばれなければ問題ない。ばれても認めなければ問題ない。
いい悪いの問題じゃないけど、発想とやり方を転換しないと
ますます負ける一方じゃないですかね。
Re:外部アンテナ用端子は? (スコア:1)
どれだけ減衰があるかは実物を知りませんが、別にそういうカバーを付けても文句はないんですよ。ただ端末メーカーからすると感度が悪くなっても自己責任だよと言うしかないわけですから。今回の話に関してはそれだけでしょう。ストーリー中にもあるけど意識の高いアクセサリーメーカーならどれだけ減衰するか、使用に支障がないか程度は検証してるようです。法律を変えてまで対応する必要は、端末メーカーもアクセサリーメーカーも認めてはいないと思いますが。
ところで現代のスマフォは700MHz帯から2.6MHz帯まで幅広く使って通信してるのですが、それに対応したアンテナをカバー側に実装するなんてのは現実的なんですかねえ。
Re: (スコア:0)
スマホメーカーは外部アンテナ端子をつけるだけで良い。