アカウント名:
パスワード:
SBグループが周波数を大量に持ってる理由のひとつに、グループ会社を別会社としてカウントというのがありますがそれが使えなくなりそうなので子会社化をする意味がない･･･という理由をtwitterで見かけて腑に落ちました
以下該当の総務省pdfとその抜粋
電波政策ビジョン中間とりまとめ骨子（案）http://www.soumu.go.jp/main_content/000290768.pdf [soumu.go.jp]19ページ
> （２）移動通信事業者のグループ化が進展するなか、今後新たに移動通信事業者に周波数を割り当てる際にはグループ性を反映した周波数割り当てを進めることが望ましい。グループ性については、議決権（3分の1以上）だけではなく、資本関係（出資比率や所有構造）、意思決定、取引関係等多様な観点から実態に即して判断することが適当。
ついでにいうと３．５ＧＨｚ帯への第４世代移動通信システム導入に向けて(注：ドコモの資料) [soumu.go.jp]を見ると、ドコモとauグループは同じ160Mhzの周波数帯割り当てに対して、ソフトバンクグループは200Mhzと1.3倍の割り当て。
対して、ソフトバンクグループの契約数の1.7倍をドコモが抱えているんで、どう考えてもドコモの周波数帯は一人当たりでは少ないし、ソフトバンクは非効率であると言えるのではないかと。
ボーダフォン買った時は「金を時間で買った」と言ってたけど、後の買収はどう見ても「周波数を金で買った」だよね？
> ボーダフォン買った時は「金を時間で買った」と言ってた「金を時間で買った」…逆じゃね？
--自明だと思うので AC
そういうのは、調査結果を見てから逝った方が良いよ。
# ブーメランって国技なの？
ソースはまとめサイト？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
別会社でも同一グループとみなされる (スコア:5, 参考になる)
SBグループが周波数を大量に持ってる理由のひとつに、グループ会社を別会社としてカウントというのがありますが
それが使えなくなりそうなので子会社化をする意味がない･･･という理由をtwitterで見かけて腑に落ちました
以下該当の総務省pdfとその抜粋
電波政策ビジョン中間とりまとめ骨子（案）
http://www.soumu.go.jp/main_content/000290768.pdf [soumu.go.jp]
19ページ
> （２）移動通信事業者のグループ化が進展するなか、今後新たに
移動通信事業者に周波数を割り当てる際にはグループ性を反映
した周波数割り当てを進めることが望ましい。グループ性については、議決権（3分の1以上）だけではなく、資本関係（出資比
率や所有構造）、意思決定、取引関係等多様な観点から実態に
即して判断することが適当。
Re:別会社でも同一グループとみなされる (スコア:3, 興味深い)
ついでにいうと３．５ＧＨｚ帯への第４世代移動通信システム導入に向けて(注：ドコモの資料) [soumu.go.jp]を見ると、ドコモとauグループは同じ160Mhzの周波数帯割り当てに対して、ソフトバンクグループは200Mhzと1.3倍の割り当て。
対して、ソフトバンクグループの契約数の1.7倍をドコモが抱えているんで、どう考えてもドコモの周波数帯は一人当たりでは少ないし、ソフトバンクは非効率であると言えるのではないかと。
ボーダフォン買った時は「金を時間で買った」と言ってたけど、後の買収はどう見ても「周波数を金で買った」だよね？
Re: (スコア:0)
> ボーダフォン買った時は「金を時間で買った」と言ってた
「金を時間で買った」…逆じゃね？
--
自明だと思うので AC
Re: (スコア:0)
そういうのは、調査結果を見てから逝った方が良いよ。
# ブーメランって国技なの？
Re: (スコア:0)
ソースはまとめサイト？