アカウント名:
パスワード:
> 計画が実現すれば大きく後れを取っているWindows Phone向けのアプリを一気に増やすことができ、アプリを理由にしたAndroidへの流出を止めることができる。
> また、GoogleがPlayストアをWindows上で実行することを認める可能性は低いため、Windowsストア/Windows PhoneストアでAndroidアプリを公開してもらえるように開発者を誘致しなくてはならない。
言ってることが矛盾してると思うんだけど。
元ネタを読んで確認したわけではないけれど、別に矛盾はしていない。AndroidアプリをWindowsに統合する計画を実現するには、AndroidアプリをWindows上で実行することができるようにするだけでなく、Windowsストア/Windows PhoneストアでAndroidアプリを公開してもらえるように開発者を誘致する必要もあるというだけだ。
それができるくらいだったらWindowsストアでWindowsストアアプリを公開してもらえるように開発者を誘致すればいいんじゃねーの? 「AndroidアプリをWindows上で実行することができるようにする」必要もなくなるし。
Windowsストアアプリを公開するもなにも、その前に開発してくれないから、既に盛んに開発されているAndroidアプリを公開できるようにしたいんだよ。
「Windows用に一から開発しなけりゃならない」となると開発者も二の足を踏むと思うけど、「既に出来上がってるAndroidアプリをそのまま(or僅かな手直しで)登録するだけでよい」だったら、確かに登録してくれる人は多そうなする。とはいえ、有料アプリの場合、何かトラブったらクレーム確定だから、ただ置くだけってわけにもいかないわけだが。
移植するのめんどくさいじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
アプリ (スコア:0)
> 計画が実現すれば大きく後れを取っているWindows Phone向けのアプリを一気に増やすことができ、アプリを理由にしたAndroidへの流出を止めることができる。
> また、GoogleがPlayストアをWindows上で実行することを認める可能性は低いため、Windowsストア/Windows PhoneストアでAndroidアプリを公開してもらえるように開発者を誘致しなくてはならない。
言ってることが矛盾してると思うんだけど。
Re: (スコア:0)
元ネタを読んで確認したわけではないけれど、別に矛盾はしていない。
AndroidアプリをWindowsに統合する計画を実現するには、AndroidアプリをWindows上で実行することができるようにするだけでなく、Windowsストア/Windows PhoneストアでAndroidアプリを公開してもらえるように開発者を誘致する必要もあるというだけだ。
Re:アプリ (スコア:0)
それができるくらいだったらWindowsストアでWindowsストアアプリを公開してもらえるように開発者を誘致すればいいんじゃねーの? 「AndroidアプリをWindows上で実行することができるようにする」必要もなくなるし。
Re: (スコア:0)
Windowsストアアプリを公開するもなにも、その前に開発してくれないから、既に盛んに開発されているAndroidアプリを公開できるようにしたいんだよ。
Re: (スコア:0)
「Windows用に一から開発しなけりゃならない」となると開発者も二の足を踏むと思うけど、「既に出来上がってるAndroidアプリをそのまま(or僅かな手直しで)登録するだけでよい」だったら、確かに登録してくれる人は多そうなする。
とはいえ、有料アプリの場合、何かトラブったらクレーム確定だから、ただ置くだけってわけにもいかないわけだが。
Re: (スコア:0)
移植するのめんどくさいじゃん。