アカウント名:
パスワード:
ドコモの純増数を見ていると、11月の9万件台から12月に一気に17万件近く積み増しています。いくらMVNOが好調だと言っても、各MVNOが発表している今までの契約増加傾向から判断して、この12月にいきなりMVNOの契約が増えるのは不自然です。MVNOではない、別の大口契約（たとえば法人データ契約とか)の影響とみた方が良いのではないでしょうか？
不自然どころか、12月ごろって各社のMVNOで格安SIMがいくつも発表されて話題でしたよね。日本無線とかDTIとかOCNとかいろいろ。
ただ、元記事が分析の根拠としているのは今年の他地域との割合なんだけど、今年だけしか比較しないのは意図的だとしか思えない。2012年の12月も関東甲信越地域の割合が突出していて、それは無視している。docomoが関東甲信越地域と東海に昔から力を入れていることは、MNP乞食の間では有名で、どこまでがMVNOの影響なのかわからないと思う。
MVNOの契約本数は関東甲信越に全部繰り入れられると聞いたぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
MVNOが原因と考えるのは不自然 (スコア:0)
ドコモの純増数を見ていると、11月の9万件台から12月に一気に17万件近く積み増しています。
いくらMVNOが好調だと言っても、各MVNOが発表している今までの契約増加傾向から判断して、この12月にいきなりMVNOの契約が増えるのは不自然です。
MVNOではない、別の大口契約（たとえば法人データ契約とか)の影響とみた方が良いのではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
不自然どころか、12月ごろって各社のMVNOで格安SIMがいくつも発表されて話題でしたよね。
日本無線とかDTIとかOCNとかいろいろ。
Re: (スコア:0)
ただ、元記事が分析の根拠としているのは今年の他地域との割合なんだけど、今年だけしか比較しないのは意図的だとしか思えない。
2012年の12月も関東甲信越地域の割合が突出していて、それは無視している。
docomoが関東甲信越地域と東海に昔から力を入れていることは、MNP乞食の間では有名で、どこまでがMVNOの影響なのかわからないと思う。
Re: (スコア:0)
MVNOの契約本数は関東甲信越に全部繰り入れられると聞いたぞ