アカウント名:
パスワード:
日本以上に老いも若きもスマートフォンなのにらくらく系の製品がないのはちょっと驚き。理想はデフォルトで老若男女使いやすいUIに調整できることだけど。
iPhoneでいいじゃないですか…
iOSは使ったこと無いけどラテン文字向けにデザインされているから文字画が多い漢字では判別しづらいってのはあるんじゃないかなあ。ローカライズにデフォルトの文字の大きさまで含めたりはしないだろうし。
他コメントでも「設定可能」というだけでは評価が低いけど、だからといってパッケージを分けるのはコスト的にもどうなのかなあって気もする (日本だと逆に「年寄りに見られるかららくらくフォンを選ばない」層もいる)。初回起動時のウィザードもなんだし。それに○○向けという言い方はグループを画一的なものとみなしすぎるきらいはある。
弱視のiPhoneユーザも、iPhoneの弱視向けモードは見づらいって言ってた。
iPhoneって何がいいんだろう?ほんとわからない。
5インチスマホ、Galaxy Noteが出た時は「でかすぎるだろ」と思ってたけど、Xperia Zにしてからは、もう5インチ未満には戻れない。思ったほど大き過ぎでもないし。
今は微妙なのかもしれないですけど、壊して持ってくることが少なそうなのですすめやすかったんですよ。若くても目が悪いとか見やすい方がいいって人も黒くてテカテカしてる小さいのが好きな年配の人もいるでしょうし、年寄り向けに最適化して使いやすさがどれだけ改善するかっていうとiPhoneくらいリソースつぎ込むのより効果があるかは微妙だと思うんです。だかららくらくはいらないんじゃないかと。
いらなくないから売れている。自分の認識を疑ったほうがいいよ。
元コメはらくらくがないって言ってるのでは
iPhoneが優れているわけではないけど、iPhoneに対抗するために開発費を投入するのは無駄だからiPhone以外は全部開発を止めたほうがいいみたいに言ってるように読める。でもね、iPhoneって最近はユーザの求めるものから外れつつあるからな。だからiPhoneの人気が落ちて、他のが伸びてきてるわけで。
>iPhoneって何がいいんだろう?>ほんとわからない。
他のメーカー、AndoridスマホはiPhoneのパクリなのに?そもそもいいところがなければ、パクらないですよね?
>>AndoridスマホはiPhoneのパクリなのに
こういう盲信はどこから生まれてくるのか、非常に興味があります。
>AndoridスマホはiPhoneのパクリなのに?
BlackBerryのパクリというのなら納得もするが。
え、Windows Mobileじゃないの?
あ、Windows CEか
電話機能一体型PDAの走りは1999年のジェニオとかロカティオあたりじゃないですかねぇ。件のBlackBerryはまだ音声通話は対応してなかったようなので。
#と言うことで、iPhoneは日本製品のパクリなのに?
単純に国内アンドロ機があんまりにも酷かった。アアアッだった。
iPhoneの4インチとらくらくホンの4.3インチじゃ言うほどの差は無いけどなぁ。iPhoneの文字は設定で大きくできるし。
iPhoneの文字は設定で大きくできるし。
「設定で」というのは無意味です。こういうのはデフォルト設定が重要です。設定で出来るならそういう設定がなされたのを売ってくださいって話です。#そいうユーザビリティをいうならそういう状態のを売るのがそもそものユーザビリティ
なんかおもしろいなそれ。
設定は最初からしてあるべき、というけど、世の中は自分で後からカスタマイズしないと使いにくいWindowsが圧倒的シェア。設定が最小限で簡単に使えるMacがシェア低く、「デザインだけ・カスタマイズできない」と批判されることもある。
ユーザビリティがダメな方が売れちゃうんですか?
>自分で後からカスタマイズしないと使いにくいWindows貴方の脳内ではそうかもしれませんね
> 設定は最初からしてあるべき、というけど、世の中は自分で後> からカスタマイズしないと使いにくいWindowsが圧倒的シェア。> 設定が最小限で簡単に使えるMacがシェア低く、> 「デザインだけ・カスタマイズできない」と批判されることもある。
いや、デフォルトの出来はWindows=Macだと思うよ。なので、Macが「設定が最小限で簡単に使える」は何処の幻想?
しかも、カスタマイズの点ではWindows > Macなんで、
> ユーザビリティがダメな方が売れちゃうんですか?
ユーザービリティが良い方が売れているだけと思うのですがw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
日本以上に (スコア:1)
日本以上に老いも若きもスマートフォンなのにらくらく系の製品がないのはちょっと驚き。
理想はデフォルトで老若男女使いやすいUIに調整できることだけど。
Re: (スコア:2)
iPhoneでいいじゃないですか…
Re:日本以上に (スコア:1)
故ジョブズ氏も、プレゼンでは老眼鏡をかけていたでしょ。
5インチでデカ文字が欲しいですよ、正直なところ。
Re:日本以上に (スコア:1)
iOSは使ったこと無いけどラテン文字向けにデザインされているから文字画が多い漢字では判別しづらいってのはあるんじゃないかなあ。ローカライズにデフォルトの文字の大きさまで含めたりはしないだろうし。
他コメントでも「設定可能」というだけでは評価が低いけど、だからといってパッケージを分けるのはコスト的にもどうなのかなあって気もする (日本だと逆に「年寄りに見られるかららくらくフォンを選ばない」層もいる)。初回起動時のウィザードもなんだし。それに○○向けという言い方はグループを画一的なものとみなしすぎるきらいはある。
Re: (スコア:0)
弱視のiPhoneユーザも、iPhoneの弱視向けモードは見づらいって言ってた。
iPhoneって何がいいんだろう?
ほんとわからない。
5インチスマホ、Galaxy Noteが出た時は「でかすぎるだろ」と思ってたけど、Xperia Zにしてからは、もう5インチ未満には戻れない。
思ったほど大き過ぎでもないし。
Re:日本以上に (スコア:2)
今は微妙なのかもしれないですけど、壊して持ってくることが少なそうなのですすめやすかったんですよ。若くても目が悪いとか見やすい方がいいって人も黒くてテカテカしてる小さいのが好きな年配の人もいるでしょうし、年寄り向けに最適化して使いやすさがどれだけ改善するかっていうとiPhoneくらいリソースつぎ込むのより効果があるかは微妙だと思うんです。だかららくらくはいらないんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
いらなくないから売れている。
自分の認識を疑ったほうがいいよ。
Re:日本以上に (スコア:2)
元コメはらくらくがないって言ってるのでは
Re: (スコア:0)
iPhoneが優れているわけではないけど、iPhoneに対抗するために開発費を投入するのは無駄だからiPhone以外は全部開発を止めたほうがいいみたいに言ってるように読める。
でもね、iPhoneって最近はユーザの求めるものから外れつつあるからな。
だからiPhoneの人気が落ちて、他のが伸びてきてるわけで。
Re: (スコア:0)
OSの差が「良さ」だと思います。
最近はAndroidもだいぶ良くなってきたけど、OSの作りこみが(汎用と専用の差があるから当然ですが)
やはり違う。まあそのへんは好みの領域だと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
>iPhoneって何がいいんだろう?
>ほんとわからない。
他のメーカー、AndoridスマホはiPhoneのパクリなのに?
そもそもいいところがなければ、パクらないですよね?
Re: (スコア:0)
>>AndoridスマホはiPhoneのパクリなのに
こういう盲信はどこから生まれてくるのか、非常に興味があります。
Re: (スコア:0)
>AndoridスマホはiPhoneのパクリなのに?
BlackBerryのパクリというのなら納得もするが。
Re: (スコア:0)
え、Windows Mobileじゃないの?
あ、Windows CEか
Re: (スコア:0)
電話機能一体型PDAの走りは1999年のジェニオとかロカティオあたりじゃないですかねぇ。
件のBlackBerryはまだ音声通話は対応してなかったようなので。
#と言うことで、iPhoneは日本製品のパクリなのに?
Re: (スコア:0)
単純に国内アンドロ機があんまりにも酷かった。アアアッだった。
Re: (スコア:0)
iPhoneの4インチとらくらくホンの4.3インチじゃ言うほどの差は無いけどなぁ。
iPhoneの文字は設定で大きくできるし。
Re:日本以上に (スコア:1)
iPhoneの文字は設定で大きくできるし。
「設定で」というのは無意味です。こういうのはデフォルト設定が重要です。
設定で出来るならそういう設定がなされたのを売ってくださいって話です。
#そいうユーザビリティをいうならそういう状態のを売るのがそもそものユーザビリティ
Re: (スコア:0)
なんかおもしろいなそれ。
設定は最初からしてあるべき、というけど、世の中は自分で後からカスタマイズしないと使いにくいWindowsが圧倒的シェア。
設定が最小限で簡単に使えるMacがシェア低く、「デザインだけ・カスタマイズできない」と批判されることもある。
ユーザビリティがダメな方が売れちゃうんですか?
Re: (スコア:0)
>自分で後からカスタマイズしないと使いにくいWindows
貴方の脳内ではそうかもしれませんね
Re: (スコア:0)
> 設定は最初からしてあるべき、というけど、世の中は自分で後
> からカスタマイズしないと使いにくいWindowsが圧倒的シェア。
> 設定が最小限で簡単に使えるMacがシェア低く、
> 「デザインだけ・カスタマイズできない」と批判されることもある。
いや、デフォルトの出来はWindows=Macだと思うよ。
なので、Macが「設定が最小限で簡単に使える」は何処の幻想?
しかも、カスタマイズの点ではWindows > Macなんで、
> ユーザビリティがダメな方が売れちゃうんですか?
ユーザービリティが良い方が売れているだけと思うのですがw