アカウント名:
パスワード:
サムスン、「GALAXY Note 3」ベンチマーク結果の操作を否定 [cnet.com]ベンチマークでこういうことやるのは昔からあるとはいえ印象は悪いでしょうね・・・
「特定のゲームに最適化しました、設定で切り換えるとバッテリー消費量は増えますが超快適に遊べます」って宣伝する分には歓迎です
ベンチマーク載せるところはそのベンチマーク屋と協業して、ランダムアプリ名のスペシャル版を作ってもらえばいいんだよ。そして通常版と両方掲載すればいい。それで数値に明確な差があれば「ベンチ最適化をしている」ってことになる。
ベンチマーク屋と協業するってアイデア、気に入った!
その昔、N-Benchというのがあってな・・・
三星ベンチなんて作ってもだれも信用しないから大丈夫です。
(#2472527) と話がかみ合ってないように見えるんだけど…。ランダムアプリ名のスペシャル版を作ってもらうってのは端末がアプリ名(パッケージ名)でオーバークロックをするかどうかを決めてるからで、ベンチマーク載せるところってのは各種メディアの話でしょ
じゃあ誰が作ったものが信用できるのかな?そもそも「信用できる」ってどういう意味?
N-BenchはAMDが作ったベンチマークで、それで AMD vs Intelの比較するだけ無駄でしょ?
で、「MobileBench コンソーシアム」でベンチマークソフトを作ったとしても「サムスンがMobileBench コンソーシアムの創立者メンバーでQualcomm、インテル、 NVIDIAはコンソーシアムに入ってない」と言われたら信用されないでしょう。
サムソンも半導体ベンダーな訳だし「nVidiaがMobileBench コンソーシアムの創立者メンバーでQualcomm、インテル、 サムソンはコンソーシアムに入ってない」と同程度には信頼できるんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
正直に言えばいい (スコア:0)
サムスン、「GALAXY Note 3」ベンチマーク結果の操作を否定 [cnet.com]
ベンチマークでこういうことやるのは昔からあるとはいえ印象は悪いでしょうね・・・
「特定のゲームに最適化しました、設定で切り換えるとバッテリー消費量は増えますが超快適に遊べます」
って宣伝する分には歓迎です
Re: (スコア:1)
ベンチマーク載せるところはそのベンチマーク屋と協業して、ランダムアプリ名のスペシャル版を作ってもらえばいいんだよ。
そして通常版と両方掲載すればいい。それで数値に明確な差があれば「ベンチ最適化をしている」ってことになる。
Re: (スコア:0)
ベンチマーク屋と協業するってアイデア、気に入った!
Re:正直に言えばいい (スコア:0)
その昔、N-Benchというのがあってな・・・
Re: (スコア:0)
三星ベンチなんて作ってもだれも信用しないから大丈夫です。
Re: (スコア:0)
(#2472527) と話がかみ合ってないように見えるんだけど…。
ランダムアプリ名のスペシャル版を作ってもらうってのは端末がアプリ名(パッケージ名)でオーバークロックをするかどうかを決めてるからで、
ベンチマーク載せるところってのは各種メディアの話でしょ
Re: (スコア:0)
じゃあ誰が作ったものが信用できるのかな?
そもそも「信用できる」ってどういう意味?
Re: (スコア:0)
N-BenchはAMDが作ったベンチマークで、それで AMD vs Intelの比較するだけ無駄でしょ?
で、「MobileBench コンソーシアム」でベンチマークソフトを作ったとしても「サムスンがMobileBench コンソーシアムの創立者メンバーでQualcomm、インテル、 NVIDIAはコンソーシアムに入ってない」と言われたら信用されないでしょう。
Re: (スコア:0)
サムソンも半導体ベンダーな訳だし
「nVidiaがMobileBench コンソーシアムの創立者メンバーでQualcomm、インテル、 サムソンはコンソーシアムに入ってない」
と同程度には信頼できるんじゃない?