アカウント名:
パスワード:
負荷が掛かったらクロック上げるでなんか問題あんの。時間とか温度とかで適当な所で打ち切ればいいだけじゃん。
通常のアプリに対しては、書かれている通りの動作になります。負荷とか温度を監視して、CPUやGPUのクロック調整を行ってます。
今回のベンチマーク最適化というのは、特定の名前のアプリを実行している時だけ、負荷、温度に関係なく最高クロックに固定されるようになってるという話です。通常なら寿命を考えて温度制御しますが、そういうのを無視して最高クロックに固定、さらに通常の使用では届かないクロックにまでオーバークロックする。それで常時動かせるなら問題ありませんが、ベンチの時だけしか出せないクロックで性能を測られても困る。
F1で、予選は新品タイヤでポールポジションを取るけれど、本戦は古タイヤ使用で遅いと…
あれっ?
それやると携帯と思えないぐらい電池が持たないんじゃね
単純な負荷ならそれでいいんだけど、たとえばゲームプレイ中に性能が変わるって厄介だと思うよ。
デフォルトオフのハイパーモード作ればいいのにね。熱くなったり電池バカ食いするよという但し書き付で。そしたら嘘でなくなる。
ちょっとニュアンスが逆で、スマホみたいなバッテリーで駆動するコンピュータのような処理速度よりもバッテリー持続時間が重要になってくるガジェットの場合、通常利用の範囲の場合は動作クロックを落として消費電力を下げたほうがメリットが大きいです。
ここで、ベンチマークテストみたいな処理の場合を考えると、ベンチマークを常に実行し続けてる人は滅多におらず、しかも最高能力の測定で制限するメリットがありませんので、「制限しない」ということにしているのでしょう。
対してインテルのCore iでいうKシリーズは、長時間は難しいものの、一定時間ならばオーバークロックしてもハード的に耐えられる品質ということで、この場合はブーストしてると言ってもいいと思います。
そういうモバイルとハイパフォーマンスの環境や用途の違いを無視して、「省電力のための制限をしていないモード」を「ブーストしてる」とミスリーディングを誘引しているように見えます。
ベンチマークアプリでしかそのクロックで動かないなら性能を誤認させる目的としか言えないだろベンチマークアプリ以外でいつその最高性能を体験出来るんだい?
一瞬納得したけど、隣から「ベンチマークを取る奴ってのは、ベンチマークが目的だからちゃんと目的に叶っている」と言われた。一時期オーバークロックマニアだった自分的には、それは否定できない。
そんなあなたには
定格でこのベンチマークスコアで裏でごにょごにょしてOCしたらもっとあがるものと思って買ったものが、勝手にOCされて計測されたスコアでそれ以上上がりようがないものだった。
と例えればいいですかね。一時期オーバークロックマニアだった過去の自分だったらがっかりすると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
intelみたく (スコア:0)
負荷が掛かったらクロック上げるでなんか問題あんの。時間とか温度とかで適当な所で打ち切ればいいだけじゃん。
Re:intelみたく (スコア:2, 参考になる)
通常のアプリに対しては、書かれている通りの動作になります。
負荷とか温度を監視して、CPUやGPUのクロック調整を行ってます。
今回のベンチマーク最適化というのは、特定の名前のアプリを実行している時だけ、負荷、温度に関係なく最高クロックに固定されるようになってるという話です。
通常なら寿命を考えて温度制御しますが、そういうのを無視して最高クロックに固定、さらに通常の使用では届かないクロックにまでオーバークロックする。
それで常時動かせるなら問題ありませんが、ベンチの時だけしか出せないクロックで性能を測られても困る。
Re: (スコア:0)
F1で、予選は新品タイヤでポールポジションを取るけれど、本戦は古タイヤ使用で遅いと…
あれっ?
Re: (スコア:0)
それやると携帯と思えないぐらい電池が持たないんじゃね
Re: (スコア:0)
単純な負荷ならそれでいいんだけど、たとえばゲームプレイ中に性能が変わるって厄介だと思うよ。
Re: (スコア:0)
デフォルトオフのハイパーモード作ればいいのにね。
熱くなったり電池バカ食いするよという但し書き付で。
そしたら嘘でなくなる。
Re: (スコア:0)
ちょっとニュアンスが逆で、スマホみたいなバッテリーで駆動するコンピュータのような処理速度よりもバッテリー持続時間が重要になってくるガジェットの場合、通常利用の範囲の場合は動作クロックを落として消費電力を下げたほうがメリットが大きいです。
ここで、ベンチマークテストみたいな処理の場合を考えると、ベンチマークを常に実行し続けてる人は滅多におらず、しかも最高能力の測定で制限するメリットがありませんので、「制限しない」ということにしているのでしょう。
対してインテルのCore iでいうKシリーズは、長時間は難しいものの、一定時間ならばオーバークロックしてもハード的に耐えられる品質ということで、この場合はブーストしてると言ってもいいと思います。
そういうモバイルとハイパフォーマンスの環境や用途の違いを無視して、「省電力のための制限をしていないモード」を「ブーストしてる」とミスリーディングを誘引しているように見えます。
Re: (スコア:0)
ベンチマークアプリでしかそのクロックで動かないなら性能を誤認させる目的としか言えないだろ
ベンチマークアプリ以外でいつその最高性能を体験出来るんだい?
Re:intelみたく (スコア:1)
一瞬納得したけど、隣から「ベンチマークを取る奴ってのは、ベンチマークが目的だからちゃんと目的に叶っている」と言われた。
一時期オーバークロックマニアだった自分的には、それは否定できない。
Re: (スコア:0)
そんなあなたには
定格でこのベンチマークスコアで裏でごにょごにょしてOCしたらもっとあがるものと思って買ったものが、勝手にOCされて計測されたスコアでそれ以上上がりようがないものだった。
と例えればいいですかね。
一時期オーバークロックマニアだった過去の自分だったらがっかりすると思う。