パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ベンチマーク最適化、多くの端末メーカーが採用」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年10月06日 17時49分 (#2472524)

    サムスン、「GALAXY Note 3」ベンチマーク結果の操作を否定 [cnet.com]
    ベンチマークでこういうことやるのは昔からあるとはいえ印象は悪いでしょうね・・・

    「特定のゲームに最適化しました、設定で切り換えるとバッテリー消費量は増えますが超快適に遊べます」
    って宣伝する分には歓迎です

    • by Anonymous Coward on 2013年10月06日 17時55分 (#2472527)

      ベンチマーク載せるところはそのベンチマーク屋と協業して、ランダムアプリ名のスペシャル版を作ってもらえばいいんだよ。
      そして通常版と両方掲載すればいい。それで数値に明確な差があれば「ベンチ最適化をしている」ってことになる。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ベンチマーク屋と協業するってアイデア、気に入った!

        • by Anonymous Coward

          その昔、N-Benchというのがあってな・・・

          • by Anonymous Coward

            三星ベンチなんて作ってもだれも信用しないから大丈夫です。

            • by Anonymous Coward

              (#2472527) と話がかみ合ってないように見えるんだけど…。
              ランダムアプリ名のスペシャル版を作ってもらうってのは端末がアプリ名(パッケージ名)でオーバークロックをするかどうかを決めてるからで、
              ベンチマーク載せるところってのは各種メディアの話でしょ

            • by Anonymous Coward

              じゃあ誰が作ったものが信用できるのかな?
              そもそも「信用できる」ってどういう意味?

              • by Anonymous Coward

                N-BenchはAMDが作ったベンチマークで、それで AMD vs Intelの比較するだけ無駄でしょ?

                で、「MobileBench コンソーシアム」でベンチマークソフトを作ったとしても「サムスンがMobileBench コンソーシアムの創立者メンバーでQualcomm、インテル、 NVIDIAはコンソーシアムに入ってない」と言われたら信用されないでしょう。

              • by Anonymous Coward

                サムソンも半導体ベンダーな訳だし
                「nVidiaがMobileBench コンソーシアムの創立者メンバーでQualcomm、インテル、 サムソンはコンソーシアムに入ってない」
                と同程度には信頼できるんじゃない?

    • by Anonymous Coward on 2013年10月07日 0時41分 (#2472669)

      むしろバッテリー100%から強制シャットダウンまでの時間でどれだけの処理をこなせるのかのベンチを取ってほしいが。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      むしろ逆にバッテリー消費を減らす設定が欲しい。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...