アカウント名:
パスワード:
MSN産経：「滞納」と６万人誤登録 携帯代でソフトバンク カード発行できない例も [msn.com]ケータイWatch：「割賦代を支払った」のに未入金扱い、ソフトバンクが誤処理 [impress.co.jp]
などなど
ソフトバンクがやらかしたのは、「63133人」そのうち与信審査等で該当のうち「16827件」の照会があった
ということですね
誤送信された情報は計１万６８２７件に上り、このうち１２件でクレジットカードの契約時に断られるなどの影響が出ていた。
正しくは「誤送信された情報は計６万３１３３件に上り、このうち１万６８２７件で事業者から信用情報機関へ照会があり、影響が出た可能性がある。気付いた人から『クレジットカードの発行ができない』といった連絡が１２件あった。」 ということで、個人的には読売のは誤報に見えます。
読売だけでなく、最近の新聞は報道の体をなしていないと思います。・見出しをいかに奇抜にするか・見出し本文とも文字数制限（掲載枠）にあわせることに重点を置き、内容がお粗末・文章テクニックで事実を歪曲し誤解を与える記事にしている・独自取材していない各社横並びの内容・署名記事は地方欄ぐらいでほとんど無記名記事・大々的に誤報しても謝罪文は豆粒
本当にこれで報道とよべるのかいな
あとネットでの記事で、特定の事件は、小さく深夜に公開、朝には分かりにくいアーカイブへ。銃殺とか大事件だろ（大阪府会社役員射殺容疑、元従業員の中国人男逮捕）。主観的な内容は多いが、2chまとめブログの情報の方が役立つことが多くなってきた。
とりあえずソフトバンクモバイルからの報道発表資料。 [softbankmobile.co.jp]いつから間違えていたかとか、「影響が生じた可能性のある件数は、16,827件」で数字が違うとか、事態を確認したのはいつかとか、対策が完了したのはいつかとか、周知はどうなっていたかとか、その辺の重要な情報が一切触れられていないのは発表内容としてちょっとずさん過ぎる気がします。
といいますか、問い合わせ窓口を分けないで157にしちゃったら窓口が混雑しちゃって、他の客までさらにとばっちりを受ける様に思いますが大丈夫なんでしょうか?
紹介情報は6ヶ月で消去されるので紹介件数はもっと多い可能性があるんですがリリースではそれに全く触れてませんねそれともこの信用情報会社には消去されたはずの情報にアクセスする手段があるんでしょうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
他に、ニュアンスがちょっと違う報道もあります (スコア:0)
MSN産経：「滞納」と６万人誤登録 携帯代でソフトバンク カード発行できない例も [msn.com]
ケータイWatch：「割賦代を支払った」のに未入金扱い、ソフトバンクが誤処理 [impress.co.jp]
などなど
Re:他に、ニュアンスがちょっと違う報道もあります (スコア:4, 参考になる)
ソフトバンクがやらかしたのは、「63133人」
そのうち与信審査等で該当のうち「16827件」の照会があった
ということですね
Re:他に、ニュアンスがちょっと違う報道もあります (スコア:2, 参考になる)
正しくは「誤送信された情報は計６万３１３３件に上り、このうち１万６８２７件で事業者から信用情報機関へ照会があり、影響が出た可能性がある。気付いた人から『クレジットカードの発行ができない』といった連絡が１２件あった。」
ということで、個人的には読売のは誤報に見えます。
Re: (スコア:0)
読売だけでなく、最近の新聞は報道の体をなしていないと思います。
・見出しをいかに奇抜にするか
・見出し本文とも文字数制限（掲載枠）にあわせることに重点を置き、内容がお粗末
・文章テクニックで事実を歪曲し誤解を与える記事にしている
・独自取材していない各社横並びの内容
・署名記事は地方欄ぐらいでほとんど無記名記事
・大々的に誤報しても謝罪文は豆粒
本当にこれで報道とよべるのかいな
Re: (スコア:0)
あとネットでの記事で、特定の事件は、小さく深夜に公開、朝には分かりにくいアーカイブへ。
銃殺とか大事件だろ（大阪府会社役員射殺容疑、元従業員の中国人男逮捕）。
主観的な内容は多いが、2chまとめブログの情報の方が役立つことが多くなってきた。
Re: (スコア:0)
とりあえずソフトバンクモバイルからの報道発表資料。 [softbankmobile.co.jp]
いつから間違えていたかとか、「影響が生じた可能性のある件数は、16,827件」で数字が違うとか、
事態を確認したのはいつかとか、対策が完了したのはいつかとか、周知はどうなっていたかとか、
その辺の重要な情報が一切触れられていないのは発表内容としてちょっとずさん過ぎる気がします。
といいますか、問い合わせ窓口を分けないで157にしちゃったら窓口が混雑しちゃって、他の客まで
さらにとばっちりを受ける様に思いますが大丈夫なんでしょうか?
Re: (スコア:0)
紹介情報は6ヶ月で消去されるので紹介件数はもっと多い可能性があるんですが
リリースではそれに全く触れてませんね
それともこの信用情報会社には消去されたはずの情報にアクセスする手段があるんでしょうか