アカウント名:
パスワード:
２年半ほど前、私の父が心臓ペースメーカーを埋め込む手術を受けた際、主治医に携帯電話の使用について確認したところ、「ペースメーカーから3cm以上離れていれば影響はありませんから、通常の使用で問題ありません」と言われました。また手術後に、ペースメーカーをその病院に納入している企業の社員と電話で話した際にも、同様の説明がありました。それが、なんで『"昨年"総務省が調査を行った結果では』という事になるんでしょう。医療の現場では知れ渡っていることでも、お役所は把握していないのか？それとも、厚生労働省は知っていることでも、総務省には伝わっていないのか（情報が共有されないのか）？疑問です。
もう散々言われていますけど、すべてのPDC網が停波して、地上の携帯はそれより大幅に少ないものだけになったので、ようやく改められるようになったんです。これ以前から3G端末では問題が出ないことは総務省も把握していて、それは停波以前からもそのように案内されていたんですけど、もっとも危険なものに合わせるということで基準はPDCが使われていました。ただし、停波した時のmova契約者数は35万ほどだったみたいですし、世の中にはまだまだPDCががあるから危険だとか言っていたわけではなくて、周知していた対象も商店の盗難防止ゲートとかに移っていました。
ところで、地上の基地局との通信をする日本国内のふつうの携帯電話機はもうPDCの1/10くらいの出力になっているはずですけど、衛星携帯とか、固定の衝突防止なんかのレーダー装置とか、他のコメントにもある電車のモーターとか、盗難防止ゲートとか、携帯より出力が大きいとか人の受ける出力が大きい装置がいまいろいろあると思うんですよね。電車の優先席を動力車からなくす(かわりに駆動していない車両で増やす)とかって、ないんでしょうか…
3G世代は2G世代よりも危険ですよ。何でそんな事判らないんでしょうか。元記事に「強い電波が出た2G」とありますが、実際に強いのは2Gよりも3Gです。LTE化してMIMO技術が採用されたらもっと危険性が高まりますよ。
WCDMAは広いスペクトルを用いますが、帯域が広いということは、周波数が増えてピーク電力が一定なら面積が増えるので、出力が大きくなり危険ですが。電圧と電流の積がパワー(W)と同じ原理ですが。
現在基地局からコンスタントに放射されている電力は極めて強いもので、家電製品などにも干渉が起こっています。地上デジタルを妨害するチャンネルも有りますよ。自然科学の観測システムにも妨害が入りますし、簡単なTV放送用ブースターも携帯電話の妨害が原因でノイズレベルが増大します。
しかも3Gは単一周波数で電磁波が重なりチャンネル分割を周波数や時分割できちんとセパレートしてませんから、極めて危険です。同時通話が増えると電界強度が増しますから。1/10なんてありません。端末が1/10の出力でも街中で100人使ってたら電界強度は10倍に増します。それが3Gと呼ばれるWCDMAの特徴と危険性なのです。
それとなぜ比較対照がモータや盗難防止ゲートなんでしょうか。専門家なら同一周波数や電界強度で危険性を示すんですが。性質としてまるで違うものを比較対照にするのは非常識です。
測定器で実測した事も無いような人が、安全などよく言えるものだと思います。
携帯電話事業者は営業成績を誤魔化しますし、ローン契約でブラックリスト問題、ゼロ円携帯、個人情報漏洩スマホ、ウイルス感染スマホ、派遣社員からはブラック企業と名指しされ、さまざまな問題を抱えています。はっきりいって全キャリア規制されたほうがいいです。ｌこうした体質だからこそ違法CB無線並の運営管理しかできないのですし、だからこそ携帯電話が繋がらないのです。基地局周辺住民とのトラブルも、この延長線にある問題です。良く考えた方がいいです。
で、何か3Gになってから問題が起きてるんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
不可思議 (スコア:0)
２年半ほど前、私の父が心臓ペースメーカーを埋め込む手術を受けた際、主治医に携帯電話の使用について確認したところ、
「ペースメーカーから3cm以上離れていれば影響はありませんから、通常の使用で問題ありません」と言われました。
また手術後に、ペースメーカーをその病院に納入している企業の社員と電話で話した際にも、同様の説明がありました。
それが、なんで『"昨年"総務省が調査を行った結果では』という事になるんでしょう。
医療の現場では知れ渡っていることでも、お役所は把握していないのか？それとも、厚生労働省は知っていることでも、
総務省には伝わっていないのか（情報が共有されないのか）？
疑問です。
Re: (スコア:4, 参考になる)
もう散々言われていますけど、すべてのPDC網が停波して、地上の携帯はそれより大幅に少ないものだけになったので、ようやく改められるようになったんです。これ以前から3G端末では問題が出ないことは総務省も把握していて、それは停波以前からもそのように案内されていたんですけど、もっとも危険なものに合わせるということで基準はPDCが使われていました。ただし、停波した時のmova契約者数は35万ほどだったみたいですし、世の中にはまだまだPDCががあるから危険だとか言っていたわけではなくて、周知していた対象も商店の盗難防止ゲートとかに移っていました。
ところで、地上の基地局との通信をする日本国内のふつうの携帯電話機はもうPDCの1/10くらいの出力になっているはずですけど、衛星携帯とか、固定の衝突防止なんかのレーダー装置とか、他のコメントにもある電車のモーターとか、盗難防止ゲートとか、携帯より出力が大きいとか人の受ける出力が大きい装置がいまいろいろあると思うんですよね。電車の優先席を動力車からなくす(かわりに駆動していない車両で増やす)とかって、ないんでしょうか…
Re:不可思議 (スコア:0)
3G世代は2G世代よりも危険ですよ。何でそんな事判らないんでしょうか。
元記事に「強い電波が出た2G」とありますが、実際に強いのは2Gよりも3Gです。
LTE化してMIMO技術が採用されたらもっと危険性が高まりますよ。
WCDMAは広いスペクトルを用いますが、帯域が広いということは、
周波数が増えてピーク電力が一定なら面積が増えるので、出力が大きくなり危険ですが。
電圧と電流の積がパワー(W)と同じ原理ですが。
現在基地局からコンスタントに放射されている電力は
極めて強いもので、
家電製品などにも干渉が起こっています。
地上デジタルを妨害するチャンネルも有りますよ。
自然科学の観測システムにも妨害が入りますし、
簡単なTV放送用ブースターも携帯電話の妨害が原因でノイズレベルが増大します。
しかも3Gは単一周波数で電磁波が重なりチャンネル分割を周波数や時分割で
きちんとセパレートしてませんから、極めて危険です。
同時通話が増えると電界強度が増しますから。
1/10なんてありません。端末が1/10の出力でも街中で100人使ってたら電界強度は10倍に増します。
それが3Gと呼ばれるWCDMAの特徴と危険性なのです。
それとなぜ比較対照がモータや盗難防止ゲート
なんでしょうか。
専門家なら同一周波数や電界強度で危険性を
示すんですが。
性質としてまるで違うものを比較対照にするのは非常識です。
測定器で実測した事も無いような人が、安全などよく言えるものだと思います。
携帯電話事業者は営業成績を誤魔化しますし、
ローン契約でブラックリスト問題、ゼロ円携帯、
個人情報漏洩スマホ、ウイルス感染スマホ、
派遣社員からはブラック企業と名指しされ、
さまざまな問題を抱えています。
はっきりいって全キャリア規制されたほうがいいです。
ｌこうした体質だからこそ違法CB無線並の運営管理しかできないのですし、
だからこそ携帯電話が繋がらないのです。
基地局周辺住民とのトラブルも、この延長線にある問題です。
良く考えた方がいいです。
Re:不可思議 (スコア:2)
で、何か3Gになってから問題が起きてるんですか?