アカウント名:
パスワード:
今日見かけたネタ。 [twitter.com]
クソみたいな車内マナーは「電源切りなさいよ！！！」「失礼ですが、ペースメーカーつけてますか？」「付けてないわよ！！！！」「僕、付けてるんですよ」ってやつが面白かった
実際似たような経験をしたことがあって、数年前親戚の家行ったときの話ですが
親戚「前から体が悪かったんだけどね、今はペースメーカーまで入っちゃったんだ。」俺「えっ、じゃあ携帯まずいですね。切りますね。」親戚「いや大丈夫だから。別に切らなくていいよ～」
みたいなことがありました。気にしてるのはたぶん一般人だけで、危険とされているペースメーカー装着者は（医者からちゃんとした説明を受けるので）いや別に平気だよ、というノリなんでしょうね。
いや、超神経質な人もいますよ
学生の頃、新宿駅でよく見かけたペースメーカー装着者のおっさんは優先席付近（半径5メートルくらい）の携帯使用者にとんでもない剣幕で説教してました。電車遅れるくらいのトラブルになっていたこともあったでしょうね
それはもうペースメーカーとは関係なく、心の病気でしょう。別のケアが必要です。
心の病に追い込んだのは、社内での携帯電話使用を排除する理由にするために、ペースメーカーへの影響を便宜的に使った鉄道会社のアナウンスです。あれがなければ、ペースメーカー装着者の人も携帯電話の電磁波にドキドキ心配することはなかったんです。
ペースメーカーとは無関係に、迷惑だからやめろって説教垂れているなら、それは心の病ではないですね。
現に昔の携帯電話じゃもっと遠距離でのペースメーカーへの悪影響が実験で確認されてた。国としては、もちろん隠すわけにはいかないから、しっかり対策を取っただけ
>現に昔の携帯電話じゃもっと遠距離でのペースメーカーへの悪影響が実験で確認されてた。
ソースは？探したけどまったく見つからない
探し方が悪いのでは?
↓の最後の方とか。http://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/ele/medical/12.htm [soumu.go.jp]
800MHz帯の携帯電話に対して68機種のペースメーカーでテストした結果、1～5cmで3機種、10～15cmで1機種の計4機種に影響が出ている。1.5MHz帯の携帯電話に対して53機種のペースメーカーでテストした結果、1～5cmで1機種に影響が出ている。
>1～5cmで3機種、10～15cmで1機種これはつっこめばいいのか？#2468558は間違いなく勘違いだと断言できるが
ごめん、あなたが何を言っているのかわからない。
昔の携帯電話じゃもっと遠距離でのペースメーカーへの悪影響が実験で確認されてた↓ ソースは？↓ほれ、総務省の調査結果(800MHz帯PDCの携帯電話では、10～15cmで1機種に影響があったと明示)↓#2468558(昔の携帯電話じゃもっと遠距離でのペースメーカーへの悪影響が実験で確認されてた)は間違いなく勘違いだと断言できる
えー？
>>1～5cmで3機種、10～15cmで1機種>これはつっこめばいいのか？
「影響が出た最短の距離」についてですから、突っ込んだら負けです
>これはつっこめばいいのか？
ほら、「1cm 2cm 3cm あとは遠距離」な部族かもしれんし…
えーと。
勘違いではなく、１５ｃｍで影響が出たと主張していた、とあなたは解釈しているのですね？
それは#2468558が勘違いをしたわけではなく馬鹿だと言っていることに気づいて言っているのだろうか。
ああ、なるほど、なんか荒れてるなと思ったら、話の転換やコンテキストが理解できない人がいたのですね。
#2468558は、直前の#2468523の「心の病に追い込んだのは、社内での携帯電話使用を排除する理由にするために、ペースメーカーへの影響を便宜的に使った鉄道会社のアナウンスです。」に対する直接の反論として、「現に昔の携帯電話じゃもっと遠距離でのペースメーカーへの悪影響が実験で確認されてた。国としては、もちろん隠すわけにはいかないから、しっかり対策を取っただけ」と言っているわけで、5mの件に言及しているわけでも、ましてや擁護しているわけでもありませんよ。
5mの件は誰も話してないと思うのですが。
22cmが遠距離だというのが常識的におかしいという指摘をしているだけで。
コンテキストが理解できないのは私かなあ。あまり理解できないほうだとは思いますが。
なお、私はこの流れでは、ここと#2468788のみです。
5mってどこから出てきた話なん？
「話の転換やコンテキストが理解できない人がいたのですね」これはもしかしてあなた自身のことではないでしょうか。てかここまでの話の流れはわかるんだが、あんたの書き込みはさっぱりわからない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
一般人とペースメーカー者の温度差 (スコア:3, 興味深い)
今日見かけたネタ。 [twitter.com]
実際似たような経験をしたことがあって、数年前親戚の家行ったときの話ですが
親戚「前から体が悪かったんだけどね、今はペースメーカーまで入っちゃったんだ。」
俺「えっ、じゃあ携帯まずいですね。切りますね。」
親戚「いや大丈夫だから。別に切らなくていいよ～」
みたいなことがありました。気にしてるのはたぶん一般人だけで、危険とされているペースメーカー装着者は（医者からちゃんとした説明を受けるので）いや別に平気だよ、というノリなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
いや、超神経質な人もいますよ
学生の頃、新宿駅でよく見かけたペースメーカー装着者のおっさんは優先席付近（半径5メートルくらい）の携帯使用者に
とんでもない剣幕で説教してました。電車遅れるくらいのトラブルになっていたこともあったでしょうね
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
それはもうペースメーカーとは関係なく、心の病気でしょう。
別のケアが必要です。
Re: (スコア:0)
心の病に追い込んだのは、社内での携帯電話使用を排除する理由にするために、ペースメーカーへの影響を便宜的に使った鉄道会社のアナウンスです。
あれがなければ、ペースメーカー装着者の人も携帯電話の電磁波にドキドキ心配することはなかったんです。
ペースメーカーとは無関係に、迷惑だからやめろって説教垂れているなら、それは心の病ではないですね。
Re: (スコア:2)
現に昔の携帯電話じゃもっと遠距離でのペースメーカーへの悪影響が実験で確認されてた。
国としては、もちろん隠すわけにはいかないから、しっかり対策を取っただけ
Re: (スコア:0)
>現に昔の携帯電話じゃもっと遠距離でのペースメーカーへの悪影響が実験で確認されてた。
ソースは？
探したけどまったく見つからない
Re: (スコア:0)
探し方が悪いのでは?
↓の最後の方とか。
http://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/ele/medical/12.htm [soumu.go.jp]
800MHz帯の携帯電話に対して68機種のペースメーカーでテストした結果、
1～5cmで3機種、10～15cmで1機種の計4機種に影響が出ている。
1.5MHz帯の携帯電話に対して53機種のペースメーカーでテストした結果、
1～5cmで1機種に影響が出ている。
Re:一般人とペースメーカー者の温度差 (スコア:0)
>1～5cmで3機種、10～15cmで1機種
これはつっこめばいいのか？
#2468558は間違いなく勘違いだと断言できるが
Re: (スコア:0)
ごめん、
あなたが何を言っているのかわからない。
昔の携帯電話じゃもっと遠距離でのペースメーカーへの悪影響が実験で確認されてた
↓
ソースは？
↓
ほれ、総務省の調査結果(800MHz帯PDCの携帯電話では、10～15cmで1機種に影響があったと明示)
↓
#2468558(昔の携帯電話じゃもっと遠距離でのペースメーカーへの悪影響が実験で確認されてた)は
間違いなく勘違いだと断言できる
えー？
Re:一般人とペースメーカー者の温度差 (スコア:1)
>>1～5cmで3機種、10～15cmで1機種
>これはつっこめばいいのか？
「影響が出た最短の距離」についてですから、突っ込んだら負けです
Re:一般人とペースメーカー者の温度差 (スコア:2, すばらしい洞察)
>これはつっこめばいいのか？
ほら、「1cm 2cm 3cm あとは遠距離」な部族かもしれんし…
Re: (スコア:0)
えーと。
勘違いではなく、１５ｃｍで影響が出たと主張していた、
とあなたは解釈しているのですね？
それは#2468558が勘違いをしたわけではなく馬鹿だと言っていることに気づいて言っているのだろうか。
Re: (スコア:0)
ああ、なるほど、なんか荒れてるなと思ったら、話の転換やコンテキストが理解できない人がいたのですね。
#2468558は、直前の#2468523の
「心の病に追い込んだのは、社内での携帯電話使用を排除する理由にするために、
ペースメーカーへの影響を便宜的に使った鉄道会社のアナウンスです。」
に対する直接の反論として、
「現に昔の携帯電話じゃもっと遠距離でのペースメーカーへの悪影響が実験で確認されてた。
国としては、もちろん隠すわけにはいかないから、しっかり対策を取っただけ」
と言っているわけで、5mの件に言及しているわけでも、ましてや擁護しているわけでもありませんよ。
Re: (スコア:0)
5mの件は誰も話してないと思うのですが。
22cmが遠距離だというのが常識的におかしいという指摘をしているだけで。
コンテキストが理解できないのは私かなあ。
あまり理解できないほうだとは思いますが。
なお、私はこの流れでは、ここと#2468788のみです。
Re: (スコア:0)
5mってどこから出てきた話なん？
Re: (スコア:0)
「話の転換やコンテキストが理解できない人がいたのですね」
これはもしかしてあなた自身のことではないでしょうか。
てかここまでの話の流れはわかるんだが、あんたの書き込みはさっぱりわからない