アカウント名:
パスワード:
2年半ほど前、私の父が心臓ペースメーカーを埋め込む手術を受けた際、主治医に携帯電話の使用について確認したところ、「ペースメーカーから3cm以上離れていれば影響はありませんから、通常の使用で問題ありません」と言われました。また手術後に、ペースメーカーをその病院に納入している企業の社員と電話で話した際にも、同様の説明がありました。それが、なんで『"昨年"総務省が調査を行った結果では』という事になるんでしょう。医療の現場では知れ渡っていることでも、お役所は把握していないのか?それとも、厚生労働省は知っていることでも、総務省には伝わっていないのか(情報が共有されないのか)?疑問です。
再度調査した理由とは、強い電波が出た「第2世代」と呼ばれる携帯電話が使用停止となったのであたらめて調査したとあります。
お医者さんは「もう殆ど無い機種を警戒して社会生活を送れないほうが問題だ」といったわけで、行政は「可能性が0でないなら安全宣言はできない」という立場ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
不可思議 (スコア:0)
2年半ほど前、私の父が心臓ペースメーカーを埋め込む手術を受けた際、主治医に携帯電話の使用について確認したところ、
「ペースメーカーから3cm以上離れていれば影響はありませんから、通常の使用で問題ありません」と言われました。
また手術後に、ペースメーカーをその病院に納入している企業の社員と電話で話した際にも、同様の説明がありました。
それが、なんで『"昨年"総務省が調査を行った結果では』という事になるんでしょう。
医療の現場では知れ渡っていることでも、お役所は把握していないのか?それとも、厚生労働省は知っていることでも、
総務省には伝わっていないのか(情報が共有されないのか)?
疑問です。
Re:不可思議 (スコア:1)
再度調査した理由とは、
強い電波が出た「第2世代」と呼ばれる携帯電話が使用停止となった
のであたらめて調査したとあります。
お医者さんは「もう殆ど無い機種を警戒して社会生活を送れないほうが問題だ」といったわけで、
行政は「可能性が0でないなら安全宣言はできない」という立場ですから。