「Nokia、AndroidバージョンのLumiaを極秘で開発していた」記事へのコメント

たった3年で30%から10分の1

[Anonymous Coward]

なんて恐ろしい業界

Re:

[Anonymous Coward]

もともとNokiaは団体購入を背景にした圧力でしょ。
で、世界展開に際してはGSMの規格制定の技術資産を背景にした
格安の音声電話が主力製品で、そこからの脱却を模索していたが
自主スマホは作れなかった。

そのような体たらくなのに威張っていたからキャリアから格安電話を
韓国など途上国メーカに切り替えられてさようなら。

Re:

[Thiotimoline (25129)]

> 自主スマホは作れなかった。
Series60やCommnicatorだって立派なスマホです。
実際、電話とコンピュータの取り合わせとして、当時としては、よくできたプラットフォームだったと思います。

iPhoneのフルタッチ、スタイラス無しの優れたＵＩが、旧世代のプラットフォームを沈めた主要因であり、元コメントは的外れな感ありありです。
(Windows Mobile, Symbian,高性能フィーチャーフォン、etcetcいろいろ沈みました。）
iPhoneと対決するのに各勢力方向転換を急いだわけですが、WindowsPhoneは間に合わず、Androidのみがギリギリ間に合ったわけで。

破壊的イノベーションの好例というべきでしょう。

>そのような体たらくなのに威張っていたからキャリアから格安電話を
>韓国など途上国メーカに切り替えられてさようなら。
うーん。途上国のメーカって具体的にどこなんだろう。韓国、台湾はその枠で語る相手ではないと思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

iPhoneが優れた商品であることは否定しませんが、 モノ自体は「皆が予想していた通りの」iPod touchに無線が付いただけのものですし、2G時代はいまいちパッとしなかったので(ネットが遅いんですから当然ですが)、UIに要因を求めるのは筋違いでしょう

iTSによるアプリの流通こそが真の革新であり、逆にそれがiPhoneの寿命の意外な早さにもつながっていると思いますよ
私には検証しきれませんけどね

Re:たった3年で30%から10分の1

[Thiotimoline (25129)]

>モノ自体は「皆が予想していた通りの」iPod touchに無線が付いただけのものですし
どなたか書いたとおりiPod Touchは、iPhone発売後の機種ですね、ひどい誤認。

> iTSによるアプリの流通こそが真の革新であり、逆にそれがiPhoneの寿命の意外な早さにもつながっていると思いますよ
楽曲ならいざしらず、アプリは、ほとんどi-mode/iアプリの焼き直しといえるはず。ドコモを称賛すべきでしょう。（いやまじで）
しいて言えば、強烈に独善的な審査体制(flash排除、ブラウザエンジン排除、プログラミング言語排除...）を組み上げたのは、独自性があるとは思います、が、革新とは言い難く。
うまくやったとはおもいますが、革新した要素はなんですかね。私にはわからず。