アカウント名:
パスワード:
タレコミにある読売の記事だとよくわからなくて、「ドコモよお前もか」と思っていろいろ探したけど、JR東のような独自ルールの「不適切な匿名化」といったことはなさそう。
・モバイル空間統計の実用化および携帯電話ネットワークの運用データ利用についてhttp://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/130906_00.html [nttdocomo.co.jp]
・モバイル空間統計の作成手順http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/mobile_sp... [nttdocomo.co.jp]
> 非識別化処理> 集計処理> 秘匿処理
・ドコモがインフラ運用データを使った「モバイル空間統計」を10月から実用化、数百万円からhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130906/503062/ [nikkeibp.co.jp]
> このような運用方針は、総務省がライフログ活用についての民間の自主的なガイドライン策定のための指針として打ち出した「配慮原則」に基づく。
ドコモからのお知らせモバイル空間統計の実用化および携帯電話ネットワークの運用データ利用について
http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/130906_00.html [nttdocomo.co.jp]
「統計を取った後のデータを渡すね」ってことで、誤解を恐れずに言えば、雑誌などに載せるグラフや表に近いものでしょうかね。
# 「解析に使うデータ」と「売り渡されるデータ」をごっちゃにして騒いでる人多いなぁ。# 無論、そもそも集めたデータを解析に使っていいのかの議論自体はしていいと思いますが。
位置情報とかSUICAよりも凶悪だな
SUICAってどこのエリアとか店とか位置につながる情報扱ってないんすか。どこからどこまで電車に乗ったくらいは履歴残してるよね。#SUICAデータ利用は拒否っといたけど。
両方の情報を購入して、パターンで解析すれば個人のマッチングができより凶悪になる。さらに自社のポイントカード情報と組み合わせれば、完璧な個人行動履歴が得られることになる。
ビッグデータはそれそのもの単体でIDを消すなどしても、情報を処理をすればいかようにでもできる。複数の情報源を組み合わせればより確度は挙がっていく。これをもはや止めることができないのであれば、ビッグデータを扱う所を個人情報保護法の規制の網に入る様にするべき。
今だと単体それぞれでは個人情報に該当しない情報でも、組み合わせて処理すれば個人が浮かび上がってくるようなものは法規対象に入っていない。これは法律が現実について行けてないのだと思う。
リンク先の記述によると、ドコモ・インサイトマーケティングが処理した統計データの結果を販売するのであって、個人の行動履歴のデータをそのまま渡すわけではないように読めるんだけども。
「30代男性の行動×人数分」ではなく、「特定行動をした人のうち30代男性が何人」な感じ。
後者だと、30代男性Aと30代男性Bと30代男性Cと……の区別がつかないのでマッチング不可能。人数少なすぎたら特定できるかもしれないけど、それは例外のノイズとして排除してもいいだろうし。
もちろん規制するべき。『”あっちのデータのAさん”と”こっちのデータのβさん”が同一人物である』とわかった時点で、『Aさん・βさんがどこの誰なのかが全くわからない状態』にならない。それは名前をシリアルナンバーに置き換えただけで匿名化の意味が無い。
まともな活用なら『”あっちのデータのAさん”と”こっちのデータのβさん”が同一人物か分からない』ことを保証することで、問題が起こらないようにしている。
複数のデータを紐付けするということは、一つ個人情報が漏れれば全滅するということ。
> Aさん・βさんがどこの誰なのかが全くわからない状態多数のデータを紐付けしてこれが守れると思い込んでいるあなたの様な人はビッグデータに触らせない様に規制するべきという意見です。
随分と悪意的に捉えているけど、読売の記事に書いてあるこの辺が肝だろ。>流通業や外食企業などに特定地域の時間ごとの人口の変化などをまとめた報告書を販売する。駅とかからファミレスへの人の流れとか、そういうのを可視化して売り出す、って話なんだから、各地域間で情報が寸断されて完璧な個人行動履歴を揃えられるレベルにゃならないと思うんだけどな。
SUICAのデータよりは(他データを組み合わせて履歴をつきあわせるような)運用が出来にくい工夫がこらしてある(ように資料からは見える)まあ、実際のデータを見た訳じゃないからなんとも言えないが。
docomoのページhttp://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/mobile_sp... [nttdocomo.co.jp]によると、使用者の「年代」「使用時刻」「位置」を範囲毎にマージして特定時刻の範囲ごとの人数を開示するみたい。範囲の大きさがある程度荒かったら個人をこのデータから特定するのは難しいかも。さらに対象範囲の人数が少ない場合データ消しちゃうみたいなので最初から人の少ないエリアでの特定もできないようには配慮されてるのかな?
個人特定の難易度は範囲マス目の大きさ次第だとは思うけどどれくらいの大きさなんだろう。該当ページの資料からは読み取れなかった。
現在ドコモを利用している人は契約時にビックデータに協力することに同意していないのだから,オプトアウト方式ではなくオプトイン方式で明確に希望したユーザーのデータのみを提供すべきでしょう。
#あと,ビックデータ提供に協力するユーザーには何らかのインセンティブがほしいところ。
プライバシー問題にさほど詳しくないAnonymous Cowerdは、docomoユーザーに対し、電源を切る、simカードを抜くなどの自衛策を呼び掛けている。
> プライバシー問題にさほど詳しくないAnonymous Cowerdはプライバシー問題だけでなく、英単語の綴りについてもさほど詳しくなさそうだ。
サービスによって登録する名前や住所を何文字か変えておいて、漏洩したときどこからかを追跡するテクニックじゃね?
AC様は、スペルミスと知らないということを混同するようだ
ネタにマ(略
>AC様は、スペルミスと知らないということを混同するようだ
もしかして "TYPO" ?
どうせアイホンでモレモレになるんだからうっぱらって利益にしたほうがいいだろ。
JR、DOCOMOと移動情報は揃い始めたので、次は在宅情報。ということで、電力会社に一票。
電力会社は家族構成などの個々人の情報を持っていないのが弱い。Suicaやdocomoは個人で契約・使用するが、電力は世帯主の契約だから。
それならとりあえずしばらくは大丈夫なんじゃないかな。うちはファミリープランだから子供の情報を抜かれるのは防げるし。
https://twitter.com/iijmio/status/376943678985486336 [twitter.com]
IIJmioの中の人にもまだわかってないそうな
中身はドコモ回線ですが…
docomoは基地局情報は持っているだろうが、契約者の情報は持っていない。IIJなり、日本通信なり、イオンなりのdocomo回線を使ったMVNOで契約者情報をdocomoに渡していたら目的外使用に当たるだろう。
もちろん、日時付きの基地局情報があれば個人を特定できる場合もあるだろうが、3G/LTEの基地局は半径数kmが有効範囲だし、個人情報なしではさすがに魅力が薄い。(PHSの基地局は500m~2kmなので、こちらはマズイかも)
docomoにとってはその回線はIIJが契約者だから問題ないのでは?
DOCOMの利用者契約約款上では、どのようになっているんですかね。NTT東日本の騒ぎを知らないはずはないので、問題ないという判断だとは思いますが。
自分はauユーザだけど、au(KDDI)の契約約款がどうなっているか知りません。
約款は公開されてるんだから自分で調べれば?
利益率が高いから、投資が集まってさらに進化が加速して消費者の利便性が急速に改善して結構なことじゃないか
集めればdocomoから転出した層もわかるってこと?いいのかそんなの売っちゃって…
個人情報は守られるが集団で隠している秘密がこれで暴かれる可能性がある。たとえば場所=東京都台東区千束3丁目近辺性別=女性時間=昼から夜で年齢分布の解析をすれば…
それ秘密でもなんでもないじゃん
こういう統計が流出して変質者の手に渡ったら危険
あほなまとめサイトが携帯電話番号も売るとか嘘を書いてそれがtwitterで拡散してこれって立派な業務妨害だと思うんだけど
「あなた」は特定可能:崩壊する個人プライヴァシー [wired.jp]『驚くべきことに、彼らは個人の端末の位置情報、それも1日にたった4つの「点」を押さえ分析することで、95%の精度で匿名から個人を導き出すことに成功している。』
今回の情報がどこまで含まれるか分からないけどさ。
今回提供されようとしている情報に『ある観測対象を時系列に追跡できるような要素』があるかどうかが読み取れなくてちょっと不安。
文字通り時間帯・性別・年代別のもやっとした人数情報ってだけなら別に取られても気にならないけど、ある地域のxxさん(xxは不可逆な匿名化)は9:00に地点Aを通って地点Bに移動、18:00まで地点Cにいて ..みたいなのだと Wiredにあるような特定が容易になる。
>今回の情報がどこまで含まれるか分からないけどさ。
がやっぱりキモなんじゃないかな。
docomo社のあんしんホットラインに確認してみました。
モバイル空間統計としては1. 基地局、性別、年代、時間別の接続人数のみを出している2. 集計前に非識別化処理をしている3. 集計後に秘匿処理として小人数エリアを外している
ということで移動履歴はありません。
Weirdにあるような「人物がどこからどこへ移動したかといったような追跡可能な情報」は含まれなわけですね。
コンプライアンス的にどうかもきいてみましたが、非識別化により所謂「個人情報」ではないため、利用者の合意等は得ずとも利用できるんだそうで。
docomo契約者への通知にしても、お知らせ系のサービスでかなり前から告知をしているそうです。(読んでなかったのは内緒)
いろいろ配慮されていますので、特にこのまま利用されてもいいかなって結論になりました。
志村ー、タレこみ文。
> また、Wiredによると、精度の低い移動履歴だけでも十分に個人が特定可能であることが示されている。
すると個人情報に価値がある著名人や高額納税者に限った特別なシステムを作った方が楽ということ?
それに多くの人は自分が人に恨まれたり、多額の借金を背負ったり、ストーカー被害にあったりする時期が予測できないと思うが。
もちろん、警察官や消防士、医療従事者、裁判官や検事、弁護士など、著名人でなくとも人に恨まれるリスクの高い職業は少なくない。
個人情報の価値の有無以前に、インフラ業が個人情報を販売する事自体がNGだと考える。職種として、どうしても行ってはいけない事、そういうものは第一線を死守させるに限る。それが破られると次は何処まで良いのかという議論に移り、何処までも広がって行きかねない。
恐らく一般人の個人情報に対した価値があるものはない。だが一般人として、個人の情報が漏れてしまうのが恥ずかしいという思いや、危険に晒される可能性がある事を忘れてはならない。
今回の件も問題は幾つかあるかもしれない。>ドコモが系列の調査会社にデータを渡し、同社が解析してリポートなどを作成する。 生データを移動させる可能性があること。人手を介す状況が多く発生するほどセキュリティレベルは下がる。 リポートの作成を人手で行う事。必要とする情報の依頼次第ではどのようなデータになるか予測がつかない。
>飲食店が周辺の1日の人の流れを把握したい場合、ドコモが系列の調査会社にデータを渡し、同社が解析してリポートなどを作成する。 周辺が何処であっても解析可能。国会周辺や特定会社の周辺でも構わない。 特に人口密度が少ない仕事場などや、ある程度の帰宅方向の当たりをつければ特定ユーザのルート特定が可能になる可能性がある。
GPS位置情報は携帯の位置情報を掴む為に、或いは端末管理の為に個人の顧客から委託されているものだと思っていた。それであるからこそ吹雪の中に取り残された人のGPS位置情報を出さなかった事にも肯けた。しかしこの状況だと、当時から単に人命救助の援護放棄をしたのだと認識を変えたほうが良さそうだ。
#カッカと怒っては居ない。ただ自分が死ぬまでは情報漏洩・言論統制国家などになられては困るだけ
論旨読み取れない人だと、そうとしか読めないね
じゃあ集めるなよ
個人情報には価値は無いけど統計データには価値があるってことでしょ。
自分もこの手の企業活動に対して、やたらカッカして反応するテンションには付いていけない。まだ今あるコメント程度の温度ならいいんだが。
>全く馬鹿らしいね>お前らの個人情報なんて何の価値もないのに騒ぐ奴が大杉でシステム設計が無駄に大変になるんだよ
先ずお前の個人情報を晒してくれ、話はそれからだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
結論:ドコモはJR東のような問題はなさそう (スコア:5, 参考になる)
タレコミにある読売の記事だとよくわからなくて、「ドコモよお前もか」と思っていろいろ探したけど、JR東のような独自ルールの「不適切な匿名化」といったことはなさそう。
・モバイル空間統計の実用化および携帯電話ネットワークの運用データ利用について
http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/130906_00.html [nttdocomo.co.jp]
・モバイル空間統計の作成手順
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/mobile_sp... [nttdocomo.co.jp]
> 非識別化処理
> 集計処理
> 秘匿処理
・ドコモがインフラ運用データを使った「モバイル空間統計」を10月から実用化、数百万円から
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130906/503062/ [nikkeibp.co.jp]
> このような運用方針は、総務省がライフログ活用についての民間の自主的なガイドライン策定のための指針として打ち出した「配慮原則」に基づく。
これのこと? (スコア:2, 参考になる)
ドコモからのお知らせ
モバイル空間統計の実用化および携帯電話ネットワークの運用データ利用について
http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/130906_00.html [nttdocomo.co.jp]
Re:これのこと? (スコア:1)
「統計を取った後のデータを渡すね」ってことで、
誤解を恐れずに言えば、雑誌などに載せるグラフや表に近いものでしょうかね。
# 「解析に使うデータ」と「売り渡されるデータ」をごっちゃにして騒いでる人多いなぁ。
# 無論、そもそも集めたデータを解析に使っていいのかの議論自体はしていいと思いますが。
Re: (スコア:0)
位置情報とかSUICAよりも凶悪だな
Re:これのこと? (スコア:1)
SUICAってどこのエリアとか店とか位置につながる情報扱ってないんすか。
どこからどこまで電車に乗ったくらいは履歴残してるよね。
#SUICAデータ利用は拒否っといたけど。
Re: (スコア:0)
両方の情報を購入して、パターンで解析すれば個人のマッチングができより凶悪になる。
さらに自社のポイントカード情報と組み合わせれば、完璧な個人行動履歴が得られることになる。
ビッグデータはそれそのもの単体でIDを消すなどしても、情報を処理をすればいかようにでもできる。複数の情報源を組み合わせればより確度は挙がっていく。これをもはや止めることができないのであれば、ビッグデータを扱う所を個人情報保護法の規制の網に入る様にするべき。
今だと単体それぞれでは個人情報に該当しない情報でも、組み合わせて処理すれば個人が浮かび上がってくるようなものは法規対象に入っていない。これは法律が現実について行けてないのだと思う。
Re:これのこと? (スコア:2)
リンク先の記述によると、ドコモ・インサイトマーケティングが処理した統計データの結果を販売するのであって、
個人の行動履歴のデータをそのまま渡すわけではないように読めるんだけども。
「30代男性の行動×人数分」ではなく、「特定行動をした人のうち30代男性が何人」な感じ。
後者だと、30代男性Aと30代男性Bと30代男性Cと……の区別がつかないのでマッチング不可能。
人数少なすぎたら特定できるかもしれないけど、それは例外のノイズとして排除してもいいだろうし。
Re:これのこと? (スコア:1)
それをも規制すべきというご意見ですか?
Re:これのこと? (スコア:2)
もちろん規制するべき。
『”あっちのデータのAさん”と”こっちのデータのβさん”が同一人物である』とわかった時点で、『Aさん・βさんがどこの誰なのかが全くわからない状態』にならない。それは名前をシリアルナンバーに置き換えただけで匿名化の意味が無い。
まともな活用なら『”あっちのデータのAさん”と”こっちのデータのβさん”が同一人物か分からない』ことを保証することで、問題が起こらないようにしている。
Re: (スコア:0)
複数のデータを紐付けするということは、一つ個人情報が漏れれば全滅するということ。
> Aさん・βさんがどこの誰なのかが全くわからない状態
多数のデータを紐付けしてこれが守れると思い込んでいるあなたの様な人はビッグデータに触らせない様に規制するべきという意見です。
Re: (スコア:0)
それを言い出すのなら、問題の根本はビッグデータかどうかという点じゃないよね。
個人情報の漏洩を防ぐ法整備はビッグデータじゃなくても適切に行われるべきだし、そこが担保されるならビッグデータであることを根拠に規制するのはおかしな話。
てこと。
Re:これのこと? (スコア:1)
随分と悪意的に捉えているけど、読売の記事に書いてあるこの辺が肝だろ。
>流通業や外食企業などに特定地域の時間ごとの人口の変化などをまとめた報告書を販売する。
駅とかからファミレスへの人の流れとか、そういうのを可視化して売り出す、って話なんだから、各地域間で情報が寸断されて完璧な個人行動履歴を揃えられるレベルにゃならないと思うんだけどな。
Re: (スコア:0)
SUICAのデータよりは(他データを組み合わせて履歴をつきあわせるような)運用が出来にくい工夫がこらしてある(ように資料からは見える)
まあ、実際のデータを見た訳じゃないからなんとも言えないが。
位置情報 (スコア:1)
その携帯を持って歩いた場所、時刻の情報とか?
Re:位置情報 (スコア:4, 興味深い)
docomoのページ
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/mobile_sp... [nttdocomo.co.jp]
によると、使用者の「年代」「使用時刻」「位置」を範囲毎にマージして特定時刻の範囲ごとの人数を開示するみたい。
範囲の大きさがある程度荒かったら個人をこのデータから特定するのは難しいかも。
さらに対象範囲の人数が少ない場合データ消しちゃうみたいなので最初から人の少ないエリアでの特定もできないようには配慮されてるのかな?
個人特定の難易度は範囲マス目の大きさ次第だとは思うけどどれくらいの大きさなんだろう。
該当ページの資料からは読み取れなかった。
オプトインにすべき (スコア:1)
現在ドコモを利用している人は契約時にビックデータに協力することに同意していないのだから,オプトアウト方式ではなくオプトイン方式で明確に希望したユーザーのデータのみを提供すべきでしょう。
#あと,ビックデータ提供に協力するユーザーには何らかのインセンティブがほしいところ。
docomoユーザは自衛を (スコア:0)
プライバシー問題にさほど詳しくないAnonymous Cowerdは、
docomoユーザーに対し、電源を切る、simカードを抜くなどの
自衛策を呼び掛けている。
Re:docomoユーザは自衛を (スコア:4, おもしろおかしい)
> プライバシー問題にさほど詳しくないAnonymous Cowerdは
プライバシー問題だけでなく、英単語の綴りについてもさほど詳しくなさそうだ。
Re:docomoユーザは自衛を (スコア:2)
サービスによって登録する名前や住所を何文字か変えておいて、
漏洩したときどこからかを追跡するテクニックじゃね?
Re: (スコア:0)
AC様は、スペルミスと知らないということを混同するようだ
Re: (スコア:0)
ネタにマ(略
Re: (スコア:0)
>AC様は、スペルミスと知らないということを混同するようだ
もしかして "TYPO" ?
Re: (スコア:0)
どうせアイホンでモレモレになるんだから
うっぱらって利益にしたほうがいいだろ。
まったく、どこもかしこも (スコア:0)
JR、DOCOMOと移動情報は揃い始めたので、
次は在宅情報。
ということで、電力会社に一票。
Re:まったく、どこもかしこも (スコア:2)
電力会社は家族構成などの個々人の情報を持っていないのが弱い。Suicaやdocomoは個人で契約・使用するが、電力は世帯主の契約だから。
IIJMIO(など)を使おう (スコア:0)
それならとりあえずしばらくは大丈夫なんじゃないかな。
うちはファミリープランだから子供の情報を抜かれるのは防げるし。
Re:IIJMIO(など)を使おう (スコア:1)
https://twitter.com/iijmio/status/376943678985486336 [twitter.com]
IIJmioの中の人にもまだわかってないそうな
Re: (スコア:0)
中身はドコモ回線ですが…
Re:IIJMIO(など)を使おう (スコア:3)
docomoは基地局情報は持っているだろうが、契約者の情報は持っていない。IIJなり、日本通信なり、イオンなりのdocomo回線を使ったMVNOで契約者情報をdocomoに渡していたら目的外使用に当たるだろう。
もちろん、日時付きの基地局情報があれば個人を特定できる場合もあるだろうが、3G/LTEの基地局は半径数kmが有効範囲だし、個人情報なしではさすがに魅力が薄い。(PHSの基地局は500m~2kmなので、こちらはマズイかも)
Re: (スコア:0)
docomoにとってはその回線はIIJが契約者だから
問題ないのでは?
利用者契約上は (スコア:0)
DOCOMの利用者契約約款上では、どのようになっているんですかね。
NTT東日本の騒ぎを知らないはずはないので、問題ないという判断だとは思いますが。
自分はauユーザだけど、au(KDDI)の契約約款がどうなっているか知りません。
Re: (スコア:0)
約款は公開されてるんだから自分で調べれば?
なりふり構わぬ金の回収方法だなあ (スコア:0, すばらしい洞察)
機種変更しない長期利用者からボったくって乗り換えユーザに還元しまくるイビツな商法をやめて正常な商売で稼ぐのは、もうその気もないのかな。
Re:なりふり構わぬ金の回収方法だなあ (スコア:1)
利益率が高いから、投資が集まってさらに進化が加速して消費者の利便性が急速に改善して結構なことじゃないか
そのデータって (スコア:0)
集めればdocomoから転出した層もわかるってこと?
いいのかそんなの売っちゃって…
秘密情報は個人だけではない。 (スコア:0)
個人情報は守られるが集団で隠している秘密がこれで暴かれる可能性がある。たとえば
場所=東京都台東区千束3丁目近辺
性別=女性
時間=昼から夜
で年齢分布の解析をすれば…
Re: (スコア:0)
それ秘密でもなんでもないじゃん
Re: (スコア:0)
こういう統計が流出して変質者の手に渡ったら危険
裁判沙汰になりそうな (スコア:0)
あほなまとめサイトが携帯電話番号も売るとか嘘を書いて
それがtwitterで拡散して
これって立派な業務妨害だと思うんだけど
思い出したニュース (スコア:0)
「あなた」は特定可能:崩壊する個人プライヴァシー [wired.jp]
『驚くべきことに、彼らは個人の端末の位置情報、それも1日にたった4つの「点」を押さえ分析することで、95%の精度で匿名から個人を導き出すことに成功している。』
今回の情報がどこまで含まれるか分からないけどさ。
Re:思い出したニュース (スコア:2)
今回提供されようとしている情報に『ある観測対象を時系列に追跡できるような要素』があるかどうかが読み取れなくてちょっと不安。
文字通り時間帯・性別・年代別のもやっとした人数情報ってだけなら別に取られても気にならないけど、
ある地域のxxさん(xxは不可逆な匿名化)は9:00に地点Aを通って地点Bに移動、18:00まで地点Cにいて ..
みたいなのだと Wiredにあるような特定が容易になる。
>今回の情報がどこまで含まれるか分からないけどさ。
がやっぱりキモなんじゃないかな。
Re:思い出したニュース (スコア:2)
docomo社のあんしんホットラインに確認してみました。
モバイル空間統計としては
1. 基地局、性別、年代、時間別の接続人数のみを出している
2. 集計前に非識別化処理をしている
3. 集計後に秘匿処理として小人数エリアを外している
ということで移動履歴はありません。
Weirdにあるような「人物がどこからどこへ移動したかといったような追跡可能な情報」は含まれなわけですね。
コンプライアンス的にどうかもきいてみましたが、非識別化により所謂「個人情報」ではないため、利用者の合意等は得ずとも利用できるんだそうで。
docomo契約者への通知にしても、お知らせ系のサービスでかなり前から告知をしているそうです。
(読んでなかったのは内緒)
いろいろ配慮されていますので、特にこのまま利用されてもいいかなって結論になりました。
Re: (スコア:0)
志村ー、タレこみ文。
> また、Wiredによると、精度の低い移動履歴だけでも十分に個人が特定可能であることが示されている。
Re:馬鹿らしい (スコア:2)
すると個人情報に価値がある著名人や高額納税者に限った特別なシステムを作った方が楽ということ?
それに多くの人は自分が人に恨まれたり、多額の借金を背負ったり、ストーカー被害にあったりする時期が予測できないと思うが。
もちろん、警察官や消防士、医療従事者、裁判官や検事、弁護士など、著名人でなくとも人に恨まれるリスクの高い職業は少なくない。
Re:馬鹿らしい (スコア:2)
個人情報の価値の有無以前に、インフラ業が個人情報を販売する事自体がNGだと考える。
職種として、どうしても行ってはいけない事、そういうものは第一線を死守させるに限る。
それが破られると次は何処まで良いのかという議論に移り、何処までも広がって行きかねない。
恐らく一般人の個人情報に対した価値があるものはない。
だが一般人として、個人の情報が漏れてしまうのが恥ずかしいという思いや、危険に晒される可能性がある事を忘れてはならない。
今回の件も問題は幾つかあるかもしれない。
>ドコモが系列の調査会社にデータを渡し、同社が解析してリポートなどを作成する。
生データを移動させる可能性があること。人手を介す状況が多く発生するほどセキュリティレベルは下がる。
リポートの作成を人手で行う事。必要とする情報の依頼次第ではどのようなデータになるか予測がつかない。
>飲食店が周辺の1日の人の流れを把握したい場合、ドコモが系列の調査会社にデータを渡し、同社が解析してリポートなどを作成する。
周辺が何処であっても解析可能。国会周辺や特定会社の周辺でも構わない。
特に人口密度が少ない仕事場などや、ある程度の帰宅方向の当たりをつければ特定ユーザのルート特定が可能になる可能性がある。
GPS位置情報は携帯の位置情報を掴む為に、或いは端末管理の為に個人の顧客から委託されているものだと思っていた。
それであるからこそ吹雪の中に取り残された人のGPS位置情報を出さなかった事にも肯けた。
しかしこの状況だと、当時から単に人命救助の援護放棄をしたのだと認識を変えたほうが良さそうだ。
#カッカと怒っては居ない。ただ自分が死ぬまでは情報漏洩・言論統制国家などになられては困るだけ
Re:馬鹿らしい (スコア:1)
論旨読み取れない人だと、そうとしか読めないね
Re:馬鹿らしい (スコア:1)
じゃあ集めるなよ
Re: (スコア:0)
個人情報には価値は無いけど統計データには価値があるってことでしょ。
Re: (スコア:0)
自分もこの手の企業活動に対して、やたらカッカして反応するテンションには付いていけない。
まだ今あるコメント程度の温度ならいいんだが。
Re: (スコア:0)
>全く馬鹿らしいね
>お前らの個人情報なんて何の価値もないのに騒ぐ奴が大杉でシステム設計が無駄に大変になるんだよ
先ずお前の個人情報を晒してくれ、話はそれからだ。