アカウント名:
パスワード:
仕事上、いろいろなスマホに触りますが日常の運用に耐えうるものとなるとなかなか無いように思います。
操作性などもありますがバッテリーだったり不意の再起動だったり某端末では発熱だったりといろいろとありました。満足できるかどうかはわかりませんが国内メーカーとして日常の運用に耐えうる端末をコンスタントにつくりつづけているところとなると消去法でいくとシャープくらいしかないのかもしれません。
# 他にもあるとは思いますがイメージも含めて考えるとシャープは妥当かな～とは思う
シャープも死屍累々だけどね。
Bluetooth関連のシャープ製アンドロイドスマートフォンの不具合について [sharp.co.jp]不具合だらけ、ドコモ、シャープは対応遅すぎ。ふざけるな！ [kakaku.com]また不具合？（泣 [kakaku.com]
その辺の不具合、特にGingerBread(2.3.x)世代の製品不具合は、JellyBeans(4.0.x)にバージョンアップして、ほぼ完全に解消しましたね。中古でSH-01D買ったんだけど、びっくりするくらい安定。悪評満載だった記憶があったので、逆に大変感心しました。
同じく悪評満載だった富士通ARROWSについても、現行製品は評判良いですし、この2社についてはもう問題ないと思ってます。NECは……まあ妥当な結果か。Panaは単純に出遅れ圏外から始まって出遅れ着外で終わっただけですが。
＞同じく悪評満載だった富士通ARROWSについても、現行製品は評判良いですし、TegraからSnapdragonに変えた途端良くなりましたね。F-12Cも評判良かったし、富士通の開発陣とTegraの相性が悪かったのか、若しくはSnapdragonとの相性がいいのか。
＃でも、F-03Eってどうだったっけ？
Qualcomm の BSP が優秀でほぼそのまま使えるだけなのでは
4.0.xはICSでしたね、間違えました。
ウィルコム向けスマホはバグ放置だけじゃなく、毎年のように壊れる製品まで出しましたな。私は新品交換含めて、4回壊れて2年待たずに見捨てましたよ。
Androidの標準Bluetoothスタックって今もBlueZだと思うんですけど、ワンセグ搭載Android機でCSRの独自スタックをSCMS-T関連だか機能いじって積んでるのがあって、不安定だわプロファイル抜かれてるわでぐんにょりだった記憶…
シャープはザウルスもあればSidekickもZero3もKINもあり、屍の上にも歩みを進めて来た信頼感が・・・。不具合も出すけど概ね解決してユーザーも満足してるイメージはあるな。
撤退したから言っちゃうけど東芝はPocketPCの頃から、一癖あるとかじゃじゃ馬とかってよく言われてたし、解決不能な持病のある端末も多かった印象。T01B等は良い端末だったけど。
しかし両社とも、ソニエリExperiaやサムソンOmniaやHTC系に比べるとやっぱり昔からもう一つの感があったような。HTCを抱え込んだAUは目敏かったな。
やっぱり技術は継承していかないといかんのだろうなぁ。不採算なので撤退します、でいいのか？
忘れちゃいかんのが京セラ。派手さはないが良端末が多い。PocketCosmoなんてAndroidのコンセプトの先取りだったし。
スマホじゃないけどドコモでもないけど934SHもネットの評判通り定期的に壊れたし、911SHも突然電源が切れたりとあまり信用しすぎるのもどうかと。
Vodafone 802SHを買ってしまった私には、シャープの携帯の信頼性が高い、という話は眉唾に聞こえてしまう。その後に買った922SHは、まあ嫌いじゃなかったけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
日常運用に耐えうるスマホ (スコア:5, 興味深い)
仕事上、いろいろなスマホに触りますが
日常の運用に耐えうるものとなるとなかなか無いように思います。
操作性などもありますがバッテリーだったり不意の再起動だったり某端末では発熱だったりといろいろとありました。
満足できるかどうかはわかりませんが国内メーカーとして日常の運用に耐えうる端末をコンスタントにつくりつづけているところとなると
消去法でいくとシャープくらいしかないのかもしれません。
# 他にもあるとは思いますがイメージも含めて考えるとシャープは妥当かな～とは思う
Re:日常運用に耐えうるスマホ (スコア:1)
シャープも死屍累々だけどね。
Bluetooth関連のシャープ製アンドロイドスマートフォンの不具合について [sharp.co.jp]
不具合だらけ、ドコモ、シャープは対応遅すぎ。ふざけるな！ [kakaku.com]
また不具合？（泣 [kakaku.com]
その辺は着実にアップデートで解消してるよ (スコア:2, 参考になる)
その辺の不具合、特にGingerBread(2.3.x)世代の製品不具合は、
JellyBeans(4.0.x)にバージョンアップして、ほぼ完全に解消しましたね。
中古でSH-01D買ったんだけど、びっくりするくらい安定。
悪評満載だった記憶があったので、逆に大変感心しました。
同じく悪評満載だった富士通ARROWSについても、現行製品は評判良いですし、
この2社についてはもう問題ないと思ってます。NECは……まあ妥当な結果か。
Panaは単純に出遅れ圏外から始まって出遅れ着外で終わっただけですが。
Re:その辺は着実にアップデートで解消してるよ (スコア:2)
＞同じく悪評満載だった富士通ARROWSについても、現行製品は評判良いですし、
TegraからSnapdragonに変えた途端良くなりましたね。
F-12Cも評判良かったし、
富士通の開発陣とTegraの相性が悪かったのか、
若しくはSnapdragonとの相性がいいのか。
＃でも、F-03Eってどうだったっけ？
Re: (スコア:0)
Qualcomm の BSP が優秀でほぼそのまま使えるだけなのでは
Re: (スコア:0)
4.0.xはICSでしたね、間違えました。
Re: (スコア:0)
ウィルコム向けスマホはバグ放置だけじゃなく、毎年のように壊れる製品まで出しましたな。
私は新品交換含めて、4回壊れて2年待たずに見捨てましたよ。
Re:日常運用に耐えうるスマホ (スコア:2)
Androidの標準Bluetoothスタックって今もBlueZだと思うんですけど、ワンセグ搭載Android機でCSRの独自スタックをSCMS-T関連だか機能いじって積んでるのがあって、不安定だわプロファイル抜かれてるわでぐんにょりだった記憶…
Re:日常運用に耐えうるスマホ (スコア:1)
シャープはザウルスもあればSidekickもZero3もKINもあり、屍の上にも歩みを進めて来た信頼感が・・・。
不具合も出すけど概ね解決してユーザーも満足してるイメージはあるな。
撤退したから言っちゃうけど東芝はPocketPCの頃から、一癖あるとかじゃじゃ馬とかってよく言われてたし、解決不能な持病のある端末も多かった印象。
T01B等は良い端末だったけど。
しかし両社とも、ソニエリExperiaやサムソンOmniaやHTC系に比べるとやっぱり昔からもう一つの感があったような。
HTCを抱え込んだAUは目敏かったな。
やっぱり技術は継承していかないといかんのだろうなぁ。
不採算なので撤退します、でいいのか？
忘れちゃいかんのが京セラ。派手さはないが良端末が多い。
PocketCosmoなんてAndroidのコンセプトの先取りだったし。
Re: (スコア:0)
スマホじゃないけどドコモでもないけど934SHもネットの評判通り定期的に壊れたし、911SHも突然電源が切れたりとあまり信用しすぎるのもどうかと。
Re: (スコア:0)
Vodafone 802SHを買ってしまった私には、シャープの携帯の信頼性が高い、という話は眉唾に聞こえてしまう。
その後に買った922SHは、まあ嫌いじゃなかったけど。