アカウント名:
パスワード:
が、やり方が気にくわないんだよな。とりあえず自分らの意見だけ露出させて、反対の意見にはレッテル貼り。
総務省と話し合った内容は完全に主観だし、真実である証拠すら無い。そもそも、この話し合った内容通りの決定がされたら、それこそ癒着なんじゃ無いの?自分の都合の悪いときだけ癒着のレッテルを貼る。
総務省の言っている”ユーザー数が多いから割り振った。”って話の方が理解できると思うけど。まぁ、それなら最初からそういう風に言えよ、って思うけど。
欲しがるのわかるが、その分の設備投資ができるのか?と。次々新しい周波数を手に入れて、アメリカの通信会社を手に入れた現状で新しく手に入れた周波数すべての基地局を全国に細かく設置するだけの資金が十分あるのだろうか?現状は、利用人数が多くて、環境測定の対象になりやすい場所から拡充しているような気が。周波数を手に入た”だけ”で通信環境が良くなるような宣伝をされても。まあ知らない人はそれに引っかかるろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
言いたいことは分かる (スコア:0, すばらしい洞察)
が、やり方が気にくわないんだよな。
とりあえず自分らの意見だけ露出させて、反対の意見にはレッテル貼り。
総務省と話し合った内容は完全に主観だし、真実である証拠すら無い。
そもそも、この話し合った内容通りの決定がされたら、それこそ癒着なんじゃ無いの?
自分の都合の悪いときだけ癒着のレッテルを貼る。
総務省の言っている”ユーザー数が多いから割り振った。”って話の方が理解できると思うけど。
まぁ、それなら最初からそういう風に言えよ、って思うけど。
Re: (スコア:0)
欲しがるのわかるが、その分の設備投資ができるのか?と。
次々新しい周波数を手に入れて、アメリカの通信会社を手に入れた現状で
新しく手に入れた周波数すべての基地局を全国に細かく設置するだけの
資金が十分あるのだろうか?
現状は、利用人数が多くて、環境測定の対象になりやすい場所から
拡充しているような気が。
周波数を手に入た”だけ”で通信環境が良くなるような宣伝をされても。
まあ知らない人はそれに引っかかるろうが。