アカウント名:
パスワード:
はあ〜ぁ、Microsoftが新しいOSさえ出さなければその後のOSはすべてUnix系になるのに。しぶとく生きるなあ。。。
またロブ・パイク貼っときますね
「UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている」 - 1991年ごろ
「私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。我々は1970年代の賞味期限切れのオペレーティングシステムをよく使っている。それで多くのことをしたし、楽しんだが、現実を直視しよう。Unix の基本設計は Slashdot の読者の大半よりも古く、この30年間にコンピューティングやネットワーキングに関する素晴らしいアイデアが多数生み出された。Unix を使うということは、デビッド・キャシディの音楽だけを聴くようなものだ」 - [8]
別に、ロブ・パイクが言っていることに反論する気はない。
ただ、じゃぁその代替案がその後出てきたのか、ってところが大事なのでは?
MacOS は、結局 UNIX に回帰した。Windows もいろいろ、UNIX 系の置き換えはできていない。そして、スパコンやサーバ・クラウド系のOSはほぼLinux。
チャーチルの言葉「民主主義は最悪の政治形態であると言える。ただし、これまで試されてきたいかなる政治制度を除けば。」に通じるものがあるなぁ。
この臭さがタマランのですよ!# 何を想像するかはあなたの感性次第
> Windows もいろいろ、UNIX 系の置き換えはできていない。逆もまたしかり。まぁこれだけ様々な用途にコンピュータが使われている中で、単一のOSですべてをまかなおうとすることに無理があるのかもしれませんが。
NEXTSTEPが1989年、linuxは1991年、Windows NTは1993年リリースというように、現在第一線で活躍中のOSの基本設計はこの辺なので、ロブ・パイクの情勢分析はかなり正しかったんじゃないかと思える。
70年代のUNIX、90年代の上記OS群と来ると、ビッグウェーブが再びやってくるのはちょうど今。OS開発者はそわそわしてる感じかね。
Plan9が向かった方向を考慮した場合、Unixと比較してLinuxやWindows NTは何が新しいと思っていますか?
NEXTSTEPもLinuxもUnixだからなぁ
Windowsの場合は.netもあるけどねブラウザのOS化に先鞭をつけたのもMSだったな
AS/400の前身のSystem/38は1979年か
.netはJavaの対抗だし、ブラウザのOS化とか的外れ。結局何にもないじゃないか。
ほらね、unixばっかり使ってるとこうなるロブ・パイクの言う通りだ
そう書けば何もない事をごまかせると思っているのですね。
ものすごく視野が狭くなってるでしょ?君のようにそれすら自覚できないほどに
あなたのものすごく広い視野とやらを書けばいいのに。
いまだにC言語を中心にして回っている世界ですからね。。
ソース中でOS名やディストロ名を判別して、どのpathをopenするかcase文で判別しないといけない所がまだ残っているとか、何だかなと
> MacOS は、結局 UNIX に回帰した。
自分たちでセキュアで且つ安定動作するOSが作れなかったため。要は技術力が無かった。< Apple
> Windows もいろいろ、UNIX 系の置き換えはできていない。
ん? 意味不明ほぼ全ての置き換えが出来るけど。
> そして、スパコンやサーバ・クラウド系のOSはほぼLinux。
それ単なるコストの問題ですからwWindowsサーバなんか腐る程あるし、企業内で動いている部門サーバなんかは、Linuxなんて出る幕が無い。
俺もLinuxを1系から使っているが、VistaあたりからWindowsのほうがメリットがでかくなってきた。< 最大の敵だったブルースクリーンが殆ど出ない
今も昔もLinuxって所詮貧乏人のOSなんだよ。< 企業の場合もね
民主主義=windowsですね
これ貼って何が言いたいのかわからん。
「Windowsを使うという事はAKB48の曲だけを聴くようなものだ」かな?
これよく見るけど何が言いたいのかよく分からないし、貼ってる人間もよく分かってないと思うコメントのインパクトが強いからとりあえず貼ってるような感じ
Plan9開発の動機をコメントしたものだと思ってた。
UNIXは死んだと思ったんじゃ無いの?Windows Serverが成功すると信じて。
ところが、1991年当時、UNIXでは無いことを理由にWindows Serverを拒否するところも多くそれを、UNIXの放つ臭いと表現したんじゃないのかな?
でも、UNIXは死んでいなかった。だからさらに20年を経てなおWindows以外は、ほとんどがUNIX系OS。むしろ、20年前よりもUNIX系OSが増えた分野まである。
> ところが、1991年当時、UNIXでは無いことを理由にWindows Serverを拒否するところも多く
1991年当時、Windows Serverは出荷されていないのに、何そのいいがかりはwWindowsNT 3.1 Advanced Server Editionが出荷されたのは1993年の7月27日で、1991年当時は拒否しようもなかった。
彼がPlan9というOSの開発者だったという歴史を勉強してから出直してきな。
>Unix を使うということは、デビッド・キャシディの音楽だけを聴くようなものだんー、最近クラシックとジャズとオールディーズしか聞いてないからそれでも良いや。
またUnixが分裂するんですか?正直勘弁して欲しいです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
もうxboxに注力すればいいんじゃないの (スコア:0)
はあ〜ぁ、Microsoftが新しいOSさえ出さなければその後のOSはすべてUnix系になるのに。
しぶとく生きるなあ。。。
Re:もうxboxに注力すればいいんじゃないの (スコア:2, 興味深い)
またロブ・パイク貼っときますね
「UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている」 - 1991年ごろ
「私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。我々は1970年代の賞味期限切れのオペレーティングシステムをよく使っている。それで多くのことをしたし、楽しんだが、現実を直視しよう。Unix の基本設計は Slashdot の読者の大半よりも古く、この30年間にコンピューティングやネットワーキングに関する素晴らしいアイデアが多数生み出された。Unix を使うということは、デビッド・キャシディの音楽だけを聴くようなものだ」 - [8]
Re:もうxboxに注力すればいいんじゃないの (スコア:5, すばらしい洞察)
別に、ロブ・パイクが言っていることに反論する気はない。
ただ、じゃぁその代替案がその後出てきたのか、ってところが大事なのでは?
MacOS は、結局 UNIX に回帰した。
Windows もいろいろ、UNIX 系の置き換えはできていない。
そして、スパコンやサーバ・クラウド系のOSはほぼLinux。
チャーチルの言葉
「民主主義は最悪の政治形態であると言える。ただし、これまで試されてきたいかなる政治制度を除けば。」
に通じるものがあるなぁ。
Re: (スコア:0)
この臭さがタマランのですよ!
# 何を想像するかはあなたの感性次第
Re: (スコア:0)
> Windows もいろいろ、UNIX 系の置き換えはできていない。
逆もまたしかり。
まぁこれだけ様々な用途にコンピュータが使われている中で、単一のOSですべてをまかなおうとすることに無理があるのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
NEXTSTEPが1989年、linuxは1991年、Windows NTは1993年リリースと
いうように、現在第一線で活躍中のOSの基本設計はこの辺なので、
ロブ・パイクの情勢分析はかなり正しかったんじゃないかと思える。
70年代のUNIX、90年代の上記OS群と来ると、ビッグウェーブが再び
やってくるのはちょうど今。OS開発者はそわそわしてる感じかね。
Re: (スコア:0)
Plan9が向かった方向を考慮した場合、Unixと比較して
LinuxやWindows NTは何が新しいと思っていますか?
Re: (スコア:0)
NEXTSTEPもLinuxもUnixだからなぁ
Re: (スコア:0)
Windowsの場合は.netもあるけどね
ブラウザのOS化に先鞭をつけたのもMSだったな
AS/400の前身のSystem/38は1979年か
Re: (スコア:0)
.netはJavaの対抗だし、ブラウザのOS化とか的外れ。
結局何にもないじゃないか。
Re: (スコア:0)
ほらね、unixばっかり使ってるとこうなる
ロブ・パイクの言う通りだ
Re: (スコア:0)
そう書けば何もない事をごまかせると思っているのですね。
Re: (スコア:0)
ものすごく視野が狭くなってるでしょ?君のようにそれすら自覚できないほどに
Re: (スコア:0)
あなたのものすごく広い視野とやらを書けばいいのに。
Re: (スコア:0)
いまだにC言語を中心にして回っている世界ですからね。。
ソース中でOS名やディストロ名を判別して、どのpathをopenするかcase文で判別しないといけない所がまだ残っているとか、何だかなと
Re: (スコア:0)
> MacOS は、結局 UNIX に回帰した。
自分たちでセキュアで且つ安定動作するOSが作れなかったため。
要は技術力が無かった。< Apple
> Windows もいろいろ、UNIX 系の置き換えはできていない。
ん? 意味不明
ほぼ全ての置き換えが出来るけど。
> そして、スパコンやサーバ・クラウド系のOSはほぼLinux。
それ単なるコストの問題ですからw
Windowsサーバなんか腐る程あるし、企業内で動いている部門サーバ
なんかは、Linuxなんて出る幕が無い。
俺もLinuxを1系から使っているが、VistaあたりからWindowsのほうが
メリットがでかくなってきた。< 最大の敵だったブルースクリーンが殆ど出ない
今も昔もLinuxって所詮貧乏人のOSなんだよ。< 企業の場合もね
Re: (スコア:0)
民主主義=windowsですね
Re:もうxboxに注力すればいいんじゃないの (スコア:3, おもしろおかしい)
これ貼って何が言いたいのかわからん。
「Windowsを使うという事はAKB48の曲だけを聴くようなものだ」
かな?
Re:もうxboxに注力すればいいんじゃないの (スコア:1)
「UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている」 - 1991年ごろ
これよく見るけど何が言いたいのかよく分からないし、貼ってる人間もよく分かってないと思う
コメントのインパクトが強いからとりあえず貼ってるような感じ
Re:もうxboxに注力すればいいんじゃないの (スコア:2, 興味深い)
Plan9開発の動機をコメントしたものだと思ってた。
死んでいないものを死んだと思っていたの? (スコア:0)
UNIXは死んだと思ったんじゃ無いの?
Windows Serverが成功すると信じて。
ところが、1991年当時、UNIXでは無いことを理由に
Windows Serverを拒否するところも多く
それを、UNIXの放つ臭いと表現したんじゃないのかな?
でも、UNIXは死んでいなかった。
だからさらに20年を経てなお
Windows以外は、ほとんどがUNIX系OS。
むしろ、20年前よりもUNIX系OSが増えた分野まである。
Re:死んでいないものを死んだと思っていたの? (スコア:1)
> ところが、1991年当時、UNIXでは無いことを理由にWindows Serverを拒否するところも多く
1991年当時、Windows Serverは出荷されていないのに、何そのいいがかりはw
WindowsNT 3.1 Advanced Server Editionが出荷されたのは1993年の7月27日で、1991年当時は拒否しようもなかった。
彼がPlan9というOSの開発者だったという歴史を勉強してから出直してきな。
音楽 (スコア:0)
>Unix を使うということは、デビッド・キャシディの音楽だけを聴くようなものだ
んー、最近クラシックとジャズとオールディーズしか聞いてないからそれでも良いや。
Re:もうxboxに注力すればいいんじゃないの (スコア:2, すばらしい洞察)
またUnixが分裂するんですか?
正直勘弁して欲しいです