アカウント名:
パスワード:
日米英韓シなど６カ国ってことでしょ？あと１国はどこだかわからないけど。
先進国っていうのがどこを指すのかも、最近は曖昧になってきているし。
「日米英韓など」の「など」の２文字をその国の略称にあてはめれば全部明記できるのになぜ新聞屋は「など」でぼかすのだろう？
「星」って書いてもわかない人も多いし、もしももう一カ国がルクセンブルクなら、「盧」とかなおさらわからんから？
この記事は日経の紙媒体で読みました。別ツリーにもありますが、日米英仏韓星の6か国です。経済的には大きな意味を持つ、中国が入っていませんでした。（シンガポールは「新」じゃなくて「星」なんですね。ウィキペディアでは「新だとニュージーランドと誤認するから」と書かれていますが、ニュージーランドは「NZ」と略すほうがずっと多いんじゃないかな。）
為にする調査じゃないとしたら、フランスが入ってドイツが入らない意味がわからないですね。あと、韓国が入る理由も今ひとつわかりません。GDPでも、一人あたりGDPでもカナダのほうが上なんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
先進国？ (スコア:-1)
日米英韓シなど６カ国ってことでしょ？
あと１国はどこだかわからないけど。
先進国っていうのがどこを指すのかも、最近は曖昧になってきているし。
Re: (スコア:1)
「日米英韓など」の「など」の２文字をその国の略称にあてはめれば全部明記できるのに
なぜ新聞屋は「など」でぼかすのだろう？
Re: (スコア:1)
「星」って書いてもわかない人も多いし、もしももう一カ国がルクセンブルクなら、「盧」とかなおさらわからんから？
Re:先進国？ (スコア:2)
この記事は日経の紙媒体で読みました。
別ツリーにもありますが、日米英仏韓星の6か国です。経済的には大きな意味を持つ、中国が入っていませんでした。
（シンガポールは「新」じゃなくて「星」なんですね。ウィキペディアでは「新だとニュージーランドと誤認するから」と書かれていますが、ニュージーランドは「NZ」と略すほうがずっと多いんじゃないかな。）
Re:先進国？ (スコア:1)
為にする調査じゃないとしたら、フランスが入ってドイツが入らない意味がわからないですね。
あと、韓国が入る理由も今ひとつわかりません。GDPでも、一人あたりGDPでもカナダのほうが上なんですが。