アカウント名:
パスワード:
現象を分割して、しかも分けて出す事で一部は動いていた様にみせかける汚い発表だな。
最初の発表では ”LTEデータ通信のみ障碍”
次のこれでは＞http://news.mynavi.jp/news/2013/05/29/136/index.htmlLTEと3Gデータ通信の障害（音声OK）
で、ストーリーではLTEと音声（３Ｇ言及なし）
つまり、ＬＴＥ、３Ｇ、音声すべて駄目だったわけで。汚いとしかいいようがない
> 迅速に対処し詳細情報も公表してくれる19時間は迅速とは言えないし、詳細情報もやっと今ごろになって公表するという酷さ。他と比較すればするほど、惨さが際立つというのが正しい。
じゃあ 何時間なら満足なの
> じゃあ 何時間なら満足なの電気通信事業法 第五十八条 [soumu.go.jp]によると、重大な事故の定義は二時間となっているね。
客観的な資料ありがとう でも30日以内としか読み取れないが・・・
これはあくまで復旧のお知らせと事故の概要であって詳細ではないよ
囲まれている
電気通信役務の提供を停止又は品質を低下させた事故で、影響利用者数 3万 以上 かつ 継続時間 2時間 以上 のもの等
が表示されてないってこと？携帯とかかな
>某キャリアとは大違いで好感がもてますそれはauがマシと言うより、その「某キャリア」があまりにも酷すぎるだけじゃないかと。正直、その「某キャリア」が業界全体のモラル崩壊の原因になってないか?
「某キャリア」ってどこですか？#明示されてないのに「すばらしい洞察」か
「ソフトバンクが良くなった」というイメージは無いが、auが勝手にソフトバンク以下に落ちてった感じはするな。どうしてこうなった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
これって”実際はなにも使えなかった”って話だろうに。 (スコア:1, すばらしい洞察)
現象を分割して、しかも分けて出す事で一部は動いていた様にみせかける汚い発表だな。
最初の発表では ”LTEデータ通信のみ障碍”
次のこれでは
＞http://news.mynavi.jp/news/2013/05/29/136/index.html
LTEと3Gデータ通信の障害（音声OK）
で、ストーリーでは
LTEと音声（３Ｇ言及なし）
つまり、ＬＴＥ、３Ｇ、音声すべて駄目だったわけで。
汚いとしかいいようがない
Re: (スコア:0)
> 迅速に対処し詳細情報も公表してくれる
19時間は迅速とは言えないし、詳細情報もやっと今ごろになって公表するという酷さ。
他と比較すればするほど、惨さが際立つというのが正しい。
Re: (スコア:0)
じゃあ 何時間なら満足なの
Re: (スコア:0)
> じゃあ 何時間なら満足なの
電気通信事業法 第五十八条 [soumu.go.jp]によると、重大な事故の定義は二時間となっているね。
Re: (スコア:0)
客観的な資料ありがとう でも30日以内としか読み取れないが・・・
Re: (スコア:0)
これはあくまで復旧のお知らせと事故の概要であって詳細ではないよ
Re: (スコア:0)
囲まれている
電気通信役務の提供を停止又は品質を低下させた事故で、
影響利用者数 3万 以上 かつ 継続時間 2時間 以上 のもの等
が表示されてないってこと？携帯とかかな
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
>某キャリアとは大違いで好感がもてます
それはauがマシと言うより、その「某キャリア」があまりにも酷すぎるだけじゃないかと。
正直、その「某キャリア」が業界全体のモラル崩壊の原因になってないか?
Re: (スコア:0)
「某キャリア」ってどこですか？
#明示されてないのに「すばらしい洞察」か
Re: (スコア:0)
「ソフトバンクが良くなった」というイメージは無いが、
auが勝手にソフトバンク以下に落ちてった感じはするな。
どうしてこうなった。