アカウント名:
パスワード:
こういう大きめのサイズの携帯が出てくると、どうせならBTOで製造する携帯があってもいいのではないかと思ってもいます。手の大きい人、手の小さい人などたくさんいるのだから、自分の手に一番フィットしたものを個人にあわせて作ってもいいのでは。サイズだけじゃなくて、装飾やボタンの大きさなんかも変わってもいいはず。
まあ、実際にそうしたらアプリ開発者が泣きそうだけど、なんとかうまく調整する方法はありませんかね。
アプリ開発者以前に技適通すのがめんどすぎて駄目じゃね？
Galaxyの場合、すでに多くの画面/筐体サイズの機種がラインナップされており、実質は装飾やボタンデザインだけ。装飾やボタンデザインの違いだけなら、技適を取得し直す必要はないのでは。
縦折り畳み展開タイプや縦スライド展開タイプや回転展開タイプが足りない。
そしてなにより、厚みが足りないので持ちづらい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
BTO携帯って需要あるだろうか (スコア:0)
こういう大きめのサイズの携帯が出てくると、どうせならBTOで製造する携帯があってもいいのではないかと思ってもいます。
手の大きい人、手の小さい人などたくさんいるのだから、自分の手に一番フィットしたものを個人にあわせて作ってもいいのでは。
サイズだけじゃなくて、装飾やボタンの大きさなんかも変わってもいいはず。
まあ、実際にそうしたらアプリ開発者が泣きそうだけど、なんとかうまく調整する方法はありませんかね。
Re: (スコア:0)
アプリ開発者以前に技適通すのがめんどすぎて駄目じゃね？
Re: (スコア:2)
Galaxyの場合、すでに多くの画面/筐体サイズの機種がラインナップされており、実質は装飾やボタンデザインだけ。
装飾やボタンデザインの違いだけなら、技適を取得し直す必要はないのでは。
Re:BTO携帯って需要あるだろうか (スコア:1)
縦折り畳み展開タイプや縦スライド展開タイプや回転展開タイプが足りない。
そしてなにより、厚みが足りないので持ちづらい。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。