アカウント名:
パスワード:
SBユーザーはLTE使ってなくて空いているってこと？
AUさんはどこまでいっても制限付きのLTEより、Wimax端末をもっと出して下さい。ドコモさんはなんか、Galaxy選んだのが敗因と言う感が。
Wikipediaが情報元で申し訳ないですがhttp://ja.wikipedia.org/wiki/SoftBank_203SH [wikipedia.org]＞データ通信方式 SoftBank 4G(AXGP)
これって(SBの)iPhone用のLTEじゃなくすいてる方のAXGPの方なので、速度出るのは当たり前というか・・・そもそもSBはAndroidやる気ないし何人買ってるんだっていう・・・
SBもiPhone速度でてる！って意見もあるかと思いますがAndroidと比べたら出てないに等しいし・・・
ダウンロード速度とかどうでもいいので適当なサイトのwebページの表示終了までの時間を同じようなスペックの機種で比較してもらえないでしょうかね？(SBはファイル受信開始もできないイメージなんですが。)
Softbankユーザーで、3月から、Androidに機種変しました。通勤途中などで毎日のように使っていますが、速さの問題は非常に複雑奇怪なので、単純比較することはあまり意味がないでしょうね。名古屋と東濃中心に使っていますが、感覚的には、以下の通り。
・繁華街等、人の多いところでの4Gは時々不安定で異常に速度が遅い場所多数。・郊外などで4Gが使える場合はとても速い。(但し、東濃では使えないか使えても不安定な印象)・そもそも、店舗等ではSoftbankのWifiサービスを使えるところも多いのでそれを多用できる人は状況が変わる。
要するに、4Gは速い時は確かに速いですが、遅いときはてんでだめです。ただ私自身、動画再生したりするわけじゃないので、あんまり困ることはありません。
> すいてる方のAXGPの方なので、速度出るのは当たり前というか・・・
あたりまえとおっしゃいますが、不思議なことに、前回までの同社の調査では今回と同様、SBのAndroidはAXGPで比較してました。けど、結果は毎回auの勝ちだったんですよ。不思議ですね！(大事なことなので2度)
ここは「いままでauは何回分の調査費用出してたんだよｗｗｗ」ってのと「なんで今回は、前回まであった『Web表示速度』比較が無いのかなー(棒)」てのが笑いどころかと。
# 正直「今回はスポンサー変わったのか」以外に感想の持ちようがない
iPhoneを使うならSB、Androidを使うならauを選べ、あるいはSBならiPhoneに限る、auならAndroidに限るってこと。ドコモ？真っ先にLTEに手を出しながら他社の後塵を拝しているって今まで何してたの？
ドコモは真っ先に始めたから、対応端末が多くて混雑している。
ソースがない
KDDIやSBMに、ドコモと同レベルの1000万契約のLTEユーザーがいると？御冗談をwwww
ユーザー数が2倍ならインフラ投資も2倍じゃないとな。実際はそうなってなさそうだが。Wi-Fiスポットも少ないし。
WiMAX端末はLTE端末が出た今はもう…Wifiルータとかは出るでしょうけど。
制限がないから当面現役ですよ
WiMAX2＋待ちじゃないかな。最近速度低下が著しいから端末出さないのはむしろ有難い。本来頼りの内蔵PCがパッとしないからタブレットやスマフォ出さないとどうしようもないだろ。通話のできるルータは貴重な戦力。LINEばやりでデータが爆増しているからある程度WANに逃さないとやってられないだろ。TD-LTEとのデュアル端末を無制限定額で売りだせばかなりの需要があるんじゃないか。
Xiは1年以上先にLTE始めててユーザ数が全然違うよね…
他2社も今後1年くらいかけてどんどん遅くなってくだろうけど同時期に始めたauとソフトバンクでauの方が遅い理由は…なんでだろう？
ユーザー数の増加に見合った投資を怠った結果だろFOMAの教訓が全く生かされていないねまあユーザー数ガーユーザー数ガーなんて言い訳を繰り返してりゃ転出が止まらなくなってドコモ自身が困ることになるだけだから知ったこっちゃないけどさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
つまりどういうことだよ？ (スコア:0)
SBユーザーはLTE使ってなくて空いているってこと？
AUさんはどこまでいっても制限付きのLTEより、Wimax端末をもっと出して下さい。
ドコモさんはなんか、Galaxy選んだのが敗因と言う感が。
Re:つまりどういうことだよ？ (スコア:2, 興味深い)
Wikipediaが情報元で申し訳ないですが
http://ja.wikipedia.org/wiki/SoftBank_203SH [wikipedia.org]
＞データ通信方式 SoftBank 4G(AXGP)
これって(SBの)iPhone用のLTEじゃなく
すいてる方のAXGPの方なので、速度出るのは当たり前というか・・・
そもそもSBはAndroidやる気ないし何人買ってるんだっていう・・・
SBもiPhone速度でてる！って意見もあるかと思いますが
Androidと比べたら出てないに等しいし・・・
ダウンロード速度とかどうでもいいので
適当なサイトのwebページの表示終了までの時間を
同じようなスペックの機種で比較してもらえないでしょうかね？
(SBはファイル受信開始もできないイメージなんですが。)
Re:つまりどういうことだよ？ (スコア:2)
Softbankユーザーで、3月から、Androidに機種変しました。
通勤途中などで毎日のように使っていますが、速さの問題は非常に複雑奇怪なので、
単純比較することはあまり意味がないでしょうね。
名古屋と東濃中心に使っていますが、感覚的には、以下の通り。
・繁華街等、人の多いところでの4Gは時々不安定で異常に速度が遅い場所多数。
・郊外などで4Gが使える場合はとても速い。(但し、東濃では使えないか使えても不安定な印象)
・そもそも、店舗等ではSoftbankのWifiサービスを使えるところも多いのでそれを多用できる人は状況が変わる。
要するに、4Gは速い時は確かに速いですが、遅いときはてんでだめです。ただ私自身、
動画再生したりするわけじゃないので、あんまり困ることはありません。
Re:つまりどういうことだよ？ (スコア:1)
> すいてる方のAXGPの方なので、速度出るのは当たり前というか・・・
あたりまえとおっしゃいますが、不思議なことに、前回までの同社の調査では
今回と同様、SBのAndroidはAXGPで比較してました。
けど、結果は毎回auの勝ちだったんですよ。
不思議ですね！(大事なことなので2度)
ここは
「いままでauは何回分の調査費用出してたんだよｗｗｗ」
ってのと
「なんで今回は、前回まであった『Web表示速度』比較が無いのかなー(棒)」
てのが笑いどころかと。
# 正直「今回はスポンサー変わったのか」以外に感想の持ちようがない
Re: (スコア:0)
iPhoneを使うならSB、Androidを使うならauを選べ、あるいはSBならiPhoneに限る、auならAndroidに限るってこと。ドコモ？真っ先にLTEに手を出しながら他社の後塵を拝しているって今まで何してたの？
Re: (スコア:0)
ドコモは真っ先に始めたから、対応端末が多くて混雑している。
Re: (スコア:0)
ソースがない
Re: (スコア:0)
KDDIやSBMに、ドコモと同レベルの1000万契約のLTEユーザーがいると？
御冗談をwwww
Re: (スコア:0)
ユーザー数が2倍ならインフラ投資も2倍じゃないとな。実際はそうなってなさそうだが。Wi-Fiスポットも少ないし。
Re: (スコア:0)
WiMAX端末はLTE端末が出た今はもう…Wifiルータとかは出るでしょうけど。
Re: (スコア:0)
制限がないから当面現役ですよ
Re: (スコア:0)
WiMAX2＋待ちじゃないかな。
最近速度低下が著しいから端末出さないのはむしろ有難い。
本来頼りの内蔵PCがパッとしないからタブレットやスマフォ出さないとどうしようもないだろ。
通話のできるルータは貴重な戦力。
LINEばやりでデータが爆増しているからある程度WANに逃さないとやってられないだろ。
TD-LTEとのデュアル端末を無制限定額で売りだせばかなりの需要があるんじゃないか。
Re: (スコア:0)
Xiは1年以上先にLTE始めててユーザ数が全然違うよね…
他2社も今後1年くらいかけてどんどん遅くなってくだろうけど
同時期に始めたauとソフトバンクでauの方が遅い理由は…なんでだろう？
Re: (スコア:0)
ユーザー数の増加に見合った投資を怠った結果だろ
FOMAの教訓が全く生かされていないね
まあユーザー数ガーユーザー数ガーなんて言い訳を繰り返してりゃ転出が止まらなくなって
ドコモ自身が困ることになるだけだから知ったこっちゃないけどさ