アカウント名:
パスワード:
SBMは他のサイトへのアクセスは遅いのに今は「RBB TODAY SPEED TEST」だけは早いですから。ええ、特定のパケットだけ優先順位上げてるようです。連荘でやられ続けたので「RBB TODAY SPEED TEST」対策実施したのでしょう、お疲れ様でした。
「全国主要地下鉄でのLTE捕捉は、Android端末、iPhone5ともにauが優位」(2013/1/25) http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=1164 [up-date.ne.jp] 「2012年秋・冬最新Android端末 キャリア・地域別通信速度比較調査」(2012/11/13) http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=1145 [up-date.ne.jp] 「iPhone5のスピードテスト、全国的にau版iPhone5が優勢」(2012/10/05) http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.ph [up-date.ne.jp]
携帯電話のボトルネックなんて無線部分なのに、特定のサイト向けパケットだけ優先とかいわれても…そんなもので効果出るわけないだろ。
特定のサイトというわけじゃなく、測定サイトには強いです理由はソフトバンクって繋がった後のダウンは速いんだけど（速度サイト有利）、リクエストが通るまで遅かったり、細かな画像ファイルがたくさんあるサイトとか表示するのに時間掛かったりします。これはiPhone 3G時代からずっと続いている現象速度測定サイトみたいにまとまったサイズのファイルをアップダウンするようなタイプばっかりの速度測定サイトには物凄い有利な感じですでも実際に使ってみるアイコンクルクル回るのをしばらく見てから、パケットが流れ出すまで遅いけど流れはじめたら結構速いトータルの時間でいうと遅いって感じ
#2361782 はアホなこと書いてるけど、suexec さんの書いているのが正解かと。
7GB 超えたら帯域絞るとかやってるってことは、経路の途中にトラフィックを制御できる機械が入ってるハズなんですよね。おそらく、キャリア内部のサービス向けのトラフィックについては制御せずに、それ以外には制御するとかやってるので、通信の開始時に「これはどこあてのトラフィックか」というのを判定してるはずなんです。そこの部分の処理が遅いんじゃないかと。
だから、流れ出したら速いんだけど、細かい通信を何度もやると遅く感じる、という結果になってるものと思われます。
間違えた。アホなこと書いてるのは #2361720 だった。#2361782 には申し訳ないことをした。
間違えた。アホなこと書いてるのは #2361968 だった。
と書いてくれれば、すごく面白かったと思う。
そういえば制御呼の回数を標準仕様より減らして「うちのiPhoneの電池は他より長持ち」とか言ってたけど、LTE-3G間のハンドオーバーに失敗して圏外張り付き起こす端末売ってたキャリアもいましたね。
あれはどう決着ついたんだろ。
『auが84箇所だったそうだ』を見る限り、まともには解決してなさそう。
> 携帯電話のボトルネックなんて無線部分
一般的にはそうかもしれないけど、androidとiPhoneで大きく差があることの説明にはならないね。iPhone5のベースバンドチップ周りが、他より極端に性能劣っているとかでない限り。
android用とiPhone用のAPNが別にあって、iPhone用の方がイッパイイッパイになってる、とかかなぁ。
auもSBMもAndroidとiPhoneで全然違う帯域を使用しているんだよ...まぁ、でも、#2361782がQoSもしらないアホなのは間違いないないけどw
むしろお前が@ITの記事斜め読みして妄想してるだけのアホだというのがよく分かる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「RBB TODAY SPEED TEST」の実測結果と言うのがミソ (スコア:0)
SBMは他のサイトへのアクセスは遅いのに今は「RBB TODAY SPEED TEST」だけは早いですから。
ええ、特定のパケットだけ優先順位上げてるようです。
連荘でやられ続けたので「RBB TODAY SPEED TEST」対策実施したのでしょう、お疲れ様でした。
「全国主要地下鉄でのLTE捕捉は、Android端末、iPhone5ともにauが優位」(2013/1/25)
http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=1164 [up-date.ne.jp]
「2012年秋・冬最新Android端末 キャリア・地域別通信速度比較調査」(2012/11/13)
http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.php?news_id=1145 [up-date.ne.jp]
「iPhone5のスピードテスト、全国的にau版iPhone5が優勢」(2012/10/05)
http://mmd.up-date.ne.jp/news/detail.ph [up-date.ne.jp]
Re:「RBB TODAY SPEED TEST」の実測結果と言うのがミソ (スコア:1)
携帯電話のボトルネックなんて無線部分なのに、特定のサイト向け
パケットだけ優先とかいわれても…
そんなもので効果出るわけないだろ。
Re:「RBB TODAY SPEED TEST」の実測結果と言うのがミソ (スコア:2)
特定のサイトというわけじゃなく、測定サイトには強いです
理由はソフトバンクって繋がった後のダウンは速いんだけど（速度サイト有利）、
リクエストが通るまで遅かったり、細かな画像ファイルがたくさんあるサイトとか表示するのに時間掛かったりします。
これはiPhone 3G時代からずっと続いている現象
速度測定サイトみたいにまとまったサイズのファイルをアップダウンするようなタイプばっかりの速度測定サイトには
物凄い有利な感じです
でも実際に使ってみるアイコンクルクル回るのをしばらく見てから、パケットが流れ出すまで遅い
けど流れはじめたら結構速い
トータルの時間でいうと遅いって感じ
Re:「RBB TODAY SPEED TEST」の実測結果と言うのがミソ (スコア:1)
#2361782 はアホなこと書いてるけど、suexec さんの書いているのが正解かと。
7GB 超えたら帯域絞るとかやってるってことは、経路の途中にトラフィックを制御できる機械が入ってるハズなんですよね。
おそらく、キャリア内部のサービス向けのトラフィックについては制御せずに、それ以外には制御するとかやってるので、通信の開始時に「これはどこあてのトラフィックか」というのを判定してるはずなんです。そこの部分の処理が遅いんじゃないかと。
だから、流れ出したら速いんだけど、細かい通信を何度もやると遅く感じる、という結果になってるものと思われます。
Re: (スコア:0)
間違えた。アホなこと書いてるのは #2361720 だった。
#2361782 には申し訳ないことをした。
Re: (スコア:0)
間違えた。アホなこと書いてるのは #2361968 だった。
と書いてくれれば、すごく面白かったと思う。
Re: (スコア:0)
そういえば制御呼の回数を標準仕様より減らして「うちのiPhoneの電池は
他より長持ち」とか言ってたけど、LTE-3G間のハンドオーバーに失敗して
圏外張り付き起こす端末売ってたキャリアもいましたね。
あれはどう決着ついたんだろ。
Re: (スコア:0)
『auが84箇所だったそうだ』を見る限り、まともには解決してなさそう。
Re: (スコア:0)
> 携帯電話のボトルネックなんて無線部分
一般的にはそうかもしれないけど、androidとiPhoneで大きく差があることの説明にはならないね。
iPhone5のベースバンドチップ周りが、他より極端に性能劣っているとかでない限り。
android用とiPhone用のAPNが別にあって、iPhone用の方がイッパイイッパイになってる、とかかなぁ。
Re: (スコア:0)
auもSBMもAndroidとiPhoneで全然違う帯域を使用しているんだよ...
まぁ、でも、#2361782がQoSもしらないアホなのは間違いないないけどw
Re: (スコア:0)
むしろお前が@ITの記事斜め読みして妄想してるだけのアホだというのがよく分かる。