アカウント名:
パスワード:
spモードメールとかいうクソアプリや、nottvとかいうクソコンテンツのような、出来の悪いドコモ独自サービスがなければ、今ほど堕落してなかったと思うのよね。
「土管屋にはならない」と言ったドコモと、「スマートフォンの作り込みはナンセンス」と言ったソフトバンクの、姿勢の違いが今の状況を作り出したのだと思う。
ユーザーは、高品質高性能で安定してる安価な土管を望んでるんだよ。コンテンツでユーザーを囲い込もうとするのは、もう止めにすればいいのに。
ソフトバンク ホワイトプラン月額基本料 980円 21円/30秒インターネット 315円パケットし放題S 390~5985円 (0.0525円/パケット)パケットし放題フラット5460円
au プランZシンプル月額基本料980円ISNETコース315円ダブル定額スーパーライト390円~4410円(0.105円/パケット)ダブル定額ライト1,050円~4410円(0.084円/パケット)ダブル定額2100円~4410円(0.0525円/パケット)
ドコモ タイプSS バリュー月額基本料980円 21円/30秒インターネット315円パケホーダイダブル390円~5985円(0.084/パケット)パケホーダイ ダブル2 2100円~5985円(0.0525/パケット)パケホーダイフラット 5460円
大差が付くほど安くないんじゃね?安価な土管屋さんって言っても。料金割引サービスも大体似たような物は有るしね。
SBMはパケットし放題フラット(3G)だと4410円ですね。4Gプランにはテザリングが含まれてるし。
失礼しました。ソフバン3G携帯だと月額980円インターネット315円パケットし放題S 390円~4410円/月 (0.105円/パケット)パケットし放題 1029円~4410円/月 (0.084円/パケット)パケットし放題フラット 4410円/月ですね。スマートフォンと別だとは思わなかった・・・
#しかしこうしてみると定額の上限はともかく、3社ともパケット単価って一緒なんだね・・・#機種によって使えるプランが各社細かく違うものの月額の最安値とか#プランの名前まで似たような物だし・・・・
ドコモは、タイプシンプルバリューorXiにねん 780円/月のプランがあるはず。五十歩百歩だが・・・ドコモとほぼスマホの2台持ちでいい気がするなぁ
ドコモは二台に分けちゃった方が安いかもね
【電話】ドコモ タイプSS バリュー月額基本料980円 21円/30秒インターネット315円パケホーダイダブル390円(~4410円)(0.084/パケット)
【スマホ】 プラスXi割Xiデータプラン フラットにねん 3980円
海外で土管屋に徹してたところは、価格競争しかやることなくなり、結局は資金が回らなくなって潰れたり設備投資できなかったりでその地域では3G化が進まなかった、みたいな話はご存じで?
そういうところからも、日本式の「携帯メーカー」「キャリア」「コンテンツ屋」が組んで回すという方法は注目されて、そのままではないにせよ、似たような方向になっているというのに、いまさら土管屋といわれてもねぇ。
儲けた分をまともなサービスで還元してくれればいいと俺は思うよ。ただspモードだの何だのは、まともじゃないからダメなんだよ。
SMBの前身がボーダフォンジャパンで真っ先に日本式のサービスを切り捨てたところだからね孫が買った時にはただの土管屋で林檎に食われる様な部門は残って無かった
引っかかるのはガラケー全盛のうちにau oneサービスを縮小/社外化したKDDIの転身
SMBの前身がボーダフォンジャパンで真っ先に日本式のサービスを切り捨てたところだからね
違う、単に本社に意思決定が遅くて取り残されただけ、ボーダフォン時代は、ゲームとかかなり押してたし。
ソフトバンクのandroid端末って全然売れていないと思うんだけど、ソフトバンクは戦略が当たってってよりはiPhoneが当たっただけでしょ?
その高品質高性能な土管は、これまでコンテンツでお金払った人が支えてきたのでは。
i-mode時代にコンテンツで稼いだ蓄えを、スマホ時代で浪費している感じですかね。時代が変わって、同じ戦略が通用しなくなったっていう。
乗っかるタイミングを間違えましたな。Androidで最先端に立ってれば、独自マーケットももっと上手く行ったかもしれない。
まあ、本家マーケットがあるから日本限定でたかが知れてるし、詰み状態ですね。コンテンツで美味しく儲けるという筋道は今のところ見えません。他社も同じですが。
そういう意味では、いまのdocomoは昔の日電の凋落に似ていますね。
ドコモ、ずっと黒字なんですけど、いつどこで浪費してると思ったんでしょうか?
最近のdocomoを高品質高性能とはとても言いがたい気がする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
別に良いんだけど (スコア:3, すばらしい洞察)
spモードメールとかいうクソアプリや、nottvとかいうクソコンテンツのような、
出来の悪いドコモ独自サービスがなければ、今ほど堕落してなかったと思うのよね。
「土管屋にはならない」と言ったドコモと、
「スマートフォンの作り込みはナンセンス」と言ったソフトバンクの、
姿勢の違いが今の状況を作り出したのだと思う。
ユーザーは、高品質高性能で安定してる安価な土管を望んでるんだよ。
コンテンツでユーザーを囲い込もうとするのは、もう止めにすればいいのに。
Re:別に良いんだけど (スコア:2)
ソフトバンク ホワイトプラン
月額基本料 980円 21円/30秒
インターネット 315円
パケットし放題S 390~5985円 (0.0525円/パケット)
パケットし放題フラット5460円
au プランZシンプル
月額基本料980円
ISNETコース315円
ダブル定額スーパーライト390円~4410円(0.105円/パケット)
ダブル定額ライト1,050円~4410円(0.084円/パケット)
ダブル定額2100円~4410円(0.0525円/パケット)
ドコモ タイプSS バリュー
月額基本料980円 21円/30秒
インターネット315円
パケホーダイダブル390円~5985円(0.084/パケット)
パケホーダイ ダブル2 2100円~5985円(0.0525/パケット)
パケホーダイフラット 5460円
大差が付くほど安くないんじゃね?安価な土管屋さんって言っても。
料金割引サービスも大体似たような物は有るしね。
Re: (スコア:0)
SBMはパケットし放題フラット(3G)だと4410円ですね。4Gプランにはテザリングが含まれてるし。
Re:別に良いんだけど (スコア:2)
失礼しました。
ソフバン3G携帯だと
月額980円
インターネット315円
パケットし放題S 390円~4410円/月 (0.105円/パケット)
パケットし放題 1029円~4410円/月 (0.084円/パケット)
パケットし放題フラット 4410円/月
ですね。スマートフォンと別だとは思わなかった・・・
#しかしこうしてみると定額の上限はともかく、3社ともパケット単価って一緒なんだね・・・
#機種によって使えるプランが各社細かく違うものの月額の最安値とか
#プランの名前まで似たような物だし・・・・
ドコモは別に良いんだけど (スコア:0)
ドコモは、タイプシンプルバリューorXiにねん 780円/月のプランがあるはず。
五十歩百歩だが・・・
ドコモとほぼスマホの2台持ちでいい気がするなぁ
Re: (スコア:0)
ドコモは二台に分けちゃった方が安いかもね
【電話】
ドコモ タイプSS バリュー
月額基本料980円 21円/30秒
インターネット315円
パケホーダイダブル390円(~4410円)(0.084/パケット)
【スマホ】 プラスXi割
Xiデータプラン フラットにねん 3980円
Re:別に良いんだけど (スコア:1)
海外で土管屋に徹してたところは、価格競争しかやることなくなり、
結局は資金が回らなくなって潰れたり設備投資できなかったりで
その地域では3G化が進まなかった、みたいな話はご存じで?
そういうところからも、日本式の「携帯メーカー」「キャリア」
「コンテンツ屋」が組んで回すという方法は注目されて、そのまま
ではないにせよ、似たような方向になっているというのに、いまさら
土管屋といわれてもねぇ。
儲けた分をまともなサービスで還元してくれればいいと俺は思うよ。
ただspモードだの何だのは、まともじゃないからダメなんだよ。
Re:別に良いんだけど (スコア:1)
SMBの前身がボーダフォンジャパンで真っ先に日本式のサービスを切り捨てたところだからね
孫が買った時にはただの土管屋で林檎に食われる様な部門は残って無かった
引っかかるのはガラケー全盛のうちにau oneサービスを縮小/社外化したKDDIの転身
Re: (スコア:0)
SMBの前身がボーダフォンジャパンで真っ先に日本式のサービスを切り捨てたところだからね
違う、単に本社に意思決定が遅くて取り残されただけ、ボーダフォン時代は、ゲームとかかなり押してたし。
Re:別に良いんだけど (スコア:1)
ソフトバンクのandroid端末って全然売れていないと思うんだけど、
ソフトバンクは戦略が当たってってよりはiPhoneが当たっただけでしょ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その高品質高性能な土管は、これまでコンテンツでお金払った人が支えてきたのでは。
Re:別に良いんだけど (スコア:1)
i-mode時代にコンテンツで稼いだ蓄えを、スマホ時代で浪費している感じですかね。
時代が変わって、同じ戦略が通用しなくなったっていう。
Re: (スコア:0)
乗っかるタイミングを間違えましたな。
Androidで最先端に立ってれば、独自マーケットももっと上手く行ったかもしれない。
まあ、本家マーケットがあるから日本限定でたかが知れてるし、詰み状態ですね。
コンテンツで美味しく儲けるという筋道は今のところ見えません。
他社も同じですが。
Re: (スコア:0)
そういう意味では、いまのdocomoは昔の日電の凋落に似ていますね。
Re: (スコア:0)
ドコモ、ずっと黒字なんですけど、いつどこで浪費してると思ったんでしょうか?
Re: (スコア:0)
最近のdocomoを高品質高性能とはとても言いがたい気がする