アカウント名:
パスワード:
> 損害額は解約者全体で平均した残り期間12.41か月に基づき、平均的損害額を49,640円と算出した。
残り期間に応じた違約金を徴収すればいいだけじゃないの?なんで1ヶ月目と23か月目で同じ9,975円を徴収するんだろう?
と、思ったけど実際期間別徴収してたら複雑になってしまって余計コストがかかりますな。
> 残り期間に応じた違約金を徴収すればいいだけじゃないの?
それじゃ長期間使ってもらうための圧力にならないじゃん。他社への乗換えチャンスをつぶす圧力にならないじゃん。
料金計算なんてプログラム作れば言いだけでそんなにコストは掛からない。
> 料金計算なんてプログラム作れば言いだけでそんなにコストは掛からない。
俺もそっち側の人間だから分かってる。問題は販売員の教育コスト、店舗資料・パンフレットの書き換えコスト、モンスター顧客への説明コストだ。
> 俺もそっち側の人間だから分かってる。> 問題は販売員の教育コスト、店舗資料・パンフレットの書き換えコスト、モンスター顧客への説明コストだ。
わかってないじゃん。料金方式変更とはほぼ関係ない話じゃん。どんな売り方でも同じように掛かるコストの話はいま無関係じゃん。
>わかってないじゃん。
わかってない部外者が吼えるな教育コストは内容によって変化する。経費上はおなじみ見えるが、そうでない部分が全く違う。店舗資料・パンフレットの書き換えコスト、モンスター顧客への説明コストも同じだ複雑になれば印刷枚数が変化するし、増して説明コストは指数関数的に増える(労力・時間的に)>どんな売り方でも同じように掛かるコストだったら料金プランはもっと複雑なままで維持されてるよ
>料金計算なんてプログラム作れば言いだけでそんなにコストは掛からない。
そんな考えだからITの給料が下がるんだよ
間違っているのはコスト削減と聞いてIT要員の給料を下げる選択肢を一番に思い浮かべるお前だ。
システムを作ってクライアントのコストを下げるのがIT産業の源泉でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
平均? (スコア:2)
> 損害額は解約者全体で平均した残り期間12.41か月に基づき、平均的損害額を49,640円と算出した。
残り期間に応じた違約金を徴収すればいいだけじゃないの?
なんで1ヶ月目と23か月目で同じ9,975円を徴収するんだろう?
と、思ったけど実際期間別徴収してたら複雑になってしまって余計コストがかかりますな。
Re:平均? (スコア:0)
> 残り期間に応じた違約金を徴収すればいいだけじゃないの?
それじゃ長期間使ってもらうための圧力にならないじゃん。
他社への乗換えチャンスをつぶす圧力にならないじゃん。
料金計算なんてプログラム作れば言いだけでそんなにコストは掛からない。
Re:平均? (スコア:3)
> 料金計算なんてプログラム作れば言いだけでそんなにコストは掛からない。
俺もそっち側の人間だから分かってる。
問題は販売員の教育コスト、店舗資料・パンフレットの書き換えコスト、モンスター顧客への説明コストだ。
Re: (スコア:0)
> 俺もそっち側の人間だから分かってる。
> 問題は販売員の教育コスト、店舗資料・パンフレットの書き換えコスト、モンスター顧客への説明コストだ。
わかってないじゃん。
料金方式変更とはほぼ関係ない話じゃん。
どんな売り方でも同じように掛かるコストの話はいま無関係じゃん。
Re: (スコア:0)
>わかってないじゃん。
わかってない部外者が吼えるな
教育コストは内容によって変化する。経費上はおなじみ見えるが、そうでない部分が全く違う。
店舗資料・パンフレットの書き換えコスト、モンスター顧客への説明コストも同じだ
複雑になれば印刷枚数が変化するし、増して説明コストは指数関数的に増える(労力・時間的に)
>どんな売り方でも同じように掛かるコスト
だったら料金プランはもっと複雑なままで維持されてるよ
Re: (スコア:0)
>料金計算なんてプログラム作れば言いだけでそんなにコストは掛からない。
そんな考えだからITの給料が下がるんだよ
Re: (スコア:0)
間違っているのはコスト削減と聞いてIT要員の給料を下げる選択肢を一番に思い浮かべるお前だ。
システムを作ってクライアントのコストを下げるのがIT産業の源泉でしょ。