アカウント名:
パスワード:
日本法人のコメントが秀逸ですね。
・撤退するのか、と聞かれても、撤退するとかネガティブなことは言えない。・でも、普通に考えれば撤退なので、撤退しない、と言うわけにはいかない。・サポートを続けることは強くアピールし、顧客の信頼を失わないように。
この3つの任務を見事に達成してます。見習いたいものです。
というか、記者のレベルが低いせいかうまく広報に操られてる感。
表現テクニックとしては秀逸だけど、実際には意味がないよ。見透かされているんだからｗ
# 議論に勝つ（やりこめる）技術と同様の無意味感
世の中への影響を考えると、私はあまり無意味だとは思わないなあ。見透かす人ばかりでもないので。
ちなみに、実際上もっとよい表現は、↓こっちのコメントですね（おもしろくはないですが。）。
「BlackBerryは、信頼できるパートナーであるNTTドコモとの建設的な関係を築いており、今後も同社による国内でのBlackBerryの販売をサポートしていきます。日本でBlackBerry 10に関する予定は発表しておりませんが、それが日本のビジネスユーザーおよび一般のBlackBerryユーザーの両方にBlackBerryサービスと強力なサポートを提供し続ける、という当社の優先事項に影響するものではありません。」
内容的には、既存機種販売継続の点にも忘れず触れてるし、表現的にも、2つのポジティブな話題でネガティブな話題を挟んで全体的にポジティブな印象を与えるとか、ポジティブな言葉を使った非本質的な部分を長々と強調してネガティブな話題を目立たなくするとか、ネガティブな話題は嘘にならない程度の控えめな言葉で表現するとか、そういうテクニックもきちんと使ってる。
こういう表現は、確かに、賢明な読者に対してはあまり意味はありませんが（せいぜい広報はきちんと働いてきますってアピールになるくらい。）、世の中賢明でない人がほとんどなので、一般的にはやはり受け取られ方が違うのですよ。
日本法人がいい仕事をしたか、そもそもそれができる力があったかをさておくと、「BlackBerry撤退」というニュースを各社に報じられてしまっているので、RIM的には負けているのでは。
いきなり日経にすっぱ抜かれちゃったわけですし、「撤退」というニュースを報じられるのは仕方ないのでは。その中でできる限りイメージダウンを抑えることができるかが鍵。むしろ、一部の程度の低いIT系メディアが、撤退じゃない、と報道してくれただけでも儲けもの、といったところではないでしょうか。
いきなり日経に「撤退」と報じさせたというのはむしろ大成功では。
程度の低い掲示板サイトの編集者が、報道が錯綜、と書いてくれたりとかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
日本法人「BlackBerry側のコメントでは撤退という言葉はない。引き続き国内をサポートしていく」 (スコア:4, おもしろおかしい)
日本法人のコメントが秀逸ですね。
・撤退するのか、と聞かれても、撤退するとかネガティブなことは言えない。
・でも、普通に考えれば撤退なので、撤退しない、と言うわけにはいかない。
・サポートを続けることは強くアピールし、顧客の信頼を失わないように。
この3つの任務を見事に達成してます。見習いたいものです。
というか、記者のレベルが低いせいかうまく広報に操られてる感。
Re: (スコア:0)
表現テクニックとしては秀逸だけど、実際には意味がないよ。
見透かされているんだからｗ
# 議論に勝つ（やりこめる）技術と同様の無意味感
Re:日本法人「BlackBerry側のコメントでは撤退という言葉はない。引き続き国内をサポートして (スコア:2)
世の中への影響を考えると、私はあまり無意味だとは思わないなあ。見透かす人ばかりでもないので。
ちなみに、実際上もっとよい表現は、↓こっちのコメントですね（おもしろくはないですが。）。
「BlackBerryは、信頼できるパートナーであるNTTドコモとの建設的な関係を築いており、今後も同社による国内でのBlackBerryの販売をサポートしていきます。日本でBlackBerry 10に関する予定は発表しておりませんが、それが日本のビジネスユーザーおよび一般のBlackBerryユーザーの両方にBlackBerryサービスと強力なサポートを提供し続ける、という当社の優先事項に影響するものではありません。」
内容的には、既存機種販売継続の点にも忘れず触れてるし、表現的にも、2つのポジティブな話題でネガティブな話題を挟んで全体的にポジティブな印象を与えるとか、ポジティブな言葉を使った非本質的な部分を長々と強調してネガティブな話題を目立たなくするとか、ネガティブな話題は嘘にならない程度の控えめな言葉で表現するとか、そういうテクニックもきちんと使ってる。
こういう表現は、確かに、賢明な読者に対してはあまり意味はありませんが（せいぜい広報はきちんと働いてきますってアピールになるくらい。）、世の中賢明でない人がほとんどなので、一般的にはやはり受け取られ方が違うのですよ。
Re:日本法人「BlackBerry側のコメントでは撤退という言葉はない。引き続き国内をサポートして (スコア:2)
日本法人がいい仕事をしたか、そもそもそれができる力があったかをさておくと、「BlackBerry撤退」というニュースを各社に報じられてしまっているので、RIM的には負けているのでは。
Re: (スコア:0)
いきなり日経にすっぱ抜かれちゃったわけですし、「撤退」というニュースを報じられるのは仕方ないのでは。その中でできる限りイメージダウンを抑えることができるかが鍵。むしろ、一部の程度の低いIT系メディアが、撤退じゃない、と報道してくれただけでも儲けもの、といったところではないでしょうか。
Re:日本法人「BlackBerry側のコメントでは撤退という言葉はない。引き続き国内をサポートして (スコア:1)
いきなり日経に「撤退」と報じさせたというのはむしろ大成功では。
Re: (スコア:0)
程度の低い掲示板サイトの編集者が、報道が錯綜、と書いてくれたりとかもね。