アカウント名:
パスワード:
それって売る側の論理でしょ?ドコモショップに貼ってあった「お客様の立場に立って」って云うポスターは何だったの?
#電波が良い?いつの話よ?
この条項で、契約通り2年間利用した人が、より安くなるならば、お客様のためと言えると思います。私はドコモを使っていますが、他に移るとすれば、9,975円を払ってとっとと変えます。
そうだろね。たまたま解約月に気づいたら、その月に変更することを考えるかもしれないけど。
より安くしろとかどの口が言うのかね。そもそも「半額にしますよ」じゃなくて「ファミ割+新いちねん割引セットにおける新いちねん割引部分の10年超分に相当する割引率(25%)を契約初月から適用しますよ」=「結果的に半額になりますよ」ってだけの契約なんだけど。
事前契約通りに金を払うのが嫌という人は、そもそも客なのかどうか。
クレーマーはお客様に含まれないというだけで何も矛盾していませんが。
「神様の立場に立って」
ふむふむ。
買うがらからしてみると、「お金がないから止めるのに、お金を取られた。」「安くなると聞いて、会社を変えたのに、違約金を払ったら、元を取るのに2年以上かかる。」といったところが、不満なのだろうね。
もっとも、光ケーブルの解約だと、もっと高額になるなあ。割引サービスの違約金も高額なうえに、工事料も請求されるからなあ。
私用携帯:docomo、仕事用携帯:SB、顧客貸与携帯:auだけど、殆どの場所で、感度・速度共に1docomo,2au,3SBですよ。(首都圏・関西)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
法律上はいいのかもしれんけど (スコア:1, 興味深い)
それって売る側の論理でしょ?
ドコモショップに貼ってあった「お客様の立場に立って」って云うポスターは何だったの?
#電波が良い?いつの話よ?
Re:法律上はいいのかもしれんけど (スコア:3)
この条項で、契約通り2年間利用した人が、より安くなるならば、お客様のためと言えると思います。
私はドコモを使っていますが、他に移るとすれば、9,975円を払ってとっとと変えます。
Re: (スコア:0)
そうだろね。
たまたま解約月に気づいたら、その月に変更することを考えるかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
より安くしろとかどの口が言うのかね。
そもそも「半額にしますよ」じゃなくて「ファミ割+新いちねん割引セットにおける新いちねん割引部分の10年超分に相当する割引率(25%)を契約初月から適用しますよ」=「結果的に半額になりますよ」ってだけの契約なんだけど。
Re:法律上はいいのかもしれんけど (スコア:1)
事前契約通りに金を払うのが嫌という人は、そもそも客なのかどうか。
Re:法律上はいいのかもしれんけど (スコア:1)
クレーマーはお客様に含まれないというだけで何も矛盾していませんが。
Re:法律上はいいのかもしれんけど (スコア:1)
「神様の立場に立って」
ふむふむ。
Re: (スコア:0)
買うがらからしてみると、
「お金がないから止めるのに、お金を取られた。」
「安くなると聞いて、会社を変えたのに、違約金を払ったら、元を取るのに2年以上かかる。」
といったところが、不満なのだろうね。
もっとも、光ケーブルの解約だと、もっと高額になるなあ。割引サービスの違約金も高額なうえに、工事料も請求されるからなあ。
Re: (スコア:0)
私用携帯:docomo、仕事用携帯:SB、顧客貸与携帯:auだけど、
殆どの場所で、感度・速度共に1docomo,2au,3SBですよ。(首都圏・関西)