アカウント名:
パスワード:
後発な上に iモードメールの使い勝手をそのままスマホに持ち込むために無茶を通したsp モードよりも、昔から普通に ISP のサービスを提供してきた mopera U の方が、安定性では数段上だと思ってる。
今のところ iモードメールのアドレスを捨てられないので sp モードと mopera U を併用してるけど、パスワードが必要になっても良いので mopera U で iモードメールのアドレスを使えれば良いのに…と思いつつ、 sp モードからの脱却を目指してiモードメールのアドレスを捨てるための準備をちょっとずつ進めている。
完全に同意。土管屋は土管屋に徹する方が素直だと思う。mopera UでまともなMMSサービスを提供してくれる方がいいんじゃないかと思うよ、ホントに。
SPモードアプリはメッセージを全部オンメモリで扱おうとするからAndroidで512M積んだ機種でもメモリ不足とかがSPモードアプリだけで発生させられるし、何を考えて設計したのかさっぱり分からない。
高付加価値とか言って付加価値削ってねーで他社設備買い漁って超土管屋やりゃいいのにな。#「もっと金払え」と言う事自体が付加価値を削る事だと、付加価値を削った分が顧客減なのだとなぜ気付かないのだろう...。
>他社設備買い漁って超土管屋やりゃいいのにな。それが望みならソフトバンクに乗り換えれば?もっともソフトバンクは、この程度の障害は何時もの事でニュースにすらなりませんが。
何言ってんだ?禿が買い漁ったところで超土管屋なんかにゃなれねーよ。俺が言ってんのは水平分業の話。わかんねーのか。
禿の本質は所詮、金融業だからね
>もっともソフトバンクは、この程度の障害は何時もの事でニュースにすらなりませんが。こういう書き込みはよく見るが、本当にそうなの?風説の流布?
根拠が明示されていない以上、風説の流布に該当するのだろうと思います。
自分はソフトバンクユーザですが、「アンテナ立ってるのにパケット全然こないなー」、「あれ?ここは普段は電波がきているはずなのに緊急電話のみになってる」なんてことは日常茶飯事です。しかし、ソフトバンクがそのような時に「障害が発生した」とアナウンスしたことは滅多にありませんし、だから、報道もされません。けれども、それが本当は障害によるものでソフトバンクがそれを隠しているのか、それともそれが正常な状態で単に使えないほど遅くなっているだけなのかは、私には判断しかねます。後者であれば、ソフトバンクがアナウンスしないことにも、障害として報道されないことにも非はありません。
>「あれ?ここは普段は電波がきているはずなのに緊急電話のみになってる」普通に考えておかしくね
ソフトバンクのスマートフォンは、電波が届かなかった場合、ドコモの回線を使用して「緊急通報のみ」可能な状態になるようです。なんらかの原因でソフトバンクの電波が届かなくなってしまっているのでしょう。それがおかしいとは思いませんが…。
とんでもない寄生虫だな、ソフトバンクは。
いえいえ、緊急通報というのは元々そういう風に整備されているものです。端末が対応した周波数帯でサービスしているキャリアであれば、緊急通報は問答無用でつないでくれます。どこの携帯電話でも、SIMロックがかかっていても、ローミングサービスを提供していなくても、たとえSIMが入っていなくても、同様です。
だから、逆にドコモの携帯電話を使っていて、ドコモの電波が届かないがソフトバンクの電波は届くという状態では、ソフトバンクの回線を使用してドコモの携帯電話から緊急通報をかけられます。
あんたが「超土管屋がウハウハ儲かるビジネスモデル」を提示して、今より良くなるぞと示せばあるいは。そんなものがあるとは思わんけどね。
超土管屋いはく「他に土管はない、俺の土管を使いたければ俺の言うとおりにしろ」
別の超土管屋が出現した!「新たに土管を作りました、こっちの超土管はもっと安いよ」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
sp モードはダメだな (スコア:5, すばらしい洞察)
後発な上に iモードメールの使い勝手をそのままスマホに持ち込むために無茶を通した
sp モードよりも、昔から普通に ISP のサービスを提供してきた mopera U の方が、
安定性では数段上だと思ってる。
今のところ iモードメールのアドレスを捨てられないので sp モードと mopera U を併用
してるけど、パスワードが必要になっても良いので mopera U で iモードメールの
アドレスを使えれば良いのに…と思いつつ、 sp モードからの脱却を目指して
iモードメールのアドレスを捨てるための準備をちょっとずつ進めている。
Re: (スコア:0)
完全に同意。土管屋は土管屋に徹する方が素直だと思う。
mopera UでまともなMMSサービスを提供してくれる方がいいんじゃないかと思うよ、ホントに。
SPモードアプリはメッセージを全部オンメモリで扱おうとするからAndroidで512M積んだ機種でも
メモリ不足とかがSPモードアプリだけで発生させられるし、何を考えて設計したのかさっぱり分からない。
Re:sp モードはダメだな (スコア:2)
高付加価値とか言って付加価値削ってねーで他社設備買い漁って超土管屋やりゃいいのにな。
#「もっと金払え」と言う事自体が付加価値を削る事だと、付加価値を削った分が顧客減なのだとなぜ気付かないのだろう...。
Re: (スコア:0)
>他社設備買い漁って超土管屋やりゃいいのにな。
それが望みならソフトバンクに乗り換えれば?
もっともソフトバンクは、この程度の障害は何時もの事でニュースにすらなりませんが。
Re:sp モードはダメだな (スコア:1)
何言ってんだ?禿が買い漁ったところで超土管屋なんかにゃなれねーよ。
俺が言ってんのは水平分業の話。わかんねーのか。
Re: (スコア:0)
禿の本質は所詮、金融業だからね
Re: (スコア:0)
>もっともソフトバンクは、この程度の障害は何時もの事でニュースにすらなりませんが。
こういう書き込みはよく見るが、本当にそうなの?風説の流布?
Re: (スコア:0)
根拠が明示されていない以上、風説の流布に該当するのだろうと思います。
自分はソフトバンクユーザですが、「アンテナ立ってるのにパケット全然こないなー」、「あれ?ここは普段は電波がきているはずなのに緊急電話のみになってる」なんてことは日常茶飯事です。しかし、ソフトバンクがそのような時に「障害が発生した」とアナウンスしたことは滅多にありませんし、だから、報道もされません。
けれども、それが本当は障害によるものでソフトバンクがそれを隠しているのか、それともそれが正常な状態で単に使えないほど遅くなっているだけなのかは、私には判断しかねます。後者であれば、ソフトバンクがアナウンスしないことにも、障害として報道されないことにも非はありません。
Re: (スコア:0)
>「あれ?ここは普段は電波がきているはずなのに緊急電話のみになってる」
普通に考えておかしくね
Re: (スコア:0)
ソフトバンクのスマートフォンは、電波が届かなかった場合、ドコモの回線を使用して「緊急通報のみ」可能な状態になるようです。
なんらかの原因でソフトバンクの電波が届かなくなってしまっているのでしょう。それがおかしいとは思いませんが…。
Re: (スコア:0)
とんでもない寄生虫だな、ソフトバンクは。
Re: (スコア:0)
いえいえ、緊急通報というのは元々そういう風に整備されているものです。
端末が対応した周波数帯でサービスしているキャリアであれば、緊急通報は問答無用でつないでくれます。どこの携帯電話でも、SIMロックがかかっていても、ローミングサービスを提供していなくても、たとえSIMが入っていなくても、同様です。
だから、逆にドコモの携帯電話を使っていて、ドコモの電波が届かないがソフトバンクの電波は届くという状態では、ソフトバンクの回線を使用してドコモの携帯電話から緊急通報をかけられます。
Re: (スコア:0)
あんたが「超土管屋がウハウハ儲かるビジネスモデル」を提示して、今より良くなるぞと示せばあるいは。
そんなものがあるとは思わんけどね。
Re: (スコア:0)
超土管屋いはく
「他に土管はない、俺の土管を使いたければ俺の言うとおりにしろ」
別の超土管屋が出現した!
「新たに土管を作りました、こっちの超土管はもっと安いよ」