アカウント名:
パスワード:
UQコミュニケーションズは、ここで選択を間違えるとひどいことになりそうですね…。auもWiMAXから離れちゃいましたし、ユーザーを繋ぎ止められるかの瀬戸際です。
auもWiMAXから離れちゃいましたし、
現在も普通に契約受付中 [kddi.com]ですが? というかUQ自体がKDDIの100%出資で設立された会社 [wikipedia.org]なので 親会社であるauが「離れる」なんて早々あり得ないでしょ。 どこの日経新聞を真に受けたんです?
たぶん、この前の新機種発表でWiMAX対応スマホがなかったことを言ってるんだと思うけど・・・・どうなんでしょうねぇ
>いやいや、KDDIのスマートフォンの+WiMAXがLTEまでの「つなぎ」だったのは最初から規定路線だったでしょうに。
そんな既定路線はありませんよ。そもそも日本では電波帯域の利用目的としてFD-LTEとWIMAXは競合規格すらありません。
FD-LTEはOneVoiceなりなんなりでVoIP化した音声インフラを担う義務があるためどれだけ赤字を出そうが3Gなみに山間部その他をカバーする義務があります。その赤字を補うための利益確保のため、都市部は過密サービスにならざるをえませんし、それを見込んだ(WIMAXに比べれば)薄いエリア展開しかそもそも計画していません。
それに対してWIMAXは音声インフ
>>いやいや、KDDIのスマートフォンの+WiMAXがLTEまでの「つなぎ」だったのは最初から規定路線だったでしょうに。>>そんな既定路線はありませんよ。
元コメが言ってるのは「高速通信規格を持たなかった『auの携帯電話にとって』WiMAXはFD-LTEまでのつなぎ」という意味で、UQにとってWiMAXがTD-LTEまでのつなぎかどうかなんて話じゃないでしょ。auの携帯電話からすると前からWiMAXはFD-LTEまでのつなぎです。そのことはWiMAXをauのスマートフォンに取り込む前から分かってた事です。
wimaxとlte両方搭載って訳にはいかないの?
コストやサイズや電源を食うからあんまり意味は無いと思うけどね。でもサービスとしては普通に二面でやっているのだからそれで良いのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
存亡を賭けた選択 (スコア:-1)
UQコミュニケーションズは、ここで選択を間違えるとひどいことになりそうですね…。
auもWiMAXから離れちゃいましたし、ユーザーを繋ぎ止められるかの瀬戸際です。
Re: (スコア:0)
auもWiMAXから離れちゃいましたし、
現在も普通に契約受付中 [kddi.com]ですが?
というかUQ自体がKDDIの100%出資で設立された会社 [wikipedia.org]なので
親会社であるauが「離れる」なんて早々あり得ないでしょ。
どこの日経新聞を真に受けたんです?
Re: (スコア:1)
たぶん、この前の新機種発表でWiMAX対応スマホがなかったことを言ってるんだと思うけど・・・・どうなんでしょうねぇ
Re: (スコア:1)
確かKDDIはWiMAX対応スマートフォンを発表する前からLTEサービスを2012年末~2013年初頭までに開始すると発表していたはずです。
なので年末にはLTE対応機種が主力になるのは最初から予測されていました。
WiMAX対応スマートフォンを購入した人の大半も、それが前提だったはずです。
さすがに秋冬モデルにWiMAX対応機種がひとつも無いのは、予想外だったといえば予想外ですが、
それでも早いか遅いかの違いでしかありませんしね。
それにインフラとしてのWiMAXは今も拡大中ですよ。
昨日も仙台市地下鉄での整備を開始した [uqwimax.jp]ところですし。
Re: (スコア:0)
>いやいや、KDDIのスマートフォンの+WiMAXがLTEまでの「つなぎ」だったのは最初から規定路線だったでしょうに。
そんな既定路線はありませんよ。
そもそも日本では電波帯域の利用目的としてFD-LTEとWIMAXは競合規格すらありません。
FD-LTEはOneVoiceなりなんなりでVoIP化した音声インフラを担う義務があるため
どれだけ赤字を出そうが3Gなみに山間部その他をカバーする義務があります。
その赤字を補うための利益確保のため、都市部は過密サービスにならざるをえませんし、
それを見込んだ(WIMAXに比べれば)薄いエリア展開しかそもそも計画していません。
それに対してWIMAXは音声インフ
Re:存亡を賭けた選択 (スコア:0)
>>いやいや、KDDIのスマートフォンの+WiMAXがLTEまでの「つなぎ」だったのは最初から規定路線だったでしょうに。
>
>そんな既定路線はありませんよ。
元コメが言ってるのは「高速通信規格を持たなかった『auの携帯電話にとって』WiMAXはFD-LTEまでのつなぎ」という意味で、UQにとってWiMAXがTD-LTEまでのつなぎかどうかなんて話じゃないでしょ。
auの携帯電話からすると前からWiMAXはFD-LTEまでのつなぎです。そのことはWiMAXをauのスマートフォンに取り込む前から分かってた事です。
Re: (スコア:0)
wimaxとlte両方搭載って訳にはいかないの?
Re: (スコア:0)
コストやサイズや電源を食うからあんまり意味は無いと思うけどね。
でもサービスとしては普通に二面でやっているのだからそれで良いのでは?