アカウント名:
パスワード:
某所でもあった話ですが、LTEは将来的にOneVoiceなりなんなりでVoIP化された音声通話の提供義務があります。なので赤字が分かっていても田舎まで展開しなければなりませんし、そうしなければ通話ができなくなります。その赤字を回収するため都市部への投資には限界があり薄く混雑したインフラしか実現できません。それに対しWIMAXはそのしがらみがないため、利益が出る都市部に厚く展開できます。
結局、「WCDMAやCDMA 2000 1x + WIMAX」の構図は、「LTE + WIMAX2」などの構図になっていくのが規定路線です。* WIMAX2の上にさらにWIFIを展開するってのはそれはそれであり
今回の件で言えば、現実的なスペックを考えた場合にLTEとWIMAXの同時対応端末の開発が間に合わなかっただけなのでチップ開発が進めば「LTE + WIMAX2」などの端末が出るのが規定路線です。
> LTEは将来的にOneVoiceなりなんなりでVoIP化された音声通話の提供義務があります。またそうやってさらっと嘘をつく。
「LTEは」って一ッ括りにしてる時点で論外。出直してきましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
規定路線が見えてない意見が多いような (スコア:1)
某所でもあった話ですが、
LTEは将来的にOneVoiceなりなんなりでVoIP化された音声通話の提供義務があります。
なので赤字が分かっていても田舎まで展開しなければなりませんし、そうしなければ通話ができなくなります。
その赤字を回収するため都市部への投資には限界があり薄く混雑したインフラしか実現できません。
それに対しWIMAXはそのしがらみがないため、利益が出る都市部に厚く展開できます。
結局、
「WCDMAやCDMA 2000 1x + WIMAX」の構図は、
「LTE + WIMAX2」などの構図になっていくのが規定路線です。
* WIMAX2の上にさらにWIFIを展開するってのはそれはそれであり
今回の件で言えば、
現実的なスペックを考えた場合にLTEとWIMAXの同時対応端末の開発が間に合わなかっただけなので
チップ開発が進めば「LTE + WIMAX2」などの端末が出るのが規定路線です。
Re: (スコア:0)
> LTEは将来的にOneVoiceなりなんなりでVoIP化された音声通話の提供義務があります。
またそうやってさらっと嘘をつく。
Re: (スコア:0)
「LTEは」って一ッ括りにしてる時点で論外。
出直してきましょう。