アカウント名:
パスワード:
疑義が通ってしまった場合はどうなるんだろうか。まだEMの周波数帯が稼動していないならいいかもしれんが、一部でも稼動している場合に手放せとなると大変そうなんだけど。
# それとも一応仕事してますアピールのための疑義ですかね
ソフトバンクが携帯電話事業に新規参入しようとして1.7GHz帯域の割り当てをもらったあと、ボーダフォンを買収した時は、イー・モバイルなどからの批判を受けて、1.7GHzを返上したことがあります。免許を受ける際の条件が崩れたからですね。
それと同じことで、ソフトバンクに900MHz、イーモバイルに700MHzを与えた時の条件と、買収後の条件は全く違うわけだから、どっちかは返上すべきでしょう。むしろ、買収の目的がソフトバンク1社では獲得できない分の帯域を手に入れるためなのだから、どっちかというと返上されなくても強制的に取り消してもいいくらいだと思います。
ソフトバンクのやり方がまかり通るなら、ダミー会社で帯域引き当てに参加して、獲得した後に編入するって手口ができちゃう。これだけの大型買収が短期間で決められたとも思えず、もしかして700/900MHzの割り当てを決めるときにすでに水面下で2社が結託していたのではないかとさえ思えちゃう。
ウィルコム買収で獲得した分の帯域もあるし、ちょっと傲慢的にやり過ぎ。
先にKDDIが買収交渉してたって話を知っててその寝言を言っての?
交渉そのものが問題ではないんだって。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
仮に (スコア:2)
疑義が通ってしまった場合はどうなるんだろうか。
まだEMの周波数帯が稼動していないならいいかもしれんが、一部でも稼動している場合に手放せとなると大変そうなんだけど。
# それとも一応仕事してますアピールのための疑義ですかね
Re: (スコア:1)
ソフトバンクが携帯電話事業に新規参入しようとして1.7GHz帯域の割り当てをもらったあと、ボーダフォンを買収した時は、イー・モバイルなどからの批判を受けて、1.7GHzを返上したことがあります。
免許を受ける際の条件が崩れたからですね。
それと同じことで、ソフトバンクに900MHz、イーモバイルに700MHzを与えた時の条件と、買収後の条件は全く違うわけだから、どっちかは返上すべきでしょう。
むしろ、買収の目的がソフトバンク1社では獲得できない分の帯域を手に入れるためなのだから、どっちかというと返上されなくても強制的に取り消してもいいくらいだと思います。
ソフトバンクのやり方がまかり通るなら、ダミー会社で帯域引き当てに参加して、獲得した後に編入するって手口ができちゃう。
これだけの大型買収が短期間で決められたとも思えず、もしかして700/900MHzの割り当てを決めるときにすでに水面下で2社が結託していたのではないかとさえ思えちゃう。
ウィルコム買収で獲得した分の帯域もあるし、ちょっと傲慢的にやり過ぎ。
Re:仮に (スコア:1)
先にKDDIが買収交渉してたって話を知っててその寝言を言っての?
Re: (スコア:0)
交渉そのものが問題ではないんだって。