アカウント名:
パスワード:
たとえばナマポ受給者はダイヤルアップで我慢すべきか、という話になる。制度の根拠は日本国憲法25条の健康で文化的なうんたらにあるわけで。
受給者にケータイもしくは固定電話は必要だと思うけど、ブロードバンドは不要だろ。一時的に必要ならネットカフェでも図書館でも使えるだろうし。
自治体によって基準は違うようだが、生活保護では、基本的に、大型冷蔵庫もダメだし、自家用車もダメ、もちろん、持ち家もダメ。(地方で遠方の病院まで通う必要があるような場合は自家用車が認められたりする)
子供が何人もいたりして、大型の冷蔵庫を持っていると小型のものに買い換えろと要求されるらしく、さすがにそれは本末転倒だが、受給中に大型冷蔵庫を買うのはダメだろう。
ネットやPCを使っていない家庭も、高齢者を中心に少なくないわけだが、彼/彼女の生活が文化的でないなどとは思わない。
用途による。メールは「必要」側に入れたい。公的なサイト閲覧の権利も「必要」としたい、そこを含めないとと行政サービスのインターネット移行に縛りが付いてしまう。もう少し言うとネットショッピングやSNS、Webでしか提供されない雇用情報や広報活動のサービスも、一般人並みに使えた方がいい。
娯楽系が不要という論には同意する。ただ、今後作られる社会システムは、個人がインターネットに接続できることをある程度前提として構築されてほしいという願いが個人的にはある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
単なる理念だけの問題ではない (スコア:0)
たとえばナマポ受給者はダイヤルアップで我慢すべきか、という話になる。制度の根拠は日本国憲法25条の健康で文化的なうんたらにあるわけで。
Re: (スコア:3)
受給者にケータイもしくは固定電話は必要だと思うけど、ブロードバンドは不要だろ。一時的に必要ならネットカフェでも図書館でも使えるだろうし。
自治体によって基準は違うようだが、生活保護では、基本的に、大型冷蔵庫もダメだし、自家用車もダメ、もちろん、持ち家もダメ。(地方で遠方の病院まで通う必要があるような場合は自家用車が認められたりする)
子供が何人もいたりして、大型の冷蔵庫を持っていると小型のものに買い換えろと要求されるらしく、さすがにそれは本末転倒だが、受給中に大型冷蔵庫を買うのはダメだろう。
ネットやPCを使っていない家庭も、高齢者を中心に少なくないわけだが、彼/彼女の生活が文化的でないなどとは思わない。
Re:単なる理念だけの問題ではない (スコア:2, すばらしい洞察)
用途による。
メールは「必要」側に入れたい。公的なサイト閲覧の権利も「必要」としたい、そこを含めないとと行政サービスのインターネット移行に縛りが付いてしまう。
もう少し言うとネットショッピングやSNS、Webでしか提供されない雇用情報や広報活動のサービスも、一般人並みに使えた方がいい。
娯楽系が不要という論には同意する。
ただ、今後作られる社会システムは、個人がインターネットに接続できることをある程度前提として構築されてほしいという願いが個人的にはある。