アカウント名:
パスワード:
たとえばナマポ受給者はダイヤルアップで我慢すべきか、という話になる。制度の根拠は日本国憲法25条の健康で文化的なうんたらにあるわけで。
交換機が寿命になって、電話回線が光に置き換わる頃には自動的にナショナルミニマムになりそう。固定のブロードバンドは。
すると「ブロードバンド接続に関してもユニバーサルサービスをNTTに義務付けるべきか?」という話になるな。
あたし個人としては、今すぐにでも固定ブロードバンド(≒光回線)もユニバーサルサービスとして指定して欲しい
以上勝手な要望でした
そうそう、インフラ整備をあまねく行うのは人権じゃなくてユニバーサルサービスだよね。正直、水道もガスも電気も飽くまでサービスで、供給に関しては人権ではない。(利用する権利はあったような?)インフラ整備で人権とは言わないし、ブロードバンドを無償で提供するという意味だと水道ガスとかの方が先だという気もする。まぁインターネットサービスの会社の人間が、顧客の幅を広げる為に煽り文句として使ったんだろうけど人権ではないよなぁ。
既存の加入回線よりIP回線の方が安い時代が来るだろうというのが一個上のACの話だろうから、そういう時代が来たらユニバーサルサービス扱いになるのでは。
民間なんだから、もう勘弁してくれって
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
単なる理念だけの問題ではない (スコア:0)
たとえばナマポ受給者はダイヤルアップで我慢すべきか、という話になる。制度の根拠は日本国憲法25条の健康で文化的なうんたらにあるわけで。
Re:単なる理念だけの問題ではない (スコア:1)
交換機が寿命になって、電話回線が光に置き換わる頃には自動的にナショナルミニマムになりそう。固定のブロードバンドは。
Re: (スコア:0)
すると「ブロードバンド接続に関してもユニバーサルサービスをNTTに義務付けるべきか?」という話になるな。
Re:単なる理念だけの問題ではない (スコア:1)
あたし個人としては、今すぐにでも固定ブロードバンド(≒光回線)もユニバーサルサービスとして指定して欲しい
以上勝手な要望でした
〜〜 姫 〜〜
Re:単なる理念だけの問題ではない (スコア:1)
そうそう、インフラ整備をあまねく行うのは人権じゃなくてユニバーサルサービスだよね。
正直、水道もガスも電気も飽くまでサービスで、供給に関しては人権ではない。(利用する権利はあったような?)
インフラ整備で人権とは言わないし、ブロードバンドを無償で提供するという意味だと水道ガスとかの方が先だという気もする。
まぁインターネットサービスの会社の人間が、顧客の幅を広げる為に煽り文句として使ったんだろうけど人権ではないよなぁ。
Re: (スコア:0)
既存の加入回線よりIP回線の方が安い時代が来るだろうというのが一個上のACの話だろうから、
そういう時代が来たらユニバーサルサービス扱いになるのでは。
Re: (スコア:0)
民間なんだから、もう勘弁してくれって