アカウント名:
パスワード:
すべて先発のauの後追いプラン、しかも更にお安くというわけでもなく金額まで完全に後追いな姿を見て「ソフトバンク必死だな」という印象が第一でした。とりあえず明日の発売日からテザリング可能なauの方にいまだ分があるんじゃないかなと思っています、3G通信もauの方が安定してる気がしますし。
テザリング開始が早いのでauが有利というだけではないよ。あえて触れないようにしたのかもしれないけど、LTE用の帯域の問題もあるみたい。
iPhone5のLTEのバンドは、日本では2.1GHzしか対応しません。よってauもソフトバンクも2.1GHzでLTEを提供しなくてはいけません。
ところが、auは800MHzをメインにしてたうえ、2.1GHzは再編したので余裕がある。最初からざくざくLTEで帯域が使える。
それに対しソフトバンクは2.1GHzは空きがあまりないので厳しい。ソフトバンクは900MHz帯域を獲得してプラチナバンドと呼んで整備を始めたけど、iPhone5はこれに対応しない。ソフトバンクのiPhone5用LTEは、プラチナバンドの整備が完了し、3G端末の多くを900MHz帯域に移動させたうえで、2.1GHzをLTE向けに再編しなくてはいけない。残り少ない帯域の2.1GHzでLTE&テザリングをされた日には、繋がらないというクレームの嵐になるのは明白。こういう難しい事情があって、ソフトバンクは当初はテザリングをさせないと決めていたのかもしれない。四か月の期間を置いたのは、それまでに全力で整備したとして、最低限のレベルに達せられるのがそれくらいかかるということじゃないかと思う。たぶん、都市部を中心に勧めているプラチナバンド整備個所の2.1GHz帯域をLTEにまわしていくのを全力でやるんじゃないかな。
それでも、iPhone5のLTEが力を発揮できるのは2,3年後かもしれない。その時にはiPhone6とかiPhone7が出ているかもしれないけど。ここにきて、インフラでお金をケチっていたツケが出てきた。
免許の申請数はソフトバンクのほうが多いと言っているけど、そんなのは負け犬の遠吠え。青空文庫や写真1枚ずつ、Wikipediaの記事を日本語の書籍に含めて発表した楽天のkoboを彷彿させる説明だ。申請だけでエリアが広がったと言えるなら、1万でも10万でも申請すりゃいい。
一方のauも、800M/1.5GHzで進めようとしていたLTEを、iPhone5のせいで2.1GHzに変更させられたので、目算が狂ってる。
auもソフトバンクも、屋内への電波で有利な帯域がiPhone5では使えないので、iPhone5のLTEなんか無視すりゃいいと思う。屋外で70Mbpsなんて帯域が必要な使い方なんて、どんなのがあるの?
LTEに期待するなら、iPhone5はスルーして、後から800M/1.5GHz, 900MHzに対応するAndroidかWP8を待った方がいい。iPhone5に期待するなら、LTEやテザリングは考えない方がいい。
auもソフトバンクもAppleの殿様商売的な押し付けに、コンチクショウってところではないだろうか。
(参考)http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/13/news087.html [itmedia.co.jp]
しかもauはLTE対応のAndroidスマートフォンは、800MHzと1.5GHzに対応しており、結果的に2.1GHzのLTEはiPhoneだけで利用することになります [itmedia.co.jp]だって。これはますます差が出るかも。
既にSBMは急速にLTEの増強を図ってます、ただしまだdocomoには追い付いていないつまりプラチナバンドに3Gを逃がす前に3Gで使ってた帯域をLTEに割り振ってることになります結果、ただでさえ繋がらない3Gはさらに悪化中
つぶやき等々ではプラチナバンドになってから通話が切れるようになったという書き込みが散見されますがLET増強で2GHz帯の3Gが削られ、退避先のプラチナバンド整備が進んでないから悪化が正解かと思われます
しばらくの間(1年ぐらい?)3Gも4G(LET)も中途半端なサービスになりそうな悪寒
「つながらない⇒つながる」 ↓ 「つながらない⇒もっとつながらない」
になってますよ~
あと急速にLTE増強すると3Gの時みたいにエリア設計ボロボロで同じ帯域幅でもまた基地局あたりの収容率が悪い状況に陥りそう・・・
対応してますよね?http://m.k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_559919.html [impress.co.jp]
後追いだろうがなんだろうが必死になってくれる方が消費者としては嬉しいわけでして。テザリングに関しては今のところ明らかにauに分がありますよね。ソフトバンクはサービスインまでどれだけ基地局の整備を進められるのかねえ。
> ソフトバンクはサービスインまでどれだけ基地局の整備を進められるのかねえ。
SBMのイメージは
繋がらない ↓基地局大増強出来ました!! ↓でも繋がらない ↓プラチナバンド出来ました ↓まだ繋がらない ← いまここ ↓プラチナバンド基地局大増強!! ↓繋がる様になる.... のか?
なので、LTE基地局も数だけそろえて、実態は悲しい事になりかねないからなぁ。# 永遠に繰り返される文化祭前夜
西暦2016年ソフトバンク遂に繋がらず!
#「永遠に」と聞いてテザリングをデザリングと書いている人はきっとこれの影響を受けているに違いない
後追い?いいえ、後出しじゃんけんでイメージ戦略をしたのです。例えば繋がらないプラチナバンドに対してあのCM。
繋がらないかどうかを見抜ける人はそんなに多くない。多くの人はauとSoftbankの二台持ちしないと実感できないんじゃないかな。でも多くの人は同じような端末を二台持ちなんかしない。
パケット通信専用と音声専用の二台持ちはあり得ても、一台で済んでしまうiPhoneをauとSoftbankの両方で契約する人なんて稀。
もう少し口コミでauが選ばれてもいい気がするけど、新規契約者数No.1をSoftbankが維持し続けているということは、やはりイメージ戦略の影響がそれだけ大きいということじゃなかろうか。
安いと見せかけておいて多くの場合は安くないので、やはり料金さえもイメージ。
まとめるとイメージ戦略で洗脳(←言葉が悪いけど)することこそがもっとも効率のいい顧客獲得方法。
今回は(毎回のような気もするが)後出しじゃんけんでインパクトの強いイメージ戦略を展開してきたのではないかと思う。
しかしイメージ戦略で半ばダマすように契約者を増やしても、いずれ気がつく。そうして解約者やアンチを増殖させるようなスタイルでいつまで続くんだろうね。新規ユーザーがガンガン沸いてくる時期ならともかく、飽和市場では特にダメでしょ
民主に騙されて、今度は維新に騙されようとしている国民性からして騙し続けられるんじゃないですか。残念ながら。
確か橋下が「国民は自由よりも独裁を望んでいる」なんて事行ってませんでしたっけ?
言い換えると「国民は自由(android)よりも独裁(apple)を望んでいる」
なんちって。
光の早さで追い越しましたけどね。
別に後追いでもいいじゃん後追いだと何か問題あんのかね
ない。土管屋は安さで競争してれば良いんだよ。
後追いなのにオレンジプランじゃないこと
#そしてauのLTEプランはホワイトなんとかに
どこに後追いだとダメって書いてあるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
すべて後追い (スコア:2, 興味深い)
すべて先発のauの後追いプラン、しかも更にお安くというわけでもなく金額まで完全に後追いな姿を見て「ソフトバンク必死だな」という印象が第一でした。
とりあえず明日の発売日からテザリング可能なauの方にいまだ分があるんじゃないかなと思っています、3G通信もauの方が安定してる気がしますし。
Re:すべて後追い (スコア:5, 参考になる)
テザリング開始が早いのでauが有利というだけではないよ。
あえて触れないようにしたのかもしれないけど、LTE用の帯域の問題もあるみたい。
iPhone5のLTEのバンドは、日本では2.1GHzしか対応しません。
よってauもソフトバンクも2.1GHzでLTEを提供しなくてはいけません。
ところが、auは800MHzをメインにしてたうえ、2.1GHzは再編したので余裕がある。
最初からざくざくLTEで帯域が使える。
それに対しソフトバンクは2.1GHzは空きがあまりないので厳しい。
ソフトバンクは900MHz帯域を獲得してプラチナバンドと呼んで整備を始めたけど、iPhone5はこれに対応しない。
ソフトバンクのiPhone5用LTEは、プラチナバンドの整備が完了し、3G端末の多くを900MHz帯域に移動させたうえで、2.1GHzをLTE向けに再編しなくてはいけない。
残り少ない帯域の2.1GHzでLTE&テザリングをされた日には、繋がらないというクレームの嵐になるのは明白。
こういう難しい事情があって、ソフトバンクは当初はテザリングをさせないと決めていたのかもしれない。
四か月の期間を置いたのは、それまでに全力で整備したとして、最低限のレベルに達せられるのがそれくらいかかるということじゃないかと思う。
たぶん、都市部を中心に勧めているプラチナバンド整備個所の2.1GHz帯域をLTEにまわしていくのを全力でやるんじゃないかな。
それでも、iPhone5のLTEが力を発揮できるのは2,3年後かもしれない。
その時にはiPhone6とかiPhone7が出ているかもしれないけど。
ここにきて、インフラでお金をケチっていたツケが出てきた。
免許の申請数はソフトバンクのほうが多いと言っているけど、そんなのは負け犬の遠吠え。
青空文庫や写真1枚ずつ、Wikipediaの記事を日本語の書籍に含めて発表した楽天のkoboを彷彿させる説明だ。
申請だけでエリアが広がったと言えるなら、1万でも10万でも申請すりゃいい。
一方のauも、800M/1.5GHzで進めようとしていたLTEを、iPhone5のせいで2.1GHzに変更させられたので、目算が狂ってる。
auもソフトバンクも、屋内への電波で有利な帯域がiPhone5では使えないので、iPhone5のLTEなんか無視すりゃいいと思う。
屋外で70Mbpsなんて帯域が必要な使い方なんて、どんなのがあるの?
LTEに期待するなら、iPhone5はスルーして、後から800M/1.5GHz, 900MHzに対応するAndroidかWP8を待った方がいい。
iPhone5に期待するなら、LTEやテザリングは考えない方がいい。
auもソフトバンクもAppleの殿様商売的な押し付けに、コンチクショウってところではないだろうか。
(参考)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1209/13/news087.html [itmedia.co.jp]
Re:すべて後追い (スコア:1)
おもちゃ(ゲーム機ではない)用のIIJmioがやめられるから。
なのでiPhone5はうらやましい。
Re:すべて後追い (スコア:1)
しかもauはLTE対応のAndroidスマートフォンは、800MHzと1.5GHzに対応しており、結果的に2.1GHzのLTEはiPhoneだけで利用することになります [itmedia.co.jp]だって。
これはますます差が出るかも。
〜◍
SBMの電波はしばらく悪化すると予想 (スコア:0)
既にSBMは急速にLTEの増強を図ってます、ただしまだdocomoには追い付いていない
つまりプラチナバンドに3Gを逃がす前に3Gで使ってた帯域をLTEに割り振ってることになります
結果、ただでさえ繋がらない3Gはさらに悪化中
つぶやき等々ではプラチナバンドになってから通話が切れるようになったという書き込みが散見されますが
LET増強で2GHz帯の3Gが削られ、退避先のプラチナバンド整備が進んでないから悪化が正解かと思われます
しばらくの間(1年ぐらい?)3Gも4G(LET)も中途半端なサービスになりそうな悪寒
「つながらない⇒つながる」
↓
「つながらない⇒もっとつながらない」
になってますよ~
あと急速にLTE増強すると3Gの時みたいにエリア設計ボロボロで同じ帯域幅でもまた基地局あたりの収容率が悪い状況に陥りそう・・・
iPhone5で900MHz (スコア:0)
対応してますよね?
http://m.k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_559919.html [impress.co.jp]
Re:すべて後追い (スコア:1)
後追いだろうがなんだろうが必死になってくれる方が消費者としては嬉しいわけでして。
テザリングに関しては今のところ明らかにauに分がありますよね。
ソフトバンクはサービスインまでどれだけ基地局の整備を進められるのかねえ。
Re: (スコア:0)
> ソフトバンクはサービスインまでどれだけ基地局の整備を進められるのかねえ。
SBMのイメージは
繋がらない
↓
基地局大増強出来ました!!
↓
でも繋がらない
↓
プラチナバンド出来ました
↓
まだ繋がらない ← いまここ
↓
プラチナバンド基地局大増強!!
↓
繋がる様になる.... のか?
なので、LTE基地局も数だけそろえて、実態は悲しい事になりかねないからなぁ。
# 永遠に繰り返される文化祭前夜
Re: (スコア:0)
西暦2016年
ソフトバンク遂に繋がらず!
#「永遠に」と聞いてテザリングをデザリングと書いている人はきっとこれの影響を受けているに違いない
イメージ戦略こそがもっとも効率のいい顧客獲得方法 (スコア:1)
後追い?いいえ、後出しじゃんけんでイメージ戦略をしたのです。
例えば繋がらないプラチナバンドに対してあのCM。
繋がらないかどうかを見抜ける人はそんなに多くない。
多くの人はauとSoftbankの二台持ちしないと実感できないんじゃないかな。
でも多くの人は同じような端末を二台持ちなんかしない。
パケット通信専用と音声専用の二台持ちはあり得ても、
一台で済んでしまうiPhoneをauとSoftbankの両方で契約する人なんて稀。
もう少し口コミでauが選ばれてもいい気がするけど、
新規契約者数No.1をSoftbankが維持し続けているということは、
やはりイメージ戦略の影響がそれだけ大きいということじゃなかろうか。
安いと見せかけておいて多くの場合は安くないので、やはり料金さえもイメージ。
まとめるとイメージ戦略で洗脳(←言葉が悪いけど)することこそがもっとも効率のいい顧客獲得方法。
今回は(毎回のような気もするが)後出しじゃんけんでインパクトの強いイメージ戦略を展開してきたのではないかと思う。
Re: (スコア:0)
しかしイメージ戦略で半ばダマすように契約者を増やしても、いずれ気がつく。
そうして解約者やアンチを増殖させるようなスタイルでいつまで続くんだろうね。
新規ユーザーがガンガン沸いてくる時期ならともかく、飽和市場では特にダメでしょ
Re: (スコア:0)
民主に騙されて、今度は維新に騙されようとしている国民性からして
騙し続けられるんじゃないですか。残念ながら。
Re: (スコア:0)
確か橋下が「国民は自由よりも独裁を望んでいる」なんて事行ってませんでしたっけ?
言い換えると「国民は自由(android)よりも独裁(apple)を望んでいる」
なんちって。
Re: (スコア:0)
#au iPhoneユーザなのでAC
Re: (スコア:0)
光の早さで追い越しましたけどね。
Re: (スコア:0)
別に後追いでもいいじゃん
後追いだと何か問題あんのかね
Re: (スコア:0)
ない。
土管屋は安さで競争してれば良いんだよ。
Re: (スコア:0)
後追いなのにオレンジプランじゃないこと
#そしてauのLTEプランはホワイトなんとかに
Re: (スコア:0)
どこに後追いだとダメって書いてあるの?