アカウント名:
パスワード:
>1,700 mAh の大容量バッテリーを搭載しているので、ルーター使用時は連続 4 時間連続4時間しか使えないって頼りなさ過ぎて使えないんじゃないのかな月額基本料3880円出してまでこれを使う価値がどこにあるんだろう
通勤時間しか使わない人とかには4時間で十分なんじゃない?
SBMで同等の3Gの契約したらほぼ同額かかるんだし価格的にはメリットがある気がするけど…
まぁヘビーユースには向かないでしょうけど使い方次第では1台に収められて余計なものを持ち歩かずに済むんじゃない?
>通勤時間しか使わない人とかには4時間で十分なんじゃない?
「着信機能も兼ねてる」だとそうも言ってられません。たとえば日中にどうしてもネット見たくて使ったら夕方以降バッテリー死亡で「待ちうけができない、着信が来てるかどうかも分からない」だと使いづらいわけです。
※ 端末2台持ちで物理的にバッテリーが2つというのはこの点で強大な安心感があります。
この辺は個人差大きいと思いますが、「飛び込みの着信もありえて、通話時間もキープしときたい」だと、(バッテリー数値表示の誤差も考慮して)モバイルルーター側として安心して使える範囲はバッテリーの半分程度ですね。要するに半分はもしものときのために半分くらい残しときたいということになります。
ちょっとわかりづらいかもしれませんが、ウィルコム、Wi-FiルーターとPHSが1つになった「PORTUS」 - ケータイ Watch [impress.co.jp]などによると結構細かくバッテリー減少時の動作設定が出来るようです。『電池残量に応じてWi-Fiルーター機能を停止することもできる』とのこと。「省電力設定」という名称はどうかと思いますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
使い物になるの? (スコア:0)
>1,700 mAh の大容量バッテリーを搭載しているので、ルーター使用時は連続 4 時間
連続4時間しか使えないって頼りなさ過ぎて使えないんじゃないのかな
月額基本料3880円出してまでこれを使う価値がどこにあるんだろう
Re: (スコア:0)
通勤時間しか使わない人とかには4時間で十分なんじゃない?
SBMで同等の3Gの契約したらほぼ同額かかるんだし価格的には
メリットがある気がするけど…
まぁヘビーユースには向かないでしょうけど使い方次第では
1台に収められて余計なものを持ち歩かずに済むんじゃない?
Re: (スコア:0)
>通勤時間しか使わない人とかには4時間で十分なんじゃない?
「着信機能も兼ねてる」だとそうも言ってられません。
たとえば日中にどうしてもネット見たくて使ったら夕方以降バッテリー死亡で
「待ちうけができない、着信が来てるかどうかも分からない」
だと使いづらいわけです。
※ 端末2台持ちで物理的にバッテリーが2つというのはこの点で強大な安心感があります。
この辺は個人差大きいと思いますが、
「飛び込みの着信もありえて、通話時間もキープしときたい」だと、
(バッテリー数値表示の誤差も考慮して)
モバイルルーター側として安心して使える範囲はバッテリーの半分程度ですね。
要するに半分はもしものときのために半分くらい残しときたいということになります。
Re:使い物になるの? (スコア:1)
ちょっとわかりづらいかもしれませんが、ウィルコム、Wi-FiルーターとPHSが1つになった「PORTUS」 - ケータイ Watch [impress.co.jp]などによると結構細かくバッテリー減少時の動作設定が出来るようです。『電池残量に応じてWi-Fiルーター機能を停止することもできる』とのこと。「省電力設定」という名称はどうかと思いますけど。